Play.it Usa Forum

DROGBA86 wrote:E mi sembra logico Bruce. Dopo la merda che ci stanno buttando addosso vuoi che non godiamo di più dopo ieri??
C'è un limite a tutto.

Quindi allo scoccare del record di risultati utili consecutivi sarebbe coerentissimo un bel festeggiamento al grido di "Il gol di Bergessio mettilo nel culo"?

DROGBA86 wrote:C'è un limite a tutto.

già.
lo dicono anche itifosi del catania.
almeno su questo siete d'accordo. :D

The goat wrote:

DROGBA86 wrote:C'è un limite a tutto.

già.
lo dicono anche itifosi del catania.
almeno su questo siete d'accordo. :D

C'è la capacità di distinguere un gol regolare da uno irregolare. C'è stata una svista, un'abbaglio. Cosa dobbiamo fare? Rigiocare la partita? Lo sappiamo che il Catania ha subito un torto netto. Ma lo schifo di tv, giornali e web da che deriva??

BruceSmith wrote:
d'altra parte vedo un sacco di gente che gode di più a vincere dopo un "furto", quindi...

Secondo me è questo il punto principale.
Ed è una non cultura diffusa prima di tutto dalle dirigenze e calciatori, il più delle volte per comodità.
Per coprire reali furti, per giustificare errori di varia natura ecc. ecc.
Fino a quando non si supererà questo tipo di mentalità le cose non si risolveranno, e non si sta facendo niente in proposito, da nessun punto di vista.
Cito episodi a caso...
Conte può tranquillamente ipotizzare complotti dopo Parma-Juventus dello scorso anno e non essere squalificato per sei mesi(se non ricordo male non è stato nemmeno deferito).
Il Milan può far passare in cavalleria il concetto, che trova larghi consensi, che lo scudetto dello scorso anno sia stato perso unicamente per l'episodio-Muntari, con campagne mediatiche fiume e lamenti dei vari servi prezzolati.
La realtà è che il calcio non è che una sfaccettatura di come si è ridotto a livello morale questo paese.
L'aspetto più grave di ieri non è stato tanto il gol annullato al Catania, ma il fatto che il guardalinee sia stato circondato dalle riserve della Juventus.
Una roba vergognosa. Non importa se poi il guardalinee sia stato influenzato o meno.
Non ci vorrebbe niente a mettere una regola che comporti l'espulsione automatica per cose del genere, ma nessuno farà niente, e noi ci ritroveremo a discuterne la prossima volta che succederà.

anto wrote:

BruceSmith wrote:
d'altra parte vedo un sacco di gente che gode di più a vincere dopo un "furto", quindi...

Secondo me è questo il punto principale.
Ed è una non cultura diffusa prima di tutto dalle dirigenze e calciatori, il più delle volte per comodità.
Per coprire reali furti, per giustificare errori di varia natura ecc. ecc.
Fino a quando non si supererà questo tipo di mentalità le cose non si risolveranno, e non si sta facendo niente in proposito, da nessun punto di vista.
Cito episodi a caso...
Conte può tranquillamente ipotizzare complotti dopo Parma-Juventus dello scorso anno e non essere squalificato per sei mesi(se non ricordo male non è stato nemmeno deferito).
Il Milan può far passare in cavalleria il concetto, che trova larghi consensi, che lo scudetto dello scorso anno sia stato perso unicamente per l'episodio-Muntari, con campagne mediatiche fiume e lamenti dei vari servi prezzolati.
La realtà è che il calcio non è che una sfaccettatura di come si è ridotto a livello morale questo paese.
L'aspetto più grave di ieri non è stato tanto il gol annullato al Catania, ma il fatto che il guardalinee sia stato circondato dalle riserve della Juventus.
Una roba vergognosa. Non importa se poi il guardalinee sia stato influenzato o meno.
Non ci vorrebbe niente a mettere una regola che comporti l'espulsione automatica per cose del genere, ma nessuno farà niente, e noi ci ritroveremo a discuterne la prossima volta che succederà.

Concordo pienamente con te!

anto wrote: Non ci vorrebbe niente a mettere una regola che comporti l'espulsione automatica per cose del genere, ma nessuno farà niente, e noi ci ritroveremo a discuterne la prossima volta che succederà.

che poi sarebbe la stessa regola del basket nba dove non si può abbandonare la panchina previa la squalifica....
E li viene applicata sempre, che sia partita tra i peggiore che finale di conference...

basterebbe un pò di bonsenso....




bunsenso

DROGBA86 wrote:C'è un limite a tutto.

dici? eppure non sembra...
ah, quelli del "godo di più" scommetto che sono gli stessi che insultano i parlamentari per le feste a base di caviale e puttane. e se anche loro, rubando, godessero di più?

mr.kerouac wrote:

DROGBA86 wrote:C'è un limite a tutto.

dici? eppure non sembra...
ah, quelli del "godo di più" scommetto che sono gli stessi che insultano i parlamentari per le feste a base di caviale e puttane. e se anche loro, rubando, godessero di più?

Quoto.
Aggiungendo che i "loro" processi contro sono tutte invenzioni da dare in pasto all'opinione pubblica. Gestiti da giudici corrotti e/o invidiosi.
Tipo quelli contro chi ospitava festini a base di caviale e puttane nelle proprie abitazioni private insomma

ci mancava solo lo juventino simil-parlamentare,l'analisi antropologica del tifoso bianconero,questo Forum non ha limiti

lebronpepps wrote:ci mancava solo lo juventino simil-parlamentare,l'analisi antropologica del tifoso bianconero,questo Forum non ha limiti

Beh, non è proprio così. Ma se hai capito questo

MarkoJaric wrote:Beh, non è proprio così. Ma se hai capito questo

bah... eppure sembrava piuttosto chiaro

LukaV wrote:che poi sarebbe la stessa regola del basket nba dove non si può abbandonare la panchina previa la squalifica....
E li viene applicata sempre, che sia partita tra i peggiore che finale di conference...

basterebbe un pò di bonsenso....

Proprio a quella pensavo, e tu, come tifoso degli Spurs(deduco dall'anello), dovresti saperne qualcosa, visto che quella regola ha avvantaggiato gli Spurs in modo decisivo.
Ma non importa...
Giustamente non l'hanno tolta, perchè il fine di eliminare o limitare le risse in campo era molto più importante di qualche controindicazione.
Quella regola ha molto probabilmente deciso un campionato, ma nessuno degli addetti ai lavori ha osato fiatare.
Altra cultura...Altra organizzazione...
In Italia, per fare un esempio, ci hanno provato a squalificare i simulatori...
La cosa è durata due o tre settimane, se non sbaglio...
Sono sicuro che nell'Nba saranno molto più efficaci contro i flopper.
Il problema è che in Italia il potere vero è in mano a poche società, che non hanno nessun interesse, nonostante le manfrine periodiche, a mettere regole chiare e valide per tutti.
L'alibi che convinca gli stupidi deve essere sempre a portata di mano...

lebronpepps wrote:ci mancava solo lo juventino simil-parlamentare,l'analisi antropologica del tifoso bianconero,questo Forum non ha limiti

Hanno scritto una cosa totalmente differente eh, onde evitare che si creino polemiche su cose non dette

ammazza che granchio che ho preso,mi scuso con tutti,c'avrò il mestruo oggi

mr.kerouac wrote:

DROGBA86 wrote:C'è un limite a tutto.

dici? eppure non sembra...
ah, quelli del "godo di più" scommetto che sono gli stessi che insultano i parlamentari per le feste a base di caviale e puttane. e se anche loro, rubando, godessero di più?

La coerenza non è roba per tutti.

Poi la storia del "godo di più perchè abbiamo vinto così" è di una tristezza spaventosa.