Play.it Usa Forum

Intanto mi dispiace molto per Preciado...buonissimo allenatore,personaggio che mi stava anche simpatico...

sull'articolo del corriere della sera secondo me si può discutere a vita...mi sembra strano che su un certo ruolo delle banche si facciano storie solo a livello calcistico...

BruceSmith wrote:non male l'articolo di oggi del corriere che racconta di come le banche spagnole prestino soldi a barca e real con interessi fuori mercato (cioè bassi) e poi tocchi alla UE salvarle.

se non ho capito male, tra debiti e ritardi nei pagamenti, la situazione è pure peggio della nostra.

Questo?
Non solo, ma nel complesso il contribuente italiano pagherà per far vincere Real e Barca e farsi prendere per il culo dai tifosi iberici. Non male, insomma

E'un discorso ben più complesso...

Hobbit83 wrote: Questo?
Non solo, ma nel complesso il contribuente italiano pagherà per far vincere Real e Barca e farsi prendere per il culo dai tifosi iberici. Non male, insomma

esatto.

aumento della benzina per pagare lo stipendio a Mou? sto facendo il gesto delle manette.

cmq, in mancanza del milan, la prossima volta che vincono la CL, tutti. in piazza a festeggiare. è un trofeo che sentirò mio (quasi cit.).

@rasheed. a parte gli scherzi, che volevi dire?

il contribuente paga...il denaro va alle banche...

le banche,come ovunque nel mondo,lasciano che nei propri confronti siano esposte aziende che hanno liquidità,che sono solvibili,che fatturano alla grande...

in un periodo di grave crisi il Real Madrid e il Barcellona ogni anno aumentano il fatturato...nel solo 2012 i dati che ho letto parlano di due squadra che complessivamente hanno fatturato oltre 930 milioni di euro...

il Real e il Barcellona non sono solo squadre di calcio...state sicuri che se diminuirà il fatturato in maniera sensibile certe esposizioni con le banche non saranno più possibili

Su Real e Barcellona ci siamo. Sulle altre squadre un po' meno, perché il credito viene concesso a tutta la Liga ed ovviamente le altre non fatturano quanto guadagnano, ma gli accordi sono ugualmente globali ed hanno concesso loro OTTO ANNI per rimettersi a posto. Nel frattempo pagherà l'Europa e questo non mi va molto bene.

In realtà non mi va molto bene neanche che Real e Barcellona possano operare con un certo rosso... è vero che fatturano quanto spendono ma prima dovrebbero estinguere i debiti, invece a loro viene concesso molto di più che a squadre di altri paesi.

Diciamo che lo sport in Spagna gode di grande privilegio. Il problema è che comunque in Europa ci siano multiple velocità, perché gli stati hanno giurisdizioni diverse e gestioni economiche diverse, quindi loro hanno un vantaggio sostanziale. Poi quello che dice Rasheed è innegabile. I soldi europei vanno alle banche e le banche hanno deciso di dare fiducia alla Liga con tassi però inspiegabilmente bassi, e quello è un altro problema perché c'è dietro un appoggio politico che glieli fa avere. Credo che il FPF UEFA non cambierà una virgola, ma sarebbe bello avere regole uguali per tutti se non altro. Altrimenti finisce che *brivido* ha ragione *ri-brivido* Galliani.... *superbrivido*.

Rasheed wrote:il contribuente paga...il denaro va alle banche...

le banche,come ovunque nel mondo,lasciano che nei propri confronti siano esposte aziende che hanno liquidità,che sono solvibili,che fatturano alla grande...

in un periodo di grave crisi il Real Madrid e il Barcellona ogni anno aumentano il fatturato...nel solo 2012 i dati che ho letto parlano di due squadra che complessivamente hanno fatturato oltre 930 milioni di euro...

il Real e il Barcellona non sono solo squadre di calcio...state sicuri che se diminuirà il fatturato in maniera sensibile certe esposizioni con le banche non saranno più possibili

in parte hai ragione, il sistema creditizio funziona così.
però da una parte quoto renè, dall'altra sarei curioso di sapere se aziende nelle stesse condizioni hanno un trattamento simile vista la fatica delle aziende ad ottenere un finanziamento.

a livello sportivo, il problema delle 'pari opportunità' per tutte le squadre che partecipano alle coppe è una chimera. se penso ai crucchi, però, mi sembra un po' ingiusto.

Ma io sono perfettamente d'accordo...
tant'è che il motivo principale per il quale a me non piace il FPF cosi come è stato strutturato sta nel fatto che Paese diversi godono di vantaggi,privilegi diversi e questo non è "pareggiato" dalle regole...

insomma,nella NFL c'è il salary cap...ma il cap permette a squadre più avvantaggiate dal mercato,tipo NY,di non poter dominare economicamente una Green Bay

Morto a 54 ani l'allenatore del Villareal che sarebbe stato presentato domani

Rasheed wrote:Ma io sono perfettamente d'accordo...
tant'è che il motivo principale per il quale a me non piace il FPF cosi come è stato strutturato sta nel fatto che Paese diversi godono di vantaggi,privilegi diversi e questo non è "pareggiato" dalle regole...

insomma,nella NFL c'è il salary cap...ma il cap permette a squadre più avvantaggiate dal mercato,tipo NY,di non poter dominare economicamente una Green Bay

comincio a pensare che un salary cup con dei limiti al rosso in bilancio sia l'unica strada percorribile (il problema sono i diversi sistemi fiscali).
se c'è un riccone che vuole spendere o una banca che ti finanzia, no problem (entro certi limiti). ma bisogna essere anche bravi perchè se strapaghi mezzi giocatori fai presto a finire la benzina.

Giusto in barba ai vostri discorsi sui debiti di Madrid e Barca... il Madrid sembra sia disponibile a pagare i 40 milioni di clausola di Javi Martinez del Bilbao, l'alternativa è riportare a casa il canterano Javi Garcia del Benfica.

Ah Altintop prende 3.5 a Madrid e proprio per questo ci sono problemi per il suo passaggio al Galatasaray... sta pippa qui prende quanto Higuain assurdo.

Leviathan wrote:Giusto in barba ai vostri discorsi sui debiti di Madrid e Barca... il Madrid sembra sia disponibile a pagare i 40 milioni di clausola di Javi Martinez del Bilbao, l'alternativa è riportare a casa il canterano Javi Garcia del Benfica.

a dirla tutta io spero che il real ne compri 10 di giocatori.
ce ne servirebbero un paio in saldo.

beh,dipende...Javi Martinez libererebbe giusto Lassana Diarra...al massimo Khedira...

cmq Javi Martinez non lo voglio...preferisco Javi Garcia...

intanto quasi ufficiale Maicon...sono convinto che con Mou in panchina e le giuste motivazioni abbia ancora 2-3 anni ad alti livelli...bel colpo a 10 IMO

BruceSmith wrote: a dirla tutta io spero che il real ne compri 10 di giocatori.
ce ne servirebbero un paio in saldo.

Altintop, Lady Gago, Lassana Diarra... solo questo c'è in saldo prendere o lasciare

a mou non piace la rosa troppo ampia e in fondo anche voi avete bisogno di rendere migliore lo spogliatoio eliminando gli scontenti.
in natura si chiama simbiosi mutualistica.

era solo per farvi sapere che fino al 31 (più o meno) tifo per voi. il geometra è paziente.

curioso di vedere come giocherà da voi l'uomo dalle mille leggende maicon.