Indiana Pacers - Pacernation

[Balti]

Beh l'errore è stato quello di ritenere Hill il play titolare di questa squadra....quindi facendo così si è ritenuto necessario spendere 8 milioni per Hill, ottimo giocatore ma play non è e probabilmente non lo sarà mai. Collison la scorsa stagione non ha fatto bene ma non sarei stupito se mentalmente da parte sua ci sia stata una flessione quando si è reso conto che lui non era la prima scelta. Teniamo conto quello che fece al suo arrivo, quello che sta facendo ora e forse si capisce che l'eccezione fu lo scorso anno (quando tra l'altro c'era di mezzo anche l'annata "monca"). Nei forum americani leggo che Hill è stato preferito anche perché "ragazzo del posto", ritengo che le valutazioni devono essere fatte considerando altre qualità. L'assenza di Granger poi non fa altro che evidenziare ancora di più questo problema. Tre mesi sono tanti però in una squadra organizzata e che gira possono passare senza troppi patemi, ma il livello ad Est si è notevolmente alzato e questi Pacers rischiano di fare una stagione no.

[Frantz]

Partita buttata ad Atlanta. Vogel fa il cambiamento che avevo previsto, spostando Sam Young nel quintetto e Green in panchina per bilanciare il rendimento dei due quintetti ma i risultati sono ancora peggiori.

Purtroppo questa partita è stata lo specchio di queste difficoltà iniziali col trio Green-Augustin-Mahinmi deleterio, tanto che Vogel considera ormai Stephenson il nostro sesto uomo.

Incredibile come Granger potesse essere determinante per noi. Io lo sapevo già...speriamo se ne siano resi conto anche i suoi detrattori che l'anno scorso invocavano alla trade.

[Balti]

Partita buttata ad Atlanta. Vogel fa il cambiamento che avevo previsto, spostando Sam Young nel quintetto e Green in panchina per bilanciare il rendimento dei due quintetti ma i risultati sono ancora peggiori.

Purtroppo questa partita è stata lo specchio di queste difficoltà iniziali col trio Green-Augustin-Mahinmi deleterio, tanto che Vogel considera ormai Stephenson il nostro sesto uomo.

Incredibile come Granger potesse essere determinante per noi. Io lo sapevo già...speriamo se ne siano resi conto anche i suoi detrattori che l'anno scorso invocavano alla trade.

Io sono invece convinto che la trade di Granger sia una mossa da prendere in considerazione....l'unico ruolo dove abbiamo già un sostituto quasi all'altezza del titolare è proprio nel post di SF. George può giocare anche da guardia ma tradando Granger abbiamo la possibilità (sempre che non si facciano scambi assurdi) di migliorare altri ruoli. Per me l'assenza di Granger è importante, ma prima di tutto non parliamo di Bryant/James o giocatori di questo livello e secondo la sua assenza è ingigantita dalla mancanza di gioco e qui si torna all'assenza di un play.

[Frantz]

Perdiamo anche nel Minnesota dove una prodezza da tre di un grande Hill ci aveva praticamente portati al supplementare fino a quando non sbagliamo il cambio difensivo nell'ultima azione....

Dovremo soffrire tanto quest'anno.

P.S. Se questo è Augustin, tenevo AJ Price tutta la vita

[Radiofreccia]

Si sa qualcosa sui tempi di recupero di Granger ?

[»Dwight Howard«]

Si sa qualcosa sui tempi di recupero di Granger ?

avevo letto 3 mesi

[Balti]

Si sa qualcosa sui tempi di recupero di Granger ?

avevo letto 3 mesi

Yes....o meglio almeno tre mesi.

[lele_warriors]

fino a quando non sbagliamo il cambio difensivo nell'ultima azione....

più che cambio difensivo direi la dormita di green

[Radiofreccia]

avevo letto 3 mesi

Bene..

[Balti]

Si torna a parlare di mercato.

While the Indiana Pacers have been linked to players such as Mickael Pietrus and Josh Howard this week, they do not have immediate plans to make a roster addition, according to a source.

[Balti]

Perdiamo anche nel Minnesota dove una prodezza da tre di un grande Hill ci aveva praticamente portati al supplementare fino a quando non sbagliamo il cambio difensivo nell'ultima azione....

Dovremo soffrire tanto quest'anno.

P.S. Se questo è Augustin, tenevo AJ Price tutta la vita

Nella notte si vince con Washington e si torna vicini al 50%. Bene PG, pure Green da box score ma non avendo visto le immagini non so quale sia stato il suo impatto (di certo non ha ripetuto l'errore difensivo visto con Minnesota). Continua a mostrare buone cose Stephenson mentre da notare il momento no di Hibbert che solo a rimbalzo mostra il suo reale potenziale. Purtroppo al tiro ha una % pessima, ma che gli sta succedendo?

Concordo quando dici che DJ Augustin sta deludendo, tutti gli arrivi estivi a dire il vero fino ad ora non stanno avendo l'impatto sperato (Green, Mahinmi quasi mai decisivi, precisiamo in positivo!). Ieri AJ Price ha avuto una grandissima serata che fa aumentare il rimpianto per certe scelte. Con un buon play potremmo spostare Hill da guardia e George da ala piccola cosa che probabilmente ci darebbe modo di sopperire meglio all'assenza di Granger.

[Frantz]

Perdiamo anche nel Minnesota dove una prodezza da tre di un grande Hill ci aveva praticamente portati al supplementare fino a quando non sbagliamo il cambio difensivo nell'ultima azione....

Dovremo soffrire tanto quest'anno.

P.S. Se questo è Augustin, tenevo AJ Price tutta la vita

Nella notte si vince con Washington e si torna vicini al 50%. Bene PG, pure Green da box score ma non avendo visto le immagini non so quale sia stato il suo impatto (di certo non ha ripetuto l'errore difensivo visto con Minnesota). Continua a mostrare buone cose Stephenson mentre da notare il momento no di Hibbert che solo a rimbalzo mostra il suo reale potenziale. Purtroppo al tiro ha una % pessima, ma che gli sta succedendo?

Concordo quando dici che DJ Augustin sta deludendo, tutti gli arrivi estivi a dire il vero fino ad ora non stanno avendo l'impatto sperato (Green, Mahinmi quasi mai decisivi, precisiamo in positivo!). Ieri AJ Price ha avuto una grandissima serata che fa aumentare il rimpianto per certe scelte. Con un buon play potremmo spostare Hill da guardia e George da ala piccola cosa che probabilmente ci darebbe modo di sopperire meglio all'assenza di Granger.

Ho visto il secondo tempo e aldilà della vittoria (consideriamo sempre gli avversari...idem per le sette camicie spese per avere ragione dei Kings una settimana fa) purtroppo sono chiare le difficoltà che abbiamo a livello di gioco.

Ho visto male Hibbert, pare stia soffrendo la pressione di avere più occhi addosso, ma deve abituarsi...non credo comunque sia "appagamento da contratto firmato".

Augustin male male male, poca capacità di giocare pick and roll, tiene troppo la palla, non fa correre la squadra. Aj Price era anche motivato forse a fare una bella partita...di certo anche il peggior TJ Ford si farebbe rimpiangere.

Green un pò meglio, idem Mahinmi...George sta cercando di prendersi maggiori responsabilità e ne abbiamo bisogno.

I migliori Stephenson e Hansbrough. Il primo vuole sfruttare queste nuove opportunità, sicuramente sta in campo molto meglio dell'anno scorso...sta meritando questo spazio. Hansbrough nell'ultimo quarto ha alzato i gomiti e ha svegliato i compagni.

Io credo non riusciremo a mantenere il 50% in questa stagione, dovremo soffrire tanto.

[PM3]

Siamo 3-4 ma per come si sono messe le partite potevamo essere tranquillamente 0-7! George meglio in SF e Stephenson in quintetto ci sta più di Green!

[Pollack]

http://www.youtube.com/watch?v=hKqh9lkQEsE

le due cose più belle della stagione fin'ora, Hill che mette una tripla cattivissima e Lance (penso) che esultando cade per terra in panchina

peccato per il finale perchè rido ancora

[Frantz]

E quando perdi in casa con Toronto quando loro nell'ultimo quarto realizzano solo 5 (!) punti, capisci la nostra situazione. Tutti (a parte Hill forse, e Stephenson) stanno giocando al di sotto del loro livello.

Incredibile l'importanza che aveva Granger (e Collison ce lo metto pure) in questa squadra, mancando quel punto di riferimento sicuro che avevamo nel nostro capitano un pò tutti ci stanno capendo poco.