Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

[klaus6000]

Io sinceramente mi terrei Vick come backup nel caso succeda qualcosa a Kolb e anche per inserirlo nella wildcat magari un po' più spesso dell'anno scorso.Come RB abbiamo Shady e Bell + il rookie Charles Scott e non dimenticherei Weaver che è ottimo sia a correre che a ricevere.Se arrivasse un'offerta di scambio per un CB o un DT o magari un uomo di linea offensiva magari ci farei un pensiero,ma un RB con problemi caratteriali non lo vedo granchè bene.

[NFL Rules!]

Il nostro reparto sui RB è decisamente già profondo considerando che sono tutti quanti giovanissimi:

Mike Bell, Eldra Buckley, Keithon Flemming, LeSean McCoy, Martell Mallett e Charles Scott.

Magari non abbiamo ancora il Barry Sanders della situazione ma sono fiducioso che tra questi qualcuno possa diventarlo!!

[Brian_di_Nazareth]

Io sinceramente mi terrei Vick come backup nel caso succeda qualcosa a Kolb e anche per inserirlo nella wildcat magari un po' più spesso dell'anno scorso.Come RB abbiamo Shady e Bell + il rookie Charles Scott e non dimenticherei Weaver che è ottimo sia a correre che a ricevere.Se arrivasse un'offerta di scambio per un CB o un DT o magari un uomo di linea offensiva magari ci farei un pensiero,ma un RB con problemi caratteriali non lo vedo granchè bene.

Io non condivido la prima parte ma quoto appieno la seconda. A mio avviso Vick deve fare o lo starter (e a phila non ci sono santi, si DEVE puntare su kolb) o il backup in una contender (e con quello che abbiamo cambiato quest'anno, mi sembra moooolto prematuro!).
Tenere una ex-primadonna, ambizioso, con voglia di dimostrare che può ancora dire la sua in nfl a fare la wildcat o il "tappabuchi" in un gruppo giovane con un qb da lanciare mi pare una pessima idea....magari aveva senso l'anno scorso, ma quest'anno niente c'azzecca!
Quindi, imho, va monetizzato il prima possibile, e preferibilmente nei ruoli che tu hai citato (CB su tutti).
Sui RB abbiamo scelta varia, inserire una potenziale...testa d'uovo, sarebbe più pericoloso che tenere Vick!

[The Answer Palermitano]

Un bel CB via trade mi piacerebbe tanto, però oltre a non vedere molti giocatori prendibili con poco, in grado di fare la differenza, credo che Reid a meno di problemi fisici creda realmente nella coppia Samuel-Hobbs. Io mi auguro si renda conto anche debba mettere Marlin Jackson ed Harris come CB ed eviti altre sue magate.

[klaus6000]

Io non condivido la prima parte ma quoto appieno la seconda. A mio avviso Vick deve fare o lo starter (e a phila non ci sono santi, si DEVE puntare su kolb) o il backup in una contender (e con quello che abbiamo cambiato quest'anno, mi sembra moooolto prematuro!).
Tenere una ex-primadonna, ambizioso, con voglia di dimostrare che può ancora dire la sua in nfl a fare la wildcat o il "tappabuchi" in un gruppo giovane con un qb da lanciare mi pare una pessima idea....magari aveva senso l'anno scorso, ma quest'anno niente c'azzecca!
Quindi, imho, va monetizzato il prima possibile, e preferibilmente nei ruoli che tu hai citato (CB su tutti).
Sui RB abbiamo scelta varia, inserire una potenziale...testa d'uovo, sarebbe più pericoloso che tenere Vick!

Però a dire il vero di Vick nessun compagno di squadra si è mai lamentato,neanche ad Atlanta.L'anno scorso Kolb ha detto più volte di lui che è un "fantastic teammate"e che il loro rapporto era ottimo(se ti ricordi dopo il TD pass a Dallas nei PO il primo a saltare addosso con gioia a Vick è stato proprio Kolb e se magari delle dichiarazioni si può pensare che siano diplomatiche penso sia difficile che un giocatore finga in situazioni del genere).I problemi di Vick sono stati enormi ma fuori dal campo o dallo spogliatoio.L'anno scorso i giocatori degli eagles lo hanno votato come il più coraggioso tra loro(c'è un award speciale di cui non ricordo il nome che viene assegnato ogni anno).L'organizzazione degli Eagles poi a cominciare da Andy non credo che tollererebbe stronzate da parte di Vick e quindi da questo punto di vista non mi preoccuperei,poi se viene l'offerta giusta OK,ma regalarlo per nienete non mi sembra una grande idea.

[The Answer Palermitano]

Però a dire il vero di Vick nessun compagno di squadra si è mai lamentato,neanche ad Atlanta.L'anno scorso Kolb ha detto più volte di lui che è un "fantastic teammate"e che il loro rapporto era ottimo(se ti ricordi dopo il TD pass a Dallas nei PO il primo a saltare addosso con gioia a Vick è stato proprio Kolb e se magari delle dichiarazioni si può pensare che siano diplomatiche penso sia difficile che un giocatore finga in situazioni del genere).I problemi di Vick sono stati enormi ma fuori dal campo o dallo spogliatoio.L'anno scorso i giocatori degli eagles lo hanno votato come il più coraggioso tra loro(c'è un award speciale di cui non ricordo il nome che viene assegnato ogni anno).L'organizzazione degli Eagles poi a cominciare da Andy non credo che tollererebbe stronzate da parte di Vick e quindi da questo punto di vista non mi preoccuperei,poi se viene l'offerta giusta OK,ma regalarlo per nienete non mi sembra una grande idea.

Io credo che questo sia ben chiaro a tutti, gli Eagles penso che se volevano svenderlo potevano farlo prima del draft, se non lo hanno fatto e perchè non c'è quell'offerta che loro ritengono consona e quindi preferiscono tenerlo giustamente a disposizione di Reid e del suo staff.

[Brian_di_Nazareth]

Le mie perplessità non erano legate all'uomo Vick, solo al fatto, lecito, che lui possa volere di più. Non ha 10 anni di carriera davanti e la dirigenza i soldini li ha investiti su Kolb.
Tenere due galli in un pollaio, di cui uno su cui non punterai per il futuro, penso potrebbe essere controproducente. Un giocatore scontento (o che potrebbe diventarlo) non è mai un buon investimento.
Per fare da polizza assicurativa a Kolb, va bene un Garcia.

Detto questo sono d'accordo con TAP: la dirigenza non vuole svendere Vick, ma credo che se arriva l'offerta giusta (non tipo Lynch, voglio sperare!) Vick lo scambieranno.
Diciamo che non è l'uomo giusto perchè non è al posto giusto al momento giusto. 

[klaus6000]

Le mie perplessità non erano legate all'uomo Vick, solo al fatto, lecito, che lui possa volere di più. Non ha 10 anni di carriera davanti e la dirigenza i soldini li ha investiti su Kolb.
Tenere due galli in un pollaio, di cui uno su cui non punterai per il futuro, penso potrebbe essere controproducente. Un giocatore scontento (o che potrebbe diventarlo) non è mai un buon investimento.
Per fare da polizza assicurativa a Kolb, va bene un Garcia.

Detto questo sono d'accordo con TAP: la dirigenza non vuole svendere Vick, ma credo che se arriva l'offerta giusta (non tipo Lynch, voglio sperare!) Vick lo scambieranno.
Diciamo che non è l'uomo giusto perchè non è al posto giusto al momento giusto. 

Si capisco il tuo punto di vista,in ogni caso credo che a Vick proprio convenga non creare problemi e impegnearsi al massimo nei giochi che gli verrano concessi.Già quest'anno non lo ha in pratica voluto nessuno,il prossimo anno è free-agent e creare casini di certo non gli gioverebbe se vuole la chance di tornare starter da qualche parte.
Per il backup del prossimo anno vediamo come va kafka(che,per quel che conta,ha ben figuarto al camp)e poi vedremo.Ma non è che Garcia potrà giocare fino a 60 anni. :lol2:

[Brian_di_Nazareth]

Ma non è che Garcia potrà giocare fino a 60 anni. :lol2:

Dopo aver visto la sua...ehmm...compagna, direi che il buon Jeff ha un viagra doc per reggere fino agli 80!!!  :lol2:

[mazararava]

Dopo aver visto la sua...ehmm...compagna, direi che il buon Jeff ha un viagra doc per reggere fino agli 80!!!  :lol2:

In pratica lo ingaggiamo solo per avere Carmella!!!!!! :lol2: :lol2:

[NFL Rules!]

I Philadelphia Eagles giocheranno la prima partita di season con la maglia del 1960 la kelly green per onorare dopo 50 anni la favolosa stagione dove siamo arrivati a vincere il Championship!
La mia preferita rimane quella con il logo dell'aquila che vola e tiene il pallone tra gli artigli, in pratica quella prima di quest'ultima.
CIAO

[mazararava]

la proprietà si vuole rendere conto che sono passati 50 anni dall'ultimo titolo

[The Answer Palermitano]

Interessante previsione di Adam Caplan:

Scout.com's Adam Caplan predicts third-round pick Daniel Te'o-Nesheim's primary role will be at tackle in the Eagles' nickel defense.
It's Darren Howard's old role. At 6'3/263, Te'o-Nesheim would be too small for a defensive tackle in most schemes, but the Eagles are willing to use undersized rushers on the interior. We'd expect a marginal year-one impact.


Quello che pensavo anche io. Pur essendo poco pesante per essere un vero e proprio tackles potrebbe aver un ruolo di situazione per rushare sul QB avversario.
Sicuramente ruolo che gli si addice di più a mio avviso e che potrebbe renderlo importante.

[klaus6000]

Interessante previsione di Adam Caplan:

Scout.com's Adam Caplan predicts third-round pick Daniel Te'o-Nesheim's primary role will be at tackle in the Eagles' nickel defense.
It's Darren Howard's old role. At 6'3/263, Te'o-Nesheim would be too small for a defensive tackle in most schemes, but the Eagles are willing to use undersized rushers on the interior. We'd expect a marginal year-one impact.


Quello che pensavo anche io. Pur essendo poco pesante per essere un vero e proprio tackles potrebbe aver un ruolo di situazione per rushare sul QB avversario.
Sicuramente ruolo che gli si addice di più a mio avviso e che potrebbe renderlo importante.

Si direi proprio il ruolo di Howard negli ultimi anni.Dio solo sa se ci serve un po' di pressione dall'interno della linea!

[Brian_di_Nazareth]

ok, ma valeva la pena spenderci un terzo giro? 
In questo penso rimanga un po' di rammarico. Poi speriamo sia più che utile alla causa!