Come talento Thomas per noi sarebbe strepitoso. Solo che non lo vedo più che un giocatore di situazione causa il fisico che ha e temo che, mettendo su muscoli, possa perdere in velocità e raggio d'azione. Vedremo..azazel wrote: Tornando sul mock, noto che Bradford è l' unico QB scelto al primo giro. E se Iupati arriva sin lì, io (dallas) non lo passerei, non mi dispiacerebbe comunque la scelta di Earl Thomas, anche se come dice Alvin qui sopra è un po' bassino.
Secondo me Okung non verrà scelto così in alto, perlomeno non nella top-3. Io non ci vedo niente di particolarmente speciale, probabilmente è il prospetto più finito ma non è un top.azazel wrote: Uscito il mock di Sporting News: Russ Lande la vede così
Ho letto le prime 4, ho pensato a questa faccinaWhatarush wrote: Russ Lande > Rocky
e ho chiuso la finestra.
ottima segnalazione dariodarioambro wrote: vorrei segnalare questo sito, interessante anche se non superlativo, c'è uno scouting per ogni giocatore del draft.
http://www.draftace.com/index.htm
Quoto in pieno, ma resta sempre trovare un QB da far crescere e un RB? Pensi che il RB verrà dai drafts?davelavarra wrote: Il mock di Sporting news lascia perplesso pure me, perchè a maggior ragione se Bradford sarà il primo giocatore scelto Clausen non ha una sola possibilità di uscire dal primo giro. Ci siamo noi alla 4, e Seattle pesca due volte avendo dato il benservito a Seneca Wallace, quale miglior scenario di Hasselbeck titolare per l'ultima volta nel 2010 con conseguente lancio dell'ex Notre Dame?
Se non altro sembra un draft molto incerto, difficile da predire perchè ciò che faranno i Rams è tutt'altro che scontato (negli ultimi due anni il first overall si sapeva già in anticipo) e le possibilità di Bradford sono tante quante quelle di Suh o di McCoy. Da lì in poi cambia tutto, perchè i Bucs potrebbero ritrovarsi tra le mani magicamente il DT che tanto serve loro, e noi dovremmo decidere per bene cosa fare, partendo dal presupposto che un OT che vale la 4 forse non c'è, ma allo stesso tempo non significa che non ne abbiamo estremo bisogno.
Ah, e sempre per i Redskins, se Berry arriva alla 4 non sarebbe affatto un pick sbagliato, perchè la difesa con un'aggiunta del genere rischia di diventare dominante, pensate a Berry da FS e Landry che torna a devastare da SS...la coppia che manca dai tempi di Sean Taylor!
RB se ne può trovare uno di complemento, dal quarto giro in poi. L'anno prossimo si fa la pesca grossa.Kristal wrote: Quoto in pieno, ma resta sempre trovare un QB da far crescere e un RB? Pensi che il RB verrà dai drafts?
Ma non c'era la voce della trade up di Tampa con StLouis? Perchè allora i Rams non la organizzano e alla 3 si prendono Bradford, magari avendo una scelta di 2° o 3° giro in piu'?azazel wrote: Altro mock di fresa rivisitazione: WalterFootball.com
Continuano a mettere quelle prime 3, quidni Suh a TB, Clausen a Was già mi pare meglio...e Gerald McCoy ancora alla sesta. Guardando in casa mia e considerando pure le scelte di secondo giro:
1(27) - Mike Iupati OG Idaho
2(59) - Brandon Spikes ILB Florida
Dov' è che posso firmare? Resta il problema safety è vero, ma tanto ormai c' ho rinunciato dopo tutti sti anni di vedere una soluzione. Spikes da far crescere durante la stagione dietro a Brooking mi piace assai come idea, anche se non ci credo che scenda così tanto.
Ma infatti, se pensiamo di prendere il QB non ha senso tenersi la 1. Se sono convinti di andare sul Qb, si contatta tampa e si fa questo benedetto trade down.Teo wrote: Ma non c'era la voce della trade up di Tampa con StLouis? Perchè allora i Rams non la organizzano e alla 3 si prendono Bradford, magari avendo una scelta di 2° o 3° giro in piu'?
Primo: la prima scelta assoluta costa molto, tanto, troppo! Sia a livello di scelte che a livello di soldi da dare, e vista la piega del mercato FA di Tampa non credo che vogliano slaire alla 1, tanto più che per loro uno tra Suh, McCoy o Berry va bene lo stesso.Sberl wrote: Ma infatti, se pensiamo di prendere il QB non ha senso tenersi la 1. Se sono convinti di andare sul Qb, si contatta tampa e si fa questo benedetto trade down.
mah.. :D