Page 50 of 99
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 19:34
by lele_warriors
shilton wrote:
Allora chiarisco, altrimenti diventa stucchevole.. (nessuno -k da parte mia)
il mio post era ironico anche se terribilmente realistico, recuperare sette punti a questa Inter che dopo la prima partita ha infilato nove successi su dieci partite, è OGGI un sogno, oggi perchè le cose nel calcio cambiano nel giro di pochi minuti (ieri ne abbiao avuto la prova) figurati nel giro di pochi mesi (in cuor mio spero vadano avanti in champions).
Detto questo, mollare non si può, non si può mai, tantomeno se vesti la maglia bianconera. Ci sono ancora un sacco di partite e di sfide, bisogna migliorare e soprattuto trovare un assetto, un gioco, una fisonomia di squadra, un'organizzazione difensiva che per adesso sembra frutto di giocate singole e prodezze dei vari Chiellini e Cannavaro (che non sempre possono coprire le magagne di una difesa mal messa).
Non abbiamo scelta, abbiamo 2/3 di campionato da giocarci, abbiamo la champions, abbiamo perchè no anche la coppa Italia che schifo non deve fare anche se dopo tanto caviale abituarsi alla pasta in bianco non è bello, quindi sotto e lavorare.
Ecco, la faccia di Ferrara ieri verso le 20 non trasmetteva proprio queste sensazioni.
EDIT:Avete controllato per curiosità da quando non perdiamo 2-3 da 0-2 in casa??
Lo so, sono ormai un Rino Tommasi.
se la metti cosi è decisamente più comprensibile e bene o male concordo :D
che poi la scelta ferrara e pure leonardo,per me sono scelte incomprensibili,anche se la juve per dire vincesse la champions
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 19:37
by shilton
lele_warriors wrote:
se la metti cosi è decisamente più comprensibile e bene o male concordo :D
che poi la scelta ferrara e pure leonardo,per me sono scelte incomprensibili,anche se la juve per dire vincesse la champions
Non sono incomprensibili, ma deve esserci un progretto, non una navigazione a vista.
Poi se ci credi puoi pure mettere Ammazzalorso in panchina.
A me sembra che questa squadra vada in chiara difficoltà psicolgica, perchè alla prima difficoltà si sfalda, come ho scritto nel post di oggi pomeriggio ieri sul 2 a 1 ho percepito direttamente dalle loro facce e dal loro linguaggio del corpo il fatto che alla lunga avremmo perso, si notava, era solo questione di minuti e purtroppo così è stato.
Hai preso il 2 a 1? Bene, palla al centro e ricominci a giocare come se nulla fosse, invece non è mai così.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 19:41
by DROGBA86
shilton wrote:
Non sono incomprensibili, ma deve esserci un progretto, non una navigazione a vista.
Poi se ci credi puoi pure mettere Ammazzalorso in panchina.
A me sembra che questa squadra vada in chiara difficoltà psicolgica, perchè alla prima difficoltà si sfalda, come ho scritto nel post di oggi pomeriggio ieri sul 2 a 1 ho percepito direttamente dalle loro facce e dal loro linguaggio del corpo il fatto che alla lunga avremmo perso, si notava, era solo questione di minuti e purtroppo così è stato.
Hai preso il 2 a 1? Bene, palla al centro e ricominci a giocare come se nulla fosse, invece non è mai così.
Sono d'accordo. E se succede questo la colpa è per il 90% dell'allenatore.
Riporto l'esempio Donadoni-Mazzarri. Gli stessi 11 con il primo facevano letteralmente cagare. Con il secondo sembrano il Barcellona. :D Come si spiega?
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 19:48
by Kratòs
shilton wrote:
Non sono incomprensibili, ma deve esserci un progretto, non una navigazione a vista.
Poi se ci credi puoi pure mettere Ammazzalorso in panchina.
A me sembra che questa squadra vada in chiara difficoltà psicolgica, perchè alla prima difficoltà si sfalda, come ho scritto nel post di oggi pomeriggio ieri sul 2 a 1 ho percepito direttamente dalle loro facce e dal loro linguaggio del corpo il fatto che alla lunga avremmo perso, si notava, era solo questione di minuti e purtroppo così è stato.
Hai preso il 2 a 1? Bene, palla al centro e ricominci a giocare come se nulla fosse, invece non è mai così.
per me il problema psicologico c'è, ma è quello tecnico che per ora mi sembra più grande. difendiamo praticamente ai livelli del real madrid, solo che noi abbiamo chiellini e cannavaro che ci salvano un po' (sul secondo, fermo restando che avrei puntato su uno più giovane a prescindere, mi sono parzialmente ricreduto. parzialmente perchè lo aspetto in primavera). però non abbiamo una squadra che poi davanti può fare 4 gol senza problemi, due terzini che allargano il campo, un regista che può lanciare con precisione a 30-40 metri...
davanti ci salviamo ora che abbiamo messo tre nani dietro che anno giocare a pallone, ma prima col 4-3-1-2 era una cosa oscena da vedere.
poi chiaro che se prendi un gol inizi a vedere i fantasmi, i giocatori sanno benissimo che stanno giocando da schifo. ora, finchè va bene e sei in vantaggio non ci fai caso, ma appena te la mettono dentro (in tutti i sensi...) tutti i problemi si materializzano immediatamente.
in questo momento abbiamo bisogno di un allenatore, più che di uno psicologo...
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 19:55
by Teo
Curiosità degli highlights di ieri.
Sul 3-2 di Hamsik, ho guardato i giocatori in area: della Juve c'erano Trezeguet, Tiago e Poulsen, può essere? E se sì, i difensori dov'erano?
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 20:00
by thom yorke
Teo wrote:
Curiosità degli highlights di ieri.
Sul 3-2 di Hamsik, ho guardato i giocatori in area: della Juve c'erano Trezeguet, Tiago e Poulsen, può essere? E se sì, i difensori dov'erano?
può essere, abbiamo preso un contropiede su calcio d'angolo, quindi è facilmente ipotizzabile che arrancassero ancora a metà campo per rientrare.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 20:17
by shilton
Teo wrote:
Curiosità degli highlights di ieri.
Sul 3-2 di Hamsik, ho guardato i giocatori in area: della Juve c'erano Trezeguet, Tiago e Poulsen, può essere? E se sì, i difensori dov'erano?
mi sa che hai ragione, e poi chi marcava Hamsik?? ti rispondo io:nessuno.
La squadra era di fatto spaccata a metà,ma due metà distanti 70 metri.
Ciro ha avuto coraggio con il cambio Amauri-Poulsen fatto per vincere (anche se davanti vai ad intasare spazi compresa la mossa Chiellini in avanti nel finale), coraggio sì ma scriteriato visto che ha consegnato il centrocampo nostro (che era già in apnea e da lì è diventato inesistente) a quello del Napoli che aveva gamba e forza per spingere nel finale.
Ciro ha peccato, e non è la prima volta.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 23:03
by plax
Teo wrote:
Curiosità degli highlights di ieri.
Sul 3-2 di Hamsik, ho guardato i giocatori in area: della Juve c'erano Trezeguet, Tiago e Poulsen, può essere? E se sì, i difensori dov'erano?
chiedo.. quello che la rinvia a un metro e mezzo è DeCeglie?
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 01/11/2009, 23:05
by Leandrinho
Quello che rinvia è Tiago, in mezzo all'area c'era tutta quella gente strana perchè hanno preso un contropiede di 70 metri, e chi ce la faceva è rientrato di corsa.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 1:01
by Mr. Clutch
Tranquilli, pensiamo a non far più 'ste figure di merda.
Il campionato è finito, tanto il 5 Maggio è solo un dolcissimo ricordo.
E l'anno prossimo ricordatemi di tirarmi una mazzata sulle balle se riparlo (riparlate/riparlano/ecc) di scudetto.
7 pts in 10 giornate sono un fallimento su tutto il fronte. Speriamo di vincere in Israele, sennò son cazzi pure in Europa.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 1:04
by shilton
Mr. Clutch wrote:
Tranquilli, pensiamo a non far più 'ste figure di merda.
Il campionato è finito, tanto il 5 Maggio è solo un dolcissimo ricordo.
E l'anno prossimo ricordatemi di tirarmi una mazzata sulle balle se riparlo (riparlate/riparlano/ecc) di scudetto.
7 pts in 10 giornate sono un fallimento su tutto il fronte. Speriamo di vincere in Israele, sennò son cazzi pure in Europa.
sono 9 punti in 7 partite Clutch, gli stessi della partenza del cantante lo scorso anno, ne più ne meno.
E l'anno scorso eravamo molto più vicini all'Inter (anche perchè loro non correvano come quest'anno).
Da quando ci sono i tre punti questo è il distacco più ampio dopo undici giornate
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 1:13
by Radiofreccia
Voglio sottolineare due cose, due mie opinioni:
-parlate di difficoltà psicologica, ma non credete che sia anche la qualità della squadra? Parliamoci chiaro, ieri gente come Tiago, Trezeguet e Giovinco ha giocato male. Tiago è Tiago, quello è e quello fa; Trezeguet ha segnato e poi non ha toccato più un pallone; Giovinco lezioso e poco conclusivo a mio parere.
-date già per scontata la vittoria dell'Inter, ma non vi ricordate due anni fa? La Roma arrivò ad essere Campione d'Italia per qualche minuto, quando c'era Catania-Roma e Parma-Inter nell'ultima di campionato. Non date tutto per scontato, anche l'Inter può avere i suoi momenti tristi.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 1:20
by Mr. Clutch
shilton wrote:
sono 9 punti in 7 partite Clutch
Già.. per me, ripeto, è un fallimento totale. Ero amareggiato sul -4 perchè pensavo che la Juve dovesse sfruttare l'occasione di un Inter non ancora a pieno regime, adesso penso che sia già finita. Ma non lo dico per fare il gufo o il drammatico eh, ne sono pienamente convinto.
Ben lieto d'essere smentito, ma il campionato è già finito.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 1:25
by Kratòs
Radiofreccia wrote:
Voglio sottolineare due cose, due mie opinioni:
-parlate di difficoltà psicologica, ma non credete che sia anche la qualità della squadra? Parliamoci chiaro, ieri gente come Tiago, Trezeguet e Giovinco ha giocato male. Tiago è Tiago, quello è e quello fa; Trezeguet ha segnato e poi non ha toccato più un pallone; Giovinco lezioso e poco conclusivo a mio parere.
-date già per scontata la vittoria dell'Inter, ma non vi ricordate due anni fa? La Roma arrivò ad essere Campione d'Italia per qualche minuto, quando c'era Catania-Roma e Parma-Inter nell'ultima di campionato. Non date tutto per scontato, anche l'Inter può avere i suoi momenti tristi.
trezeguet è sempre stato così, ieri ha fatto quello che lo rende il giocatore che è, cioè toccare un pallone e segnare, non vedo cosa chiedergli di più. anche perchè ora da pure una mano dietro, se ti 'lamenti' di questo trezeguet allora mi sa che fino a due anni fa non l'hai mai visto...
e il gioco di giovinco è fondamentale perchè è l'unico, insieme a camoranesi, che riesce a creare superiorità numerica saltando l'uomo e partendo in velocità.
non ci vedo niente di lezioso, ieri l'unica cosa che ha sbagliato è stato il gol all'inizio, poi ha fatto esattamente quello che doveva fare in quella situazione tattica, cioè prendere palla e cercare di saltare l'uomo.
se tutti e 11 avessero fatto il loro dovere come l'hanno fatto loro due, ieri sera al napoli ne avremmo fatti 4.
non esiste che si parli di chi ha giocato male e che escano fuori questi due nomi, è proprio inconcepibile, perdonami...
perchè se si criticano loro due, allora ferrara, grygera, grosso e tiago li dovremmo linciare e poi mandare al rogo...
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 02/11/2009, 3:03
by Manu Ginobili
Ma come, non era solo con Ranieri e Capanna che la gente si infortunava???
Ma come, Ranieri era inadatto a guidare la Juve invece Ferrara solo perchè è stato un grande del passato e "juventino vero" (cit.) sì???
Ma come, Ranieri ha sempre avuto a disposizione 50 milioni di budget di calciomercato???
Ahhhhhh, come mi fischiano le orecchie....