Play.it Usa Forum

MagnusPinus wrote: Spalletti non lo vuole nessuno??? L'ipotesi capitano è affascinante per i tifosi, però la Roma negli anni passati ha giocato un calcio fantastico e competitivo a livello europeo. Il trequartista ci starebbe pure.. Nessun fan?

Con gli acquisti giusti Spalletti potrebbe essere il migliore tra i papabili.

Non è proprio più la Juve di una volta... prima tutti vedove di Moggi ( )..

Adesso vedove di Ranieri  :lol2:

Posto che io non amo particolarmente Spalletti come gia detto a più riprese, posso capire quando la Roma ha espresso un gioco così competitivo a livello Europeo?

Che abbia fatto buone figure in champions va bene, ma che sia stato competitivo per come lo intendiamo alla juve bah, mi pare francamente eccessivo. Perlomeno se per "Competitivo" noi intendiamo un gioco in grado di puntare alla vittoria finale. Il tutto vista ache la rosa della roma, plasmata da Spalletti e non cosi scarsa per riuscire a fare di piu di quello che sono riusciti a fare.

Poi arriva e vince tutto, possibile, ma se devo spendere due centesimi vado sul debuttante, che sia Conte, che sia Ciro che sia GAsperini.

Questione Ranieri.
Condivido chi sostiene che I senatori si sono comportati in una maniera ignobile.
Però, c'è un però: un condottiero, ciò che deve essere un allenatore, deve essere in grado di farsi seguire dai suoi giocatori, il che significa che deve essere in grado di avere l'atteggiamento giusto, di dire le parole nel momento giusto e di avere le idee giuste per far si che i giocatori lo stimino incondizionatamente, anche un po psicologo se necessario.
I tecnici che si arroccano sulle loro posizioni sono quella tipologia di allenatori a cui mancherà sempre un quid per entrare nel mondo dei grandi ed il calcio ne è pieno. Ranieri sebbena ha la mia stima, sotto questo aspetto alla juve ha fallito perchè un conto è tirarsi addosso le ire di un senatore (David) che nelle situazioni contingenti può starci, un conto è quando cominciano a diventare 3, situazione che genera malumori, fratture etc etc etc.

Ed è fondamentalmente il solo motivo per cui avrei esonerato Ranieri anche io giunti ad un certo punto.

Questione tecnico cmq.

Io confermo i miei due cents su Ciro.

Manu Ginobili wrote: Dopo oggi, non posso che considerare delle merde i giocatori e in primis i senatori, e un signore Ranieri.

Basta fare sti moralismi...non è la prima volta e non sarà neppure l'ultima che succede una cosa del genere..cosa che tra l'altro succede anche nei normali posti di lavoro...se si è arrivati a questo punto le colpe del cantante ci sono eccome, non è che un giorno i giocatori si sono svegliati e han deciso di giocargli contro..e in questo rilassamento le colpe sono anche della società che l'ha delegittamato con pranzi vari e che doveva cacciarlo dopo l'eliminazione in Coppa Italia..

Per il prox allenatore Conte mi piacerebbe, penso che si debba iniziare un nuovo ciclo con un allenatore giovane e ambizioso..Spalletti mi sembra un po' altro perdente di successo, un incompiuto..

Pove wrote: Spalletti mi sembra un po' altro perdente di successo, un incompiuto..

MAh, un secondo posto con la Roma dell'anno scorso (che fino all'ultimo ha rischiato di vincere lo scudetto) vale più, da un certo punto di vista, dei campionati vinti da Capello con la Juve o da Mancini con l'Inter.... questo nel senso che Spalletti sarà un perdente, ma è perdente con squadre che non sono obiettivamente allo stesso livello delle migliori.

Cioè, se avesse avuto le rose allenate da Capello, Mancini, Mourinho, Ferguson, Guardiola, ecc. e non avesse vinto niente sarei anche d'accordo con te... ad ora, invece, direi che è da promuovere perché pur alla guida di buone squadre non ha mai avuto la squadra più forte, e nonostante questo ha spesso fatto molto molto bene.

Come detto CON GLI ACQUISTI GIUSTI Spalletti potrebbe essere un'ottima presa.

Spalletti? Boh non saprei..ottimo allenatore come dice Mahor ma io punterei su altri..da Gasperini in primis a Ciro o Conte. Gente nuova, ambiziosa,"giovane".

Ps: ad esempio, a me è sempre piaciuto di più Prandelli a Spalletti

Contromeeting ha pagato anche stavolta!

Son d'accordo un po con tutti, anche se con del Piero sarei piu sul delusion che su merda d'uomo.. Se il "padrone" della squadra è lui, in caso di arrivo di Spalletti a Torino prevedo fuochi d'artificio. A me il toscano non dispiacerebbe. Con il materiale a disposizione ha fatto comunque bene, definirlo perdente è un po ingeneroso.
Conte dovrebbe rinunciare al suo modulo con Diego in rosa.. Ferrara? Sarà stato scelto da Alex il tiranno anche lui, magari rimane anche tutta la prossiam stagione con la benedizione del capitano, con il posto da titolare quasi garantito (si scherza)  :D

Manu Ginobili wrote: Giocaci tu con una squadra che ti rema contro.
Ripeto : tutta la vita con Ranieri.
Che poi non meritasse la riconferma è un altro discorso.

E' la prima volta che mi trovo a scrivere Del Piero merda d'uomo.
Vero che di fronte c'era il Siena di fine stagione....

Se gli remava contro è perchè era un incapace, che non ha mai saputo gestire il gruppo. Il fatto che si sia arrivati a tanto, a dover ringraziare Del Piero per avercelo levato dalle palle, la dice lunga purtroppo anche sulla scarsa capacità della società di gestire la situazione.

Manu Ginobili wrote: qualcuno ha finalmente capito a cosa mi riferissi con delpiero merda d'uomo.

Vabbè, adesso allora esageriamo.

Scusate, ci lamentavamo tutti di una Juve inguardabile e incapace di vincere, di una Juve lontana parente di quelle precedenti, e poi ci mettiamo ancora a difendere Ranieri, uno che, sarà pure un signore, ma non ha perso tempo a chiedere i premi anche per la prossima stagione, e che da gran signore qual'è non voleva dimettersi perchè ci avrebbe rimesso lo stipendio 2010 anche se, ad oggi, sembra molto vicino alla Roma.

Posso criticare la società per i modi e i tempi dell'esonero, posso criticarla perchè in piazza mette di tutto, compresa quella cena con Lippi che ha di fatto sancito lo spatiacque della nostra stagione, ma sulla scelta di cercare di salvare il salvabile non la posso proprio criticare. Se poi sono dovuti intervenire i giocatori per far si che Ranieri lasciasse la panchina allora la dice ancor + lunga sulle incapacità dei nostri dirigenti, sia sul lato pratico, imporsi sui giocatori, sia sul lato tecnico, non capire con quegli uomini e Ranieri non si andava da nessuna parte.

PS. Del Piero merda? E allora che mi dite di checca isterica Camoranesi e groviera Buffon?? 
Che mi dite di Chiellini fuori ogni due per tre, anche domenica contro l'Atalanta quando era ormai recuperato? Solo scelta tecnica, o lui, individuato da + parti come futuro capitano, ha fatto le barricate insieme agli altri??
Quando in una squadra ci sono 3-4 giocatori che remano contro è un conto, quando tutta la rosa non segue più l'allenatore è un altro; non credo che il solo Del Piero, tanto più attornato da altre personalità di spicco come Nedved, Camoranesi, Trezeguet, (Buffon non lo calcolo), sia in grado di decidere da solo cosa è bene e cosa è male per la squadra. Non facciamoci intortare dai media che adesso hanno lanciato la campagna Pro Ranieri avvistando le presunte streghe in ogni dove...

Manu Ginobili wrote: E' la prima volta che mi trovo a scrivere Del Piero merda d'uomo.

Questa andrebbe segnata e riproposta quando, si spera, tornerà ad essere decisivo in una partita importante... magari in Champions.

meglio merda d'uomo che uomo di merda :gazza:

vikings11 wrote: PS. Del Piero merda? E allora che mi dite di checca isterica Camoranesi e groviera Buffon?? 
Che mi dite di Chiellini fuori ogni due per tre, anche domenica contro l'Atalanta quando era ormai recuperato? Solo scelta tecnica, o lui, individuato da + parti come futuro capitano, ha fatto le barricate insieme agli altri??
Quando in una squadra ci sono 3-4 giocatori che remano contro è un conto, quando tutta la rosa non segue più l'allenatore è un altro; non credo che il solo Del Piero, tanto più attornato da altre personalità di spicco come Nedved, Camoranesi, Trezeguet, (Buffon non lo calcolo), sia in grado di decidere da solo cosa è bene e cosa è male per la squadra. Non facciamoci intortare dai media che adesso hanno lanciato la campagna Pro Ranieri avvistando le presunte streghe in ogni dove...

Infatti...quando hai una squadra che prende 20 gol in 7 partite come si fa a dire che è colpa solo di Del Piero?...che tra l'altro ultimamente giocava pure poco...Che poi non c'è nessuna colpa, semplicemente tutta la squadra ha abbandonato Ranieri, e se questo è avvenuto il cantante qualche colpa dovrà pur avercela..se un allentaore non è più nemmeno in grado di tenere in mano lo spogliatoio dieri che il suo fallimento è completo sommato all'assenza di gioco e agli acquisti indecenti..e meno male che ci a pensato la squadra ha mettere in risalto le cose visto che dopo Milan-Juve qualche genio del Cda aveva pure proposto di tenere Ranieri anche per il prox anno (e questo la dice lunga sull'incompetenza sovrana che regna anche nel Cda)...

kobe 84 wrote: meglio merda d'uomo che uomo di merda :gazza:

questione di gusti...

Spalletti con la Roma è stato ad altissimi livelli, avendo una rosa sì buona in qualità, ma molto corta rispetto a quella di una supersquadra.. poi ogni anno ne dovevan vendere uno, e il montestipendi è stato costantemente la metà di quello dei top team.. Non mi pare avesse una ferrari... Che dire, a me non dispiacerebbe avere uno che ci fa giocare bene, poi i risultati dipendono dai giocatori

Sul televideo di sport mediaset danno per sicuro l'arrivo di Conte, riportano di un incontro giovedì scorso fra Blanc e lo stesso Conte, io onestamente la penso come Mahor, con gli acquisti giusti Spalletti è l'allenatoe giusto se va via da Roma come molto probabile, il punto è vedere quale siano gli acquisti, calcolando che forse qualche giovane talento della primavera potrebbe tornare molto utile nel modulo di Spalletti.
Rispetto alla Roma, abbiamo già un centravanti Amauri con ottima tecnica e grande forza fisica, a centrocampo possiamo puntare su Sissoko e Marchisio che hanno molta corsa, forza fisica e con Spalletti potrebbe migliorare di molto i loro inserimenti in zona d'attacco, poche geometrie ma per quello dovrebbe bastare il trio delle meraviglie dietro ad Amauri, forse il punto interrogativo sarebbero i terzini, ma basta vedere sempre la Roma che con poco si possono prendere degli ottimi giocatori (non fenomeni, ma ottimi).