Chris Paul wrote:
C'è un certo gelo con Lavezzi invece a quanto pare(ma non voglio crederci...)
Io giocatori del genere li prenderei a calci. Sinceramente atteggiamenti di questo tipo mi infastidiscono al punto che se Lavezzi venisse ceduto, non piangerei certamente.
Parliamo di un giocatore che 9 mesi fa ha rinnovato il contratto, salendo fino ad un milione e 300mila euro, firmando un contratto di 5 anni. Dopo 9 mesi vuole 3 milioni, ossia più del doppio, o minaccia di non presentarsi in ritiro
via procuratore. Ma scherziamo? Come si fa a tollerare questo ridicolo gioco al rialzo? E come è possibile che il calcio continui ad essere una specie di zona franca in cui le squadre, ossia delle aziende, siano ostaggio dei giocatori?
Se Lavezzi si fosse fatto male, o se avesse avuto una cattiva stagione, avrebbe preteso di vedere il suo ingaggio congelato o dimezzato? Avrebbe minacciato di non presentarsi in ritiro se non gli avessero decurtato lo stipendio?
Ovviamente no. Si può solo salire. Ma non è così che va il mondo. Nessuno gli ha puntato la pistola alla testa quando ha firmato il primo contratto col Napoli ed il successivo rinnovo. Se fosse andato male, avrebbe giustamente preteso il rispetto del contratto da parte della società. Ma è andato bene, e dovrebbe essere lui a rispettare l'accordo. Ma questo chi lo fa nel calcio? I giocatori comandano... i contratti servono solo per obbligare le società ad adempiere ai loro doveri, ma mai viceversa.
Trovo inoltre davvero assurdo che alcuni tifosi possano stare con Lavezzi in questa situazione, proprio per quanto appena detto. Nessuno chiederebbe mai a Denis di restituire tutto il suo stipendio, logicamente, e non vedo perchè serva fare il contrario con Lavezzi. Il calcio, ma direi lo sport in generale, è fatto di scommesse. Alcune vanno bene... e paghi meno di quanto tu ottenga. Altre vanno male... e paghi più di quanto tu ottenga. Ma proprio per questo c'è un equilibrio. Se nelle scommesse "vinte" (quelle in cui guadagni) devi poi andare a "risarcire" il giocatore con un "equo compenso", allora i conti non tornano più, perchè manca l'equilibrio. Non esistono più scommesse vinte, ma solo affari pagati equamente e scommesse perse. E' intollerabile che tutto ciò possa andare avanti.
Personalmente prenderei a calci Lavezzi da Piazza Plebiscito fino a Castel Volturno e lo terrei in panchina fino al 2013, oppure lo venderei... io non cederei mai a ricatti del genere. Alla fine per quieto vivere probabilmente troveranno un accordo e finirà tutto a tarallucci e vino fino a maggio 2010 o fino alla cessione, perchè il calcio va così e le squadre sono ostaggio del tifo becero (che sta sempre col giocatore) e delle proprie superstar, ma cose del genere non le sopporto.
Mi spiace che abbiamo speso così tanto per Quagliarella, ma a questo punto dovrebbe coprire l'ultimo buco rimasto a livello tattico (prima punta), anche se manca un po' di fisicità. Non credo che il mercato sia concluso, ma con Quagliarella, Cigarini e Bellusci (di cui non ho letto alcuna conferma però) siamo sulla buona strada. Ripeto, un po' troppi soldi e forse per tutta quella moneta poteva arrivare altro, ma di certo nessuno potrà lamentarsi se non produrranno o del fatto che De Laurentiis non abbia speso, perchè attualmente ha davvero svuotato le tasche.