Re: Cowboys Ranch 2008 - Messico e nuvole, la faccia triste dell' America
Posted: 06/05/2008, 11:57
Ah, domanda: quali sono alla fine di tutte le trades le scelte che avremo al prossimo draft?
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
prova a vedere questa :lol2: :lol2: un piccolo aiuto....Alvin wrote: Ah, domanda: quali sono alla fine di tutte le trades le scelte che avremo al prossimo draft?
Completo il quadro dicendo che se Pacman giocherà con noi (come sembra ormai ufficiale, Goddell l' ha sdoganato, no?!) allora dovremo la nostra sesta scelta ai Titans, altrimenti loro ci daranno la loro quarta.Alvin wrote: Abbiamo 10 scelte, le nostre più una terza da Cleveland, una quarta da Detroit ed una sesta da Miami.
A livello di secondarie ci siamo veramente rinforzati, poi conta che Newman è nell' ultimo anno di contratto, quindi da una parte se vuole far su dei gran soldi deve tirar fuori un' ottima stagione, dall' altra l' anno prossimo potremmo anche non rinnovargli il contratto (spero vivamente che resti con noi, ma a questo punto la possibilità che questo non accada c' è...). Comunque sì: uno dei grandi needs di questa squadra era la difesa sui passaggi, ci siamo riempiti di CB buoni (almeno sulla carta), a livello di safeties siamo sempre lì (utilizzare Henry in S non mi pare una grandissima idea ed ormai sono 2 offseason che c' è sta voce...boh..vedremo; mentre per lo spostamento di uno dei rookie - inizialmente era Scandrick quello che poteva essere spostato altrove - non riesco a giudicarlo) ma mica potevamo sistemare tutto con un draft :D tra l' altro un draft abbastanza povero nel ruolo.Alvin wrote: E la nostra sesta scelta sarà una scelta bassissima :hehe: quindi in teoria dovremmo aver fatto un affarone! E con tutte le scelte che abbiamo, magari durante l'anno potrebbe scapparci qualcosa tipo Chambers a San Diego..
Comunque, tutti i discorsi sul Rb hanno un po' oscurato la valutazione del resto del draft. Un mese fa avevamo come punto debole i cb, adesso abbiamo Newman, Henry, Pacman (pare), Jenkins e Scandrick (che dalle immagini che ho visto di lui mi pare proprio uno steal al 5 giro!). Quello che era un punto debole, adesso è un punto di forza! Poi Henry potrebbe provare qualche azione da free safety, così come Jenkins, magari nelle situazioni di ovvio passaggio, nei terzi e lungo, al posto di Hamlin. Adesso sì che sui passaggi non saremo più massacrati da chiunque!
Infine, riguardo i linebacker, così, a naso, quest'anno la linea titolare dovrebbe essere Ware, Ayodele, Carpenter in mezzo e Spencer, con backup Ellis, Burnett e Thomas, che possiamo permetterci di usare con parsimonia, magari nelle situazioni di ovvia corsa nei terzi e corto. insomma, in difesa abbiamo dei lussi che poche altre squadre si possono permettere.
insomma, non so voi, ma io sono proprio contento del nostro roster fin'ora!![]()
Secondo me J.J con questi pick+ Pacman ha mandato un chiaro messaggio:Comunque, tutti i discorsi sul Rb hanno un po' oscurato la valutazione del resto del draft. Un mese fa avevamo come punto debole i cb, adesso abbiamo Newman, Henry, Pacman (pare), Jenkins e Scandrick (che dalle immagini che ho visto di lui mi pare proprio uno steal al 5 giro!). Quello che era un punto debole, adesso è un punto di forza! Poi Henry potrebbe provare qualche azione da free safety, così come Jenkins, magari nelle situazioni di ovvio passaggio, nei terzi e lungo, al posto di Hamlin. Adesso sì che sui passaggi non saremo più massacrati da chiunque!
proprio non te ne va di dire Bradie James :DAlvin wrote: Sui LB chiedo scusa, intendevo Ayodele
i 2 rookie scelti l hanno scorso penso siano anche per quest' anno dei backup, ma non mi lamento di questo, una volta confermato Flozell era ormai ovvio che si volesse dare anche per quest' anno una certa continuità, comunque i due giovinastri verranno utili!Alvin wrote: Riguardo la linea d'attacco, ma James Marten che fine ha fatto??? L'anno scorso mic mi aveva scritto che il ragazzo aveva un grande futuro davanti. Bè?
Avevo letto di Amendola che aveva fatto un' ottima impressione over Jenkins, e anche Jerry Jones aveva detto che Scandrick è il nostro miglior defensive back in questi primi mini-camp e che è stato il vero steal del nostro draft, e ecc ecc.... :gazza: vabbè dai, da qui a bocciare di già Jenkins ce ne corre.Alvin wrote: Infine, Amendola nei tryout ha demolito negli uno contro uno Jenkins. Dobbiamo essere più contenti che il Wes Welker Wannabe potrebbe essere lo slot receiver sgusciante che ci manca per avere l'attacco forse più vario della Nfl o più preoccupati perchè Jenkins non riesce a fermare un wr undrafted? Lo stesso Jenkins ha detto che è proprio fortissimo, e al di là dell'oceano su un blog di un giornale di Dallas hanno scritto testualmente che riceveva qualsiasi cosa gli hanno lanciato. Mah, sono un po' disorientato riguardo la questione.. Che ne pensate voi?
Angyair wrote: aza culone, che il popcorn ti vada di traverso.![]()
purtroppo, come già postato all'epoca, questa 3/4 ci sta costando cara:azazel wrote: Intanto a Valley Ranch tiene banco la situazione di Roy Williams: la safety si è lamentata (ancora una volta) circa gli schemi difensivi che lo penalizzano oltre modo, ricevendo delle risposte piccate da parte di alcuni compagni di squadra, in primis Ellis, che è quello più indicato a parlare di questa questione, visto che pure lui con il passaggio alla difesa 3-4 ha visto stravolto il suo ruolo, ma che nonostante questo si è adattato (ad un' età non più verdissima) alla nuova situazione alla grande e nonostante i problemi fisici, beh insomma Ellis ha criticato aspramente l' uscita di RW#38 (non più 31.... :gazza: ). Poi c' è stato un parziale chiarimento con Brian Stewart (defensive coordinator) e Brett Maxie (safeties coach), ma secondo me più di facciata che altro.
Il fatto è che il problema (duole dirlo) non è lo schema difensiva, ma è Roy Williams stesso, è lui che deve migliorare le sue capacità in copertura e tornare il "colpitore" che era 2 anni fa, è lui che si è involuto per certi aspetti del suo gioco e non evoluto per altri.
Cronistoria di un idolo che diventa un peso (da 11 milioni all' anno), in 3 mosse![]()
Potevi dirmelo scusa, ti avrei evitato i 20 di spedizione (che vabè, sarebbe tipo un euro nostroazazel wrote: 2,25$(+20 di spedizione)
![]()