Re: Tennis Mon Amour - Part III

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Locked
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by TMC_1 »

Susatemi, ma è vero questa cosa??? :shocking:

http://it.youtube.com/watch?v=31xaDOaYT ... ed&search=
Image
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by MattBellamy »

E vabbè, peccato e Hail to the King...
Peccato per chè almeno quel primo set era da portare a casa, Federer o non Federer il primo l'ha perso solo Nole.. Per il resto, onore a Roger niente da dire... Se non è messo completamente spalle al muro agonisticamente (per diversi motivi) gioca i punti importanti con una tranquillità clamorosa, mentre per Djoko l'emozione della prima finale si è fatta sentire e non poco... Bene così, avrà tempo per vincerle.

Roger  :notworthy:
Image-ImageImage
User avatar
DocJ
Senior
Senior
Posts: 1140
Joined: 26/04/2007, 21:01

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by DocJ »

Grande Federer, ma Djokovic ha pagato l'inesperienza.
L'anno prossimo sarà quello della verità.
Riuscirà Federer a resistere alla pressione di Novak e Rafa?
Riuscirà a superare Sampras nel numero di slam vinti?
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by Luca10 »

Immenso Roger che messo più volte spalle al muro ne è sempre uscito in modo clamoroso.
E stasera poi non ha assolutamente sofferto psicologicamente Djokovic, anzi!!!

Per Nole menzione d'onore per Masha sugli spalti che strillava tutta eccitata per lui...non gli farà da manager o da sparring partner come quel cassone di Mirka ma sono sicuro che il buon Nole ci si scalda bene uguale! :naughty: :fischia:
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
Francesco81
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 28/02/2004, 16:44
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Italia-Roma
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by Francesco81 »

Luca10 wrote: Immenso Roger che messo più volte spalle al muro ne è sempre uscito in modo clamoroso.
E stasera poi non ha assolutamente sofferto psicologicamente Djokovic, anzi!!!

Per Nole menzione d'onore per Masha sugli spalti che strillava tutta eccitata per lui...non gli farà da manager o da sparring partner come quel cassone di Mirka ma sono sicuro che il buon Nole ci si scalda bene uguale! :naughty: :fischia:
Guarda, sarà anche un cassone, ma una così, che ti gestisce il patrimonio, tutta la logistica, i viaggi, il corollario, e mi fa rimanere concentrato sul tennis tanto da vincere in un solo torneo 2.4 milioni di dollari è una fortuna averla. MAgari scopa anche da urlo, quindi molto meglio di una safinette inutile qualsiasi. Certo, la SHarapova te lo fa drizzare anche quando dorme, però la Mirka, non chiedermi perché ha un fascino tutto suo :naughty:.
http://i45.tinypic.com/59ucms.gif
Limardi: "L'uomo delle grandi vittorie e dei grandi tiri".
Redondo: "Solo le Pussycats dolls meglio di Kobe nel quarto periodo"
Ciao Papà, non ti dimenticherò mai! R.I.P.
White Rabbit

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by White Rabbit »

Fra le tristezze varie ed eventuali: Ferrer numero 8 al mondo (sigh); Canas sale alla 13; Chela alla 16; Monaco alla 20; Gasquet retrocede alla 14; Youzhny alla 17; Malisse sempre più disperso alla 82; Bolelli scende alla 93. Notizie più o meno buone: Grosjean guadagna 12 posizioni (66 al mondo); Acasuso 6 (certo rimane 64 al mondo, posizione vagamente inadeguata al suo talento...); Gulbis guadagna 32 posizioni salendo fino alla 56; Calleri e Feliciana ritornano fra i primi 50, rispettivamente 49 e 47; Berdych rimane numero 9; si riduce ad un migliaio di punti il divario fra Nadal e Djokovic ed inizia la stagione indoor, nella quale il serbo può fare benissimo, avendo peraltro solo 330 punti da difendere, mentre il :truzzo:, non amante dei campi indoor, deve comunque difendere 345 punti, non tantissimi, ma sempre più del suo rivale. Se Dio vuole ce la facciamo a mettere la freccia già quest'anno.
acnumber7

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by acnumber7 »

Dispiace che questa finale sia durata solo 3 set, dispiace che Nole abbia avuto il braccino sul 6-5, 40-0...fino a lì la prima di servizio era sempre entrata, poi il black out è continuato fino al tie-break doveva probabilmente continuava a essere nervoso per il servizio ceduto in quella maniera (nella stessa in cui Federer lo aveva ceduto a Montreal al primo set, guarda il destino...), inoltre continuava a sbagliare di rovescio che finiva per andare a rete o per essere troppo lungo...sul secondo set ha pagato il fatto di essersi sentito già vittorioso. E non si può concedere al numero 1 di cullarsi su queste debolezze, altrimenti altri parziali di 10-0 sono sempre dietro l'angolo. Ha preso una bella randellata non dal punto di vista tecnico, ma soprattutto mentale vista la giovane età e la prima finale di uno Slam in cui la pressione è triplicata rispetto a una finale di un Master Series: ma imparerà, perchè è combattivo e forte. Sull'altro nulla da dire, sarebbe tutto troppo scontato. Vorrei un attimo tornare indietro alla semifinale Davydenko-Federer: il russo è stato imbarazzante e triste. Federer servendo e giocando malino si fa strappare il servizio 3 volte consecutive e lui che fa?! Non ne approfitta manco una volta, se lo fa strappare a sua volta in 4 occasioni di fila: bravo lo svizzero ok, ma a quel punto per Davydenko meritare di perdere (e non solo il set) è l'unica cosa che mi viene in mente. 10 sconfitte su 10 incontri parlano chiaro. Ferrer numero 8 al mondo?! Non è più il tennis dei nostri padri... :disgusto:
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by margheritoni10 »

E anche quest'anno s'è fermato a due set dal Grande Slam... come si commentano risultati simili?
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
pas
Senior
Senior
Posts: 1694
Joined: 21/08/2006, 16:59
Location: Bagnolo Mella..Brescia the big city

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by pas »

troppo forte roger!!!
lui sà di essere il migliore almeno sulle superfici veloci ma quello che lo rende forte è che quando deve fare un punto,due,tre lì fà.
con un ace di prima,con un ace di seconda con un colpo qualsiasi ma lo fà.
a parte questo per me djokovic ha buttato via un enorme possibilità di allungare la partita e magari portandola al quinto aveva la possibilità di portarla a casa.
magari..
grande roger :notworthy: :notworthy:
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by margheritoni10 »

White Rabbit wrote: Mi permetto di correggerti su una cosa: questo secondo me è il giocatore con più killer instinct di tutto il circuito, anche più di Federer. Non esce mai dal match con la testa, quando deve affrontare i punti importanti gioca il servizio quasi come fosse telecomandato. Ieri sul set point di Moya che seconda ha tirato? Può sbagliare qualche punto, perchè comunque gioca un tennis che è più difficile di quanto lui faccia sembrare, ma i punti importanti non li gioca nessuno come lui. Con il diritto ha un gesto un po' particolare, è vero che spesso non ci arriva bene con le gambe ma si aiuta scivolando e con una notevole mano. Dato alla mano, nessuno, a parte Federer, non raggiungeva 3 semifinali slam di fila dal 1999. L'ultimo era stato Agassi. Dal 1999 nessuno e questo ha 20 anni. Non ha la stessa fluidità e facilità di gioco di Federer, ma non strappa nemmeno come Nadal. Il cemento, non appena Federer si ritirerà o calerà, sarà più tana sua che dello spagnolo. L'erba non so, i campi di Wimbledon la seconda settimana sono molto più lenti del duro americano secondo me.
Giuro che ieri sera, dopo i 7 set point sprecati nel primo set, durante il turpiloquio di Nole nel tie break ho pensato a questo "ipse dixit"....  :D :D
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
White Rabbit

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by White Rabbit »

margheritoni10 wrote: Giuro che ieri sera, dopo i 7 set point sprecati nel primo set, durante il turpiloquio di Nole nel tie break ho pensato a questo "ipse dixit"....  :D :D
Ne riparleremo :truzzo:
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by margheritoni10 »

Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
User avatar
Vic Vega
Senior
Senior
Posts: 1551
Joined: 16/04/2004, 20:42
Location: Bitonto

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by Vic Vega »

margheritoni10 wrote: Fatevi due "risate"..

http://www.settimanasportiva.it/index/i ... ml?sku=812
Fra parentesi, Volandri, che a Bucarest difendeva la finale dell'anno passato, è passato dalla fortunaccia di beccare al primo turno un qualificato, alla sfiga nera di veder concretizzare quella Q del suo accoppiamento....in Gael Monfils.
Che puntualmente lo ha estromesso 6-3 7-6.
ImageImage
White Rabbit

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by White Rabbit »

Vic, Volandri non può vantarsi d'essere un top 10 sul rosso se poi perde da Monfils.


Comunque, il movimento tennistico italiano è in grande crescita: abbia un top 30 che è li più che altro perchè ha avuto il culo di trovare le versioni scendiletto di Gasquet e Berdych, oltre a Federer in ferie in un MS, che gli hanno parato il didietro per tutto l'anno, ma che l'anno prossimo è da vedere come difenderà tutto il ben di Dio acquisito; un top 40 che se è lì non lo è certo per merito della federazione, che lo ha allontanato, isolato, non gli ha mai dato una mano, facendolo crescere pressapoco da autodidatta (vero Lombardi, responsabile del centro federale, che non lo conosceva quand'era 23enne nei primi 200 al mondo, quando in Italia avevamo maree di giocatori importanti); la grande promessa del tennis italiano, il sicuro top 20 a detta della federazione e dei suoi leccapiedi, che fatica a stare tra i primi 100 al mondo a 23 anni; i due giocatori del futuro del tennis italiano, Bolelli e Fognini, uno 22enne mai stato nei primi 65 al mondo, l'altro 21enne ancora non pervenuto fra i top100; l'unico giocatore di talento, Bracciali, 30enne e finito. E' decisamente un movimento in crescita.
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Tennis Mon Amour - Part III

Post by margheritoni10 »

C'entra poco ma fa ancora più incazzare vedere che i vertici del tennis mondiale sono racchiusi in un triangolo che, beffa delle beffe, ci passa esattamente sulla testa....
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
Locked