Wiz wrote:
Consideriamo il fatto che abbiamo una squadra più navigata dei Nuggets e che loro dalla panca hanno Carter,Jones,Kleiza e Andersen.....e che nel loro quintetto tolto Billups, non mi sembra ci siano molti giocatori decisivi(J.R. proprio no e anche Carmelo non ha mai fatto buoni play-off). Noi se non altro abbiamo Paul e West che hanno dimostrato lo scorso anno di essere giocatori migliori e decisivi nelle partite che contano e Posey va proprio a sostituire nei finali il non decisivo Peja... Con Chandler rientrato(ok non al top)e tanti buoni giocatori esperti di play off come Brown,Peterson,Butler,Daniels e l'energico Wright.
Più navigati dei Nuggets? Abbiam fatto più strada di loro lo scorso anno, fine; loro hanno più esperienza PO sia di squadra che individuale.
La loro panchina mi sembra sia molto sottovalutata (tra l'altro, coincidenza, è da un po' che volevo spenderci due parole): Carter da quando non è più titolare si è rivelato un altro giocatore, ordinato, solido, fa girare bene la squadra, difende anche... con il minutaggio ridotto e un ruolo ridimensionato sta facendo decisamente bene; Kleiza è vero che non ha avuto una grande stagione ma resta uno scorer di tutto rispetto, senza contare l'utilità a livello di chimica di squadra (esegue, fa circolare bene la palla e così via); su Andersen possiamo ormai dire che ci abbiano visto molto meglio di noi, ha fatto un'ottima stagione garantendo difesa, rimbalzi e una quantità industriale di stoppate (e comunque a fronte dei nostri Armstrong, Marks, Ely, Bowen è meglio che stiamo zitti); Jones altro giocatore che ha avuto una stagione importante, molto utile con la sua difesa, fisicità e freschezza atletica per mettere in difficoltà da subito gli esterni avversari e soprattutto permettere l'ingresso di Smith dalla panca (potenzialmente devastante). C'è poi Balkman, altro giocatore intenso, fisico, dotato di atletismo, difende anche... molto più utile di quanto non dicano le cifre e l'impiego effettivo; tra i menzionabili lascio stare Hart ma metterei Petro, usato con il contagocce e immaturo finchè si vuole, ma quando è stato scongelato male non ha fatto (e poi, ripeto, tenendo conto dei nostri lunghi di riserva non possiamo non contare anche il francese da loro).
Da parte nostra, Paul è divino ma ha sempre sofferto la fisicità di Billups, Peja è in crisi di identità (e neanche da poco tempo) e sotto l'aspetto individuale ci potrebbe creare non pochi problemi in difesa (perchè ok la difesa di squadra, ma in 1vs1 su chi lo mettiamo? Al primo isolamento se lo mangiano), di Posey sta passando sotto silenzio il fatto che ultimamente sta giocando male, decisamente non è quello dei Celtics dello scorso anno (e si può anche capirlo, dato il cambio di contesto di squadra), Chandler sta giocando mezzo rotto.
In panchina siamo messi molto peggio: già detto di Posey, Peterson ha una condizione fisica pessima e non ha ritmo partita nelle gambe (e tra l'altro Scott lo sta tenendo congelato peggio di un Buitoni); Armstrong e Wright (tra l'altro, Julian con esperienza PO?) continuano a giocare troppo poco, inoltre passando da titolari accanto a Paul a sventola-asciugamani accanto a Bowen nell'arco di due partite (non è escluso che il coach li butti dentro proprio in occasione dei PO, come l'anno scorso -dove tra l'altro fecero decisamente bene, bisogna ammetterlo-); Kiwi ha fatto una stagione più che buona ma resta un buon 14-15° uomo, da noi è primo cambio dei lunghi; Ely è un altro che Scott fa giocare poco o niente a meno che proprio non ne sia obbligato (anche se probabilmente aumenterà il suo minutaggio ai PO, e anche lui l'anno scorso aveva fatto bene in post season); Daniels bene, ok, ma gioca giusto quei pochi minuti che Chris sta in panca.
Insomma, non ci avviciniamo certo ai PO con le migliori premesse; e ok, abbiamo avuto infortuni vari che di sicuro non hanno aiutato, ma la cosa che mi ha preoccupato in questa stagione è che a livello di squadra non siamo migliorati di una virgola.
Scott è addirittura peggiorato nella gestione delle rotazioni (esempio: Brown cambio di Paul, no anzi James, no forse meglio Brown e così via; oppure il modo barbaro che gli ho sempre contestato nel gestire i nostri giovani virgulti), di sicuro non aiuta il buon rendimento e la costanza dei giocatori; non abbiamo variato il modo di giocare nè sperimentato nuove soluzioni (a parte il quintetto con West centro :roll:), siamo evanescenti, la mancanza di esperienza non è contrastata da palle adeguate, esce Paul e prendiamo parziali... i soliti vecchi problemi che quest'anno sono stati completati dagli infortuni e da un calo a livello di roster, ma soprattutto da una evidente mancanza di crescita.
Detto in parole povere, non sto contestando le sette W in meno, ma quella che secondo me è una passività preoccupante da parte di Scott (e i suoi limiti si son sempre saputi, ma è COY e quindi intoccabile), dello staff e della dirigenza (anche se ai "piani alti" hanno avuto grossi problemi economici, e qui non ci si può fare niente).
Nota molto positiva e su cui non avrei creduto (o almeno non a questi livelli) è il recupero di Butler, davvero un'ottima sorpresa.
Comunque resto dell'idea che, al di là dei nostri problemi a livello di coach e di roster (secondo me piuttosto preoccupanti se vogliamo realmente puntare in alto), al primo turno ce la possiamo giocare; e a mio parere molto meglio aver preso i Nuggets che gli Spurs (Ginobili o meno).
Sul passare o meno ad ora non saprei, siamo entrambi squadre poco prevedibili (noi perchè praticamente dipendiamo dalla vena dei giocatori); certo c'è da dire che ultimamente Denver è più in forma di noi. Gli scontri diretti in RS dicono 2-1 Nuggets.