Play.it Usa Forum

Riusciamo nell'impresa di perdere una partita in cui avevamo un vantaggio di 25 punti. Abbiamo avuto la possibilità di vincerla anche all'ultimo seconda con una tripla di Daniels ma forse non lo avremmo meritato perchè quanso si ha un vantaggio del genere la partita si deve vincere prima.

Come ho letto in giro mi sono sembrati i Pacers dell'anno scorso, autori di grandi primi quarti o primi tempi ma che avevano paura di vincere quando l'avversario entrava in partita. Speriamo sia solamente un'episodio isolato.

Spero anch'io sia un caso isolato, certo però che se penso alla passata stagione ed a tutte le partite che abbiamo perso in modo simile...

Stanotte a Chicago.

arriva la sconfitta anche con i bulls anche se più netta 13 punticini con un rose immarcabile come sempre, speriamo nella prossima!

unforgiven86 wrote: arriva la sconfitta anche con i bulls anche se più netta 13 punticini con un rose immarcabile come sempre, speriamo nella prossima!

Back-to-back fatale, mi aspettavo una L...era la partita di ieri con Phila che non dovevamo assolutamente perdere.
Torniamo sotto il 50% e forse anche con i piedi un pò più piantati a terra...

Frantz wrote: Back-to-back fatale, mi aspettavo una L...era la partita di ieri con Phila che non dovevamo assolutamente perdere.
Torniamo sotto il 50% e forse anche con i piedi un pò più piantati a terra...

per come hanno dimostrato di giocare i pacers sono una squadra che merita il .500, considerando anche gli infortuni io credo che generalmente le potenzialita di questa squadra siano abbastanza sottovalutate

The agent for Jamaal Tinsley has approached the Indiana Pacers about possibly buying out the point guard's contract, a person familiar with the situation said Friday.
[...]
"Our position stays the same as it's always been. We're still trying to trade him," Pacers president Larry Bird said through a team spokesman.

http://www.indystar.com/article/2008111 ... 2/SPORTS04

Torniamo a quota 50% con una bella vittoria sugli Hawks, con un grande Granger ma soprattutto un monumentale Rasho Nesterovic, di cui forse si parla troppo poco.

La coppia lunghi Murphy-Nesterovic ha funzionato, i due a quanto pare si trovano molto bene assieme e garantiscono una buona cifra di rimbalzi sotto.

Tiriamo col 55% e per far capire la nostra serata di grazia al tiro, Jeff Foster realizza una tripla come non accadeva da circa 6 anni.

Buona partita per quanto ci riguarda, certo loro dopo un grande inizio di stagione sono in flessione, in più oltre a Smith hanno dovuto fare a meno di Horford per quasi tutta la partita e di questo ne abbiamo beneficiato.

Peccato per quella L contro i Sixers che a mio avviso ce la siamo portati dietro anche a Chicago. La strada mi sembra comunque quella giusta, vedremo dopo le prime 20 partite a che punto siamo messi.

Pacers swingman Mike Dunleavy (knee) has reportedly participated in hard workouts two days in a row. He looks good, according to Pacers announcer Chris Denari, with plenty of lift on his jumpshots. Finally some concrete (and positive!) news on Dunleavy's condition. There's still no word on when he might return, but at least the knee is improving. Dunleavy's return will complicate the role of emerging Marquis Daniels, who has filled in admirably at shooting guard.


Speriamo bene va :gazza:

fazz ciupa!

granger ha tirato fuori la partita perfetta contro gli atlanta!
che dispiacere non essere riuscito a vederla!

Frantz wrote: Torniamo a quota 50% con una bella vittoria sugli Hawks, con un grande Granger ma soprattutto un monumentale Rasho Nesterovic, di cui forse si parla troppo poco.

La coppia lunghi Murphy-Nesterovic ha funzionato, i due a quanto pare si trovano molto bene assieme e garantiscono una buona cifra di rimbalzi sotto.

Tiriamo col 55% e per far capire la nostra serata di grazia al tiro, Jeff Foster realizza una tripla come non accadeva da circa 6 anni.

E' una coppia ben assortita con Nesterovic nei pressi del canestro e Troy libero di pungere con il tiro da fuori. In difesa hanno tutti e due buona propensione per la stoppata e a rimbalzo si fanno sentire. A est secondo me la coppia di lunghi più funzionale di tutte escluso chiunque venga messo vicino a Garnett  :D
Se la panchina si mantiene a questi livelli e con il ritorno di Mike potreste ambire tranquillamente anche a qualcosa in più che il n°8 nella griglia play off

unforgiven86 wrote: che dispiacere non essere riuscito a vederla!

Se vuoi domenica notte puoi fare le ore piccole, partita con Miami ore 4:30 su Sportitalia  :D

DH-12 wrote: E' una coppia ben assortita con Nesterovic nei pressi del canestro e Troy libero di pungere con il tiro da fuori. In difesa hanno tutti e due buona propensione per la stoppata e a rimbalzo si fanno sentire. A est secondo me la coppia di lunghi più funzionale di tutte escluso chiunque venga messo vicino a Garnett  :D
Se la panchina si mantiene a questi livelli e con il ritorno di Mike potreste ambire tranquillamente anche a qualcosa in più che il n°8 nella griglia play off

E a proposito di lunghi, sono poche le squadre che si permettono uno come Jeff Foster dalla panchina...quest'anno inoltre (sicuramente per via della cessione di O'Neal) è molto più coinvolto negli schemi d'attacco rispetto a prima.

Per la partita ringrazio mysky che non mi fa fare le ore piccole!!!!

l'ultima èartita come è stata giocata da hibert?

unforgiven86 wrote: Per la partita ringrazio mysky che non mi fa fare le ore piccole!!!!

l'ultima èartita come è stata giocata da hibert?

Hibbert al momento non gioca perchè Nesterovic e Foster stanno giocando benissimo e perchè soffre di problemi di falli, addirittura ben 3 in 1 minuto contro i Sixers.

Frantz wrote: Hibbert al momento non gioca perchè Nesterovic e Foster stanno giocando benissimo e perchè soffre di problemi di falli, addirittura ben 3 in 1 minuto contro i Sixers.

E soprattutto viaggia a una media altissima in confronto ai minuti che gioca. Non ho sotto gli occhi le statistiche ma mi pare qualcosa come 3 pf in 15 Minuti. 


P.S: Frantz , Compliementi scrivi degli ottimi articoli