Play.it Usa Forum

pujols wrote: Gente una domanda, ma le partite rinviate per pioggia, a volte si recuperano il giorno dopo giocandone due, ma ad esempio yankees-mets gara1, perchè non l'hanno recuperata il giorno dopo??

Si cerca di recuperare il giorno dopo (facendo magari un double header) quando si tratta di città non più visitate. Ad esempio, se Oakland avesse perso una partita coi Red Sox, avrebbero cercato di recuperarla subito (è lunghetto il viaggio poi per giocarne solo 1). Ma il viaggio per i Mets fino allo Yankee Stadium non è lunghissimo :lol2:
Quindi invece di fare un double-header, giocheranno in un day off in comune, in cui sono entrambi in casa e riposati.

Quindi i mets giocheranno al pomeriggio allo yankee stadium e la sera allo shea??
E Oakland di qui alla fine non ci torna più a boston?
Però se anche si facesse ciò a fine campionato ci vorrebbe una settimana di sosta per recuperare tutte le partite perse, se ad esempio venisse rinviata una gara3 dove non si torna più, ma mi sembra che non ci sia...

pujols wrote: Quindi i mets giocheranno al pomeriggio allo yankee stadium e la sera allo shea??

Rileggi:

rene144 wrote: Quindi invece di fare un double-header, giocheranno in un day off in comune, in cui sono entrambi in casa e riposati.

Useranno un day off.

E Oakland di qui alla fine non ci torna più a boston?

Dovrei controllare, ma a memoria no, così come Boston non dovrebbe tornare ad Oakland.

Però se anche si facesse ciò a fine campionato ci vorrebbe una settimana di sosta per recuperare tutte le partite perse, se ad esempio venisse rinviata una gara3 dove non si torna più, ma mi sembra che non ci sia...

Se viene rinviata una gara 3 dove non si torna più, e senza il day off il giorno dopo, è un problema. In quel caso si fa magari un viaggio di un solo giorno... sennò sono cavoli. Oppure chiudi la stagione con 161 partite (se ininfluente ai fini della classifica).

Oppure chiudi la stagione con 161 partite (se ininfluente ai fini della classifica).

Ah ecco, mi sa ke la soluzione è questa. Però ad esempio uno che è il lotta per il maggior numero di fuoricampo è svantaggiato a giocare di meno; adesso vado a guardare le classifiche degli anni scorsi per vedere se tutti ne hanno giocate 162
Yankees e mets faranno un po' fatica a trovare un giorno in comune dove entrambi non giocano o non viaggiano..

vedo solo san francisco e st louis 2 anni fa con 1 partita in meno, evidentemente fanno di tutto per cercare di recuperarla, se è del tutto ininfluente non la giocano.

E sai se esiste qualche browser game sul baseball?

pujols wrote: Ah ecco, mi sa ke la soluzione è questa. Però ad esempio uno che è il lotta per il maggior numero di fuoricampo è svantaggiato a giocare di meno; adesso vado a guardare le classifiche degli anni scorsi per vedere se tutti ne hanno giocate 162

Quelli che lottano per le classifiche sono altrettanto svantaggiati dai double header in cui magari sono stanchi, oppure dai day off che i manager danno loro. Succede...

Yankees e mets faranno un po' fatica a trovare un giorno in comune dove entrambi non giocano o non viaggiano..

Già trovato... a fine giugno hanno un day off in comune dopo una serie di partite in casa.

Per il browser game, chiedi nel topic dei Videogiochi, magari sapranno risponderti.

pujols wrote: vedo solo san francisco e st louis 2 anni fa con 1 partita in meno, evidentemente fanno di tutto per cercare di recuperarla, se è del tutto ininfluente non la giocano.

E sai se esiste qualche browser game sul baseball?

l'anno scorso la serie da quattro partita di Seattle a Cleveland è stato rinviata in toto, per recuperarla sono stati usati 3 dayoff durante alcuni road trip..
Mentre l'ultima partita della serie è stata giocata a Safeco anche se gli Indians erano "in casa"..

Chi mi può illuminare sulla procedura dei drafts?
Cioè come avviene, chi rientra nei candidati, chi e come ha diritto di sceglierli e tutte queste belle cose....

MILANO1946_ultrà wrote: Chi mi può illuminare sulla procedura dei drafts?
Cioè come avviene, chi rientra nei candidati, chi e come ha diritto di sceglierli e tutte queste belle cose....

http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3299

Lì c'è, quasi, tutto.

grazie webz

Non ho capito: The team that selects a player has the sole negotiating rights to the player and must submit a written minor league contract within 15 days of selection. Failure to do so no longer makes players free agents, however. The rule was changed after the 1996 free-agent fiasco, when several players took advantage of a loophole to become free agents and sign for much larger deals.

Altra cosa: ma come avvengono le negoziazioni. Su quel sito c'è scritto che avvengono via telefono. Cioè, praticamente il rappresentate di una squadra telefona al procuratore del giocatore contrattando, se ci azzecca con l'offerta, se lo portano a casa, sennò tocca alla squadra seguente (in ordine inverso rispetto alla "bravura" dell'anno precedente)?

Allora...
passa dopo mezzanotte sul blog e vedo di scrivere una spiegazione dettagliata.

Grazie Renè, comunque è da male alla testa.
Sono pazzi sti americani  :lol2:

Una considerazione sui tentativi di pickoff da parte dei lanciatori:
vedo che tra le statistiche di fielding ci sono gli E, i PO e gli A, e la F % è calcolata come per tutti gli altri fielders come:
F% = TC-E/TC
e gli errori sul tentativo di pickoff si mischiano con gli altri errori di tiro, quindi un errore di tiro su un pickoff abbassa drasticamente la F%, esattamente come la abbasserebbe un errore su un'assistenza per esempio raccogliendo un innocuo chopper e sparando nel dugout, visto che non sono tantissime le oportunità di eliminazione tramite assistenza per un lanciatore; dunque il lanciatore che ha una maggiore attitudine al pickoff effettuerà più tentativi rispetto ad un altro e ciò comporterà inevitabilmente un maggior rischio di errore. Infatti se il pickoff va a buon fine si registra un'assistenza in più nelle statistiche di fielding, se si verifica un errore di tiro si registra un errore in più, andando ad intaccare anche la F%, ma se semplicemente il tiro raggiunge il guanto del compagno senza fare l'out, come avviene la maggior parte delle volte, non si registra niente, laddove magari ci sono stati diversi tiri, quindi con diverse possibilità di commettere un errore

Mi chiedevo se esistesse una statistica più "giusta" che misuri questa particolare caratteristica di un lanciatore, che tenga dunque conto di quanti tiri di pickoff vengano effettuati relativamente a quanti out vengano compiuti e a quanti errori vengano commessi.
Spero di essermi spiegato...

:rastapimp:

Ivers wrote: Mi chiedevo se esistesse una statistica più "giusta" che misuri questa particolare caratteristica di un lanciatore, che tenga dunque conto di quanti tiri di pickoff vengano effettuati relativamente a quanti out vengano compiuti e a quanti errori vengano commessi.

Non credo, ma d'altronde la fielding percentage in sè è una statistica inutile, quindi tanto vale non guardarla per nessuno.
Poi se la statistica ci fosse, me li vedo alcuni lanciatori che per migliorare le proprie statistiche fanno decine di pickoffs in sottomano facilissimi giusto per avere una fielding percentage migliore :lol2:

Sono considerati unearned tutti i punti che arrivano con un errore e due out anche se l'errore è stato commesso dallo stesso lanciatore?