Play.it Usa Forum

ClaudeGiroux wrote:La partita di ieri non l'ho vista, non so che abbia combinato Foles, ma la situazione QB é chiaramente uno dei mille problemi da risolvere.

Tra l'altro in free agency mi sembra non ci sia un cazzo a parte Flacco (che a me piace poco e cmq immagino sia destinato a essere rifirmato dai Ravens), va a finire che draftiamo Barkley, che dal #1 ora é sceso a possibile busta...

L'alternativa ovviamente é tenere Vick (che fa poco e niente da 2 anni), Foles come backup e draftare qualcuno, che ne so...il tipo di NC State a me non dispiace, anche se é davvero poco mobile...

Personalmente con Vick e Foles non andrei a draftare un altro QB che non sia quello designato ad essere starter da subito,tanto vale nel caso di taglio di Vick e non presa di un QB alto quest'anno,continuare con Foles col nuovo Coach (tenere in caso Edwards e provare la sculata dal 4° o 5° giro in poi),se va va,se non va probabilmente hai di nuovo una scelta alta per provare a prendere un nuovo QB o se la squadra va e il problema è il QB,potremmo magari sacrificare qualche scelta per salire in alto in alto.
Ma sono decisamente discorsi prematuri,nel Draft ti cambia tutto settimanalmente,una combine buona o un cattiva e ti ritrovi sparato giri avanti/indietro.

ManuelTheAnswer wrote:Spesso e volentieri McCoy portava palla poco più di una decina di volte,figuriamoci il doppio RB

no ma infatti il mio discorso era questo. Cioè, abbiamo utilizzato poco una bestia come McCoy ed utilizzo NIENTE un'ottimo RB come Brown, al di la dell'avversario e tutto, ma questo ragazzo è bravo, si vede, è riuscito a trovarsi dei buchi assurdi nella nostra penosa Offensive Line, ha potenza, è un bel bisontino e nonostante questo nel big plays non mi è sembrato Westbrook come velocità, okkey, ma neanche lento.

Si beh se tieni Vick e Foles drafti un terzo (il classico boom or bust, che di solito per noi é automaticamente bust) attorno al quarto/quinto giro, non dicevo nel primo. :)

Comunque non so quello che dice Claude se sia vero o no, ma mettendo questa pagina http://www.nfl.com/standings?category=league noi risultiamo essere la 3° peggior squadra in assoluto...

The Answer Palermitano wrote:Comunque non so quello che dice Claude se sia vero o no, ma mettendo questa pagina http://www.nfl.com/standings?category=league noi risultiamo essere la 3° peggior squadra in assoluto...

Quella è sicuramente sbagliata,è semplice ordine alfabetico

http://en.wikipedia.org/wiki/National_F ... raft_order

Oh, non é farina del mio sacco...io so una sega onestamente...

ManuelTheAnswer wrote:

The Answer Palermitano wrote:Comunque non so quello che dice Claude se sia vero o no, ma mettendo questa pagina http://www.nfl.com/standings?category=league noi risultiamo essere la 3° peggior squadra in assoluto...

Quella è sicuramente sbagliata,è semplice ordine alfabetico

sinceramente manco ci avevo fatto caso che erano in ordine

Comunque ragazzi, settimana prossima perdendo a Dallas guadagniamo male che vada 2 posizioni, se non addirittura 3..

The Answer Palermitano wrote:

ManuelTheAnswer wrote: Quella è sicuramente sbagliata,è semplice ordine alfabetico

sinceramente manco ci avevo fatto caso che erano in ordine

Comunque ragazzi, settimana prossima perdendo a Dallas guadagniamo male che vada 2 posizioni, se non addirittura 3..

Se perdiamo,a noi comunque vada qualcosa si muove davanti o dietro tra le squadre a contatto.

Week 13
Jaguars at Bills
Panthers at Chiefs
Browns at Raiders

Brian_di_Nazareth wrote:Ci sarebbe anche Polk da valutare eh...
Al draft mi piacerebbe arrivare al WR Da'Rick Rogers: discreta testina fermo ai box per maria o simili quest'anno, ma mezzi atletici notevoli con altezza e stazza che mancano (6'3 -206)

Si,diciamo che quantomeno si può dire che la scelta di tenere 3 RB e mezzo è stata buona.
Almeno il prossimo Coach potrà scegliere bene chi affiancare a McCoy

Una di sicuro visto che Browns e Raiders giocano contro (due se pareggiano... ), sui Jaguars a Buffalo ci farei poco affidamento, ma non si sa mai... I Panthers sono gia dietro.

L'importante é che ai nostri "idoli" non passi per la testa di vincere.

ClaudeGiroux wrote:Una di sicuro visto che Browns e Raiders giocano contro (due se pareggiano... ), sui Jaguars a Buffalo ci farei poco affidamento, ma non si sa mai... I Panthers sono gia dietro.

L'importante é che ai nostri "idoli" non passi per la testa di vincere.

io sui Jaguars faccio un gran affidamento, mi sembrano in crescita , Blackmon si sta divertendo con Henne e beh al momento mi sembrano tra le peggiori, insieme ai Browns la squadra più in forma. Hanno una strenght of the schedule più alta della nostra, quindi se vincono li superiamo. Per il resto , qualsiasi altra W va bene

Sul fatto che noi vinciamo a Dallas con Foles a guidarci, sinceramente possiamo anche toglierci mano dai

ClaudeGiroux wrote:Una di sicuro visto che Browns e Raiders giocano contro (due se pareggiano... ), sui Jaguars a Buffalo ci farei poco affidamento, ma non si sa mai... I Panthers sono gia dietro.

L'importante é che ai nostri "idoli" non passi per la testa di vincere.

Anche io,ma c'è da dire che hanno Jets,Titans e Dolphins,esclusi i Patriots nessun squadrone imbattibile.
I believe in Henne
Se pareggiano Browns e Raiders giuro che faccio la trasmissione ubriaco

Rottura alle costole per Jackson, out for Season.

era roughing the passer (cit.)

fly eagles fly

steve wrote:era roughing the passer (cit.)

fly eagles fly

ieri sera Cam ha fatto ampiamente il suo dovere...non era difficile su...bene così , vincetene altre eh