hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Già mi immagino le supercazzole che inventerà, tipo effetto magnus, per spiegare le diverse prestazioni dei nuotatori.kobe 84 wrote:Non ci posso credere, Caressa commenterà il nuoto???Ange86 wrote:Non si parla di calcio ma l'entrata di Bragagna è notevole
i problemi della Rai sono molti. Dalla pessima regia (cambi di rete nei momenti cruciali delle gare, ecc...) alla presenza di elementi come Galeazzi, pagliacci cui hanno dato un microfono ma non sanno nulla degli sport che commentano.Mo_Pete wrote:Dai proprio quelli della Rai che parlano...capisco che Sky ha un potenziale non sfruttato per quanto riguarda il commento, però loro non sono di certo il Gota del commento.Ange86 wrote:Non si parla di calcio ma l'entrata di Bragagna è notevole
Solo una cosa però:
Aridatece Galeazzi
Per la serie "come non prenderne una"Dopo l'allenatore, i rinforzi. La Gazzetta dello Sport oggi in edicola, prova a fotografare la Lazio che verrà, individuando alcuni nomi per il corso targato Vladimir Petkovic. Il serbo, secondo la rosea, ha chiesto un attaccante, un esterno e un centrocampista. Per ciò che riguarda il terminale offensivo, l'identikit dovrebbe corrispondere al turco del Trabzonspor, Yilmaz. Costa sette milioni, sul cartellino c'è già l'intesa, ma resta da trovare l'accordo sull'ingaggio. In caso di problemi, i biancocelesti dirotterebbero la propria attenzione su Nilmar del Villarreal, già inseguito a gennaio. L'esterno che piace a Petkovic invece, sarebbe Faubert, in scadenza di contratto con il Bellinzona. Inoltre i biancocelesti sarebbero sulle tracce di Perparim Hetemaj della Lazio e starebbero pensando di tornare alla carica per Kuzmanovic dello Stoccarda.
Sul valore del Bragagna telecronista non si discute (anche sa a volte è troppo logorroico). Quando si lancia in queste crociate dove attacca un po' tutti tranne se stesso però è inqualificabile.francilive wrote: i problemi della Rai sono molti. Dalla pessima regia (cambi di rete nei momenti cruciali delle gare, ecc...) alla presenza di elementi come Galeazzi, pagliacci cui hanno dato un microfono ma non sanno nulla degli sport che commentano.
Ma Bragagna è un giornalista eccezionale, pochi conoscono l'atletica come lui.
Su atletica e ciclismo la Rai ha ottimi elementi, ed anche in altri sport, che conosco però di meno quindi non vorrei dare giudizi avventati.
Certo, se leggo robe tipo Caressa che commenta il nuoto... vorrei prima sentirlo, perchè magari ne sa, ma nel dubbio, ne starò alla larga, oltretutto non amando particolarmente il nuoto
Oltre quei due sport aggiungerei anche il nuoto, stanno messi bene pure li.francilive wrote: Su atletica e ciclismo la Rai ha ottimi elementi, ed anche in altri sport, che conosco però di meno quindi non vorrei dare giudizi avventati.
Meccarozzi?Tim-D wrote:Oltre quei due sport aggiungerei anche il nuoto, stanno messi bene pure li.francilive wrote: Su atletica e ciclismo la Rai ha ottimi elementi, ed anche in altri sport, che conosco però di meno quindi non vorrei dare giudizi avventati.
Esatto, in coppia con Luca Sacchi. Il passaggio di consegne con Fioravanti mi è sembrato buono e soddisfacente.rene144 wrote: Meccarozzi?
Perchè si dovrebbe vergognare? C'erano davvero alcuni (Montolivo ad esempio) con le lacrime agli occhirodmanalbe82 wrote:ma la gazzetta non si vergogna?
Lacrime degli azzurri ad Auschwitz?
Ma scherziamo?
