Play.it Usa Forum

willisreed wrote: VOGLIO L'UFFICIALITA' :gazza: :gazza: :gazza: :gazza: :gazza: :gazza: :gazza: :gazza: :mirror: :mirror: :mirror: :mirror:

curry si è licenziato perchè si è comprato la catena di burger king?

-Anche questa va bene....

Metiamoci l'anima in pace, questo scambio non si farà mai.....non ha alcun senso per Houston, nemmeno per le scelte.
Infatti le ultime news dicono che i Rockets vogliono inserire nella trattativa almeno Chandler.

Ah ecco !!! Mi sembrava troppo bello se questo scambio andava in porto. Ma pensate che i Rockets siano così stupidi da darci un contratto in scadenza in cambio di cosa ? Uno sempre in scadenza com Harrington ( e fin qui va bene  ), però poi per uno che scade nel 2011 e in attacco è praticamente inutile ( Jeffries ), infine per un giocatore giovane sì ma che si è dimostrato un collasso ( Jordan Hill ). Cominciavo ad amare Houston per la beneficienza che ci stava offrendo.

se penso che invece di lawson abbiamo preso hill, che poi lo scambiamo a febbraio dopo che avrà giocato si è no 30 partite mi viene da vomitare, ma che cazzo hanno fatto la scorsa stagione gli scout, si trombavano le cheerleader delle varie università? 

intanto bastonati a chicago, la stagione è finita, non capisco come si possa arrivare ad aprile senza un obbiettivo ora

andreaR wrote: se penso che invece di lawson abbiamo preso hill, che poi lo scambiamo a febbraio dopo che avrà giocato si è no 30 partite mi viene da vomitare, ma che cazzo hanno fatto la scorsa stagione gli scout, si trombavano le cheerleader delle varie università? 

intanto bastonati a chicago, la stagione è finita, non capisco come si possa arrivare ad aprile senza un obbiettivo ora

Ma non puoi paragonare un lungo a un play dopo metà stagione. Lawson è uscito da senior, si sa cosa può dare alla causa e negli anni a venire la sua crescita è limitata. Hill è uscito prima di terminare il college, è un lungo (quindi ha bisogno di più tempo per ingranare) e ha un upside molto più elevato.

Poi magari fra 10 anni Lawson sarà titolare in una contender e Hill fuori dall'NBA, però lasciamo tempo al ragazzo di maturare, è ancora troppo presto per valutarlo.

Sconfitta prevedibile a chicago.....oltre a Hughes non ha giocato nemmeno Robinson.

TMC_1 wrote: Sconfitta prevedibile a chicago.....oltre a Hughes non ha giocato nemmeno Robinson.

dovrebbe andare ai celtics a quanto pare

alby14 wrote: Poi magari fra 10 anni Lawson sarà titolare in una contender e Hill fuori dall'NBA, però lasciamo tempo al ragazzo di maturare, è ancora troppo presto per valutarlo.

Maturare? Si ok.. se uno ha fondamentali o talento matura.
Non è che un albero senza mele aspetti di farle maturare prima di tirarle giù! Se non ci sono... 

(si è preso uno stoppone da spacca schiena stanotte)

Ronnie Fields wrote:
Maturare? Si ok.. se uno ha fondamentali o talento matura.
Non è che un albero senza mele aspetti di farle maturare prima di tirarle giù! Se non ci sono... 

(si è preso uno stoppone da spacca schiena stanotte)

Ma infatti ho detto che potrebbe anche venire fuori un bust, però qualcosa a Arizona l'ha mostrato. E' solo questione di aspettare di più prima di fare una valutazione sul giocatorie.

ma in tutte le trade sentite ce ne una almeno utile, forse quella di tmac dovre cederemmo, a mio malincuore, il contratto di jeffries

A malincuore non credo proprio.
Si ok, stava finalmente rendendo come ci si aspettava quando lo avevamo preso, ma dare via il suo contratto vuol dire poter dare due massimi salariali in estate se il cap non dovesse scendere troppo...ma in ogni caso saremmo la squadra con più margine salariale in estate.

Ifatti proprio per questo motivo i Bulls stanno provando anche loro a prendere Tmc, proprio (questa però è una mia idea) per non darci la possibilità di dare due massimi in estate.

lo sai che adoro quell'anoressico di jarred  :lol2:

Anche a me piace tantissimo Jeffries, difensore clamoroso e intelligentissimo e lo ha dimostrato quest'anno in mezzo a dei caproni che non difendono quasi per niente....ma a 7 milioni Jeffries dovrebbe anche saper attaccare e portare una decina di punti.
A 3-4 milioni sarebbe stato perfetto, e sarebbe sicuramente rientrato nel progetto 2010. E' un giocatore che rifirmerei alla scadenza, ovviamente come dicevo prima a 3-4 milioni, non di più.

0.2 contro i bulls 

stasera alle 19.00 chiude il mercato  :gazza:

che si fa fino ad aprile?? ci facciamo le seghe parlano di james, wade e bosh?