Play.it Usa Forum

Alpha wrote: ...giocheresti con un centrocampo con Tiago, Marchisio, Iaquinta e Giovinco... sapendo che se prendi un goal sei a casa. Al massimo ti passavo Poulsen con il centrocampo a 3.

A.F.D.U.I. President wrote:
"Partita decisa da un fallo di petto, da un espulsione forse ingiusta, da Anelka che azzoppa subito Nedved e da Ranieri, che secondo me non sapeva che pesci prendere."

Io ho detto perchè secondo me non è un episodio decisivo. :D Ho detto perchè Ranieri non c'entra,secondo me  :D

Poi Nedved capita e Chiellini se non capitava era meglio  :lol2: ,ma questa partita la Juve non l'ha vinta perchè dopo l'1-0 non ha spinto a dovere,per la serie "ho fatto il minimo...il secondo gol prima o poi salta fuori";peccato che sia saltato fuori per la squadra sbagliata.Salihamidzic ha senz'altro doti(?) difensive superiori a Giovinco(pari a 0) quindi al decimo del primo tempo metti dentro lui,se poi ti gioca da schifo cazzi,ma al DECIMO del primo tempo è impensabile giocare con Iaquinta,Del Piero,Giovinco e Trezeguet con a centrocampo praticamente solo Tiago e Marchisio che a quel punto sarebbe,in fase di contenimento,un Marchisio vs Ballack-Lampard-Essien-Mikel;tralasciando i terzini che salgono.

Shilton se questa è la seconda squadra più forte d'europa non oso immaginare come sia conciata la terza! :lol2:

thom yorke wrote: usciamo a testa alta.
veder Nedved uscire in lacrime dopo soli 10 min è stato un bel colpo al cuore, la fine di un'epoca.
C'è da essere orgogliosi di questa squadra.

Rob wrote: Beh se metti centrali Tiago e Marchisio e sugli esterni gli altri 2 si può tranquillamente fare.....ovvio che col rombo non ha senso, ma in un 4-4-2 con centrocampo lineare ha più senso. E poi è scontato che se all'andata perdi al ritorno ti devi sbilanciare....

Rob wrote: Beh se metti centrali Tiago e Marchisio e sugli esterni gli altri 2 si può tranquillamente fare.....ovvio che col rombo non ha senso, ma in un 4-4-2 con centrocampo lineare ha più senso. E poi è scontato che se all'andata perdi al ritorno ti devi sbilanciare....

DROGBA86 wrote: ONORE A PAVEL IN LACRIME!!!!!!!! ci lascia un guerriero  :notworthy:

ps....xavi alonso è uno dei centrocampisti più forti al mondo oggi.
è ora di aprire gli occhi e parlare di un progetto serio. fuori i soldi perchè i campioni ci lasciano per l'età ma non si vedono sostituti all'altezza. la scusa che veniamo dalla B ormai comincia a diventare noiosa.
siamo la juve e dobbiamo ritornare juve!!!!

NckRm wrote: Non mi torna quello che dici. Prima dici che sull'uno a zero non abbiamo spinto (e ti dirò che io avrei continuato a tenermi i miei ritmi blandi fino a quel punto visto che il Chelsea aveva effettuato 0 tiri in porta. Poi mi dici che Giovinco non andava inserito perchè sbilanciava troppo offensivamente rispetto a Brazzo (e anche qui, io stasera 'sto sbilanciamento non lo vedo).

shilton wrote: In linea teorica lo sono essendo i vice campioni.
Ma vedrai che con il marpione Hiddink,giocando un calcio sparagnino e senza riempire gli occhi,tanto lontano dalla finale non arriveranno.
Mi sbaglierò....

DROGBA86 wrote: ONORE A PAVEL IN LACRIME!!!!!!!! ci lascia un guerriero  :notworthy:

ps....xavi alonso è uno dei centrocampisti più forti al mondo oggi.
è ora di aprire gli occhi e parlare di un progetto serio. fuori i soldi perchè i campioni ci lasciano per l'età ma non si vedono sostituti all'altezza. la scusa che veniamo dalla B ormai comincia a diventare noiosa.
siamo la juve e dobbiamo ritornare juve!!!!

A.F.D.U.I. President wrote: Dico che prima del gol giocavate in un determinato modo,dopo il gol siete calati.Spingere non vuol dire mettere dentro 20 attaccanti non curandosi dell'equilibrio di squadra..

NckRm wrote: Calati non vuol dire imbambolati, come invece è successo dopo il gol non gol di Drogba. E seba non ha fatto l'attaccante ma ha giocato in fascia. Poi io mi baso solo su quanto visto stasera e nel derby, ma da quel poco che ho visto (rispetto a Ranieri) secondo me non bisognava neppure pensare chi inserire tra i due. Poi la partita non è stata decisa di sicuro solo con quel cambio, i problemi arrivano da molto più indietro. Dispiace e tanto, perchè rispetto al Manchester questo Chelsea è veramente poca cosa e oggi si è visto che non eravamo così indietro come diceva il pronostico.

mvp18 wrote: Ma i soldi ci sono? Noi non siamo mica l'Inter o il Chelsea che possono permettersi di comprare chi vogliono.
Servono acquisti mirati,non gente presa alla c.d.c.
Serve un sostituto immediato per Nedved(anche se dovesse continuare a giocare..),un terzino sinistro da Champion's (Molinaro non è da champions,sia chiaro) e delle riserve modeste e discrete perchè,secondo me,in mezzo con Sissoko e Marchisio abbiamo una bella coppia giovane e forte.

DROGBA86 wrote: servono 2 terzini titolari....un vice nedved e un vice camoranesi.
i soldi le trovano ricavando qualcosa da quei bidoni che hanno comprato fino ad ora e vendendo quei 2 cessi di parametro zero che loro fanno credere fenomeni ma che in realtà sono scandalosi (e sappiamo tutti chi sono).

mvp18 wrote: Ma i soldi ci sono? Noi non siamo mica l'Inter o il Chelsea che possono permettersi di comprare chi vogliono.