Ok, commenti sulla partita di ieri e in generale pensieri su tutto, PO compresi.
Perdonate l'eventuale lunghezza del post, ma è d'obbligo far chiarezza e tirare alcune somme.
Per quel che riguarda la gara di ieri, è stata davvero orribile. Non è l'attegiamento di chi "se vinco vado ai PO". La Play Selection è stata imbarazzante e la gara l'hanno vinta di fatto le corse di McGahee che hanno sempre trovato grandi spazi. Flacco limitato, ma anche in quel poco davvero male. Bah..
Ci è andata bene, ma abbiamo seriamente rischiato e fortuna che han deciso di far entrare Russel (che comunque stava lanciando 6su7 prima dell'intercetto). Secondarie imbarazzanti, passi indietro rispetto alla gara con Pittsburgh, primo fra tutti Reed, irriconoscibile. Guardiamo avanti...
Divido tutto in punti per comodità ed anche per rendere tutto più leggibile.
- Ray Rice: questo ragazzo è immenso. La nostra arma in più dell'intera stagione, e come RB e come ricevitore. Il nostro Jolly, senza di lui non avremmo nove vittorie. Un grande applauso va fatto anche alla linea offensiva che, e mi riferisco strettamente ai giochi di corsa, lo protegge sempre adeguatamente specie quando decide di correre sulla destra :MichaelOher:. Ma superati i blocchi, è difficile metterlo giù. Insieme a McGahee, definito ieri dalla CBS "TD Machine", formano una coppia esplosiva e dunque un Running Game straordinario.
- Joe Flacco. Difficile non definirlo spento e son quindi d'accordo con chi lo dice. Il discorso IMHO non è così semplice e la componente ricevitori ha un ruolo fondamentale. Partendo prima dal discorso linea, secondo me Flacco è protetto comunque sufficientemente, nei limiti del possibile s'intende. Spesso avrebbe il tempo, ma è indeciso, in ritardo, prova a correre ma poi lo mettono giù. Ne escono fuori quasi sempre due situazioni: la prima, passa la palla a Rice sul corto e se ci va bene prendiamo il primo down; la seconda, si prende il Sack. Il tipo di gioco Screen-Pass per Rice era stato abbandonato nelle gare precedenti a quella di ieri, mentre abbondantemente ripreso appunto ieri contro i Raiders. Quando siamo in difficoltà si prova questa soluzione ma è chiaro che non può essere questa la via per vincere una partita. Io mi chiedo...come sia possibile non far "ricevere i ricevitori". Diavolo, per non dire cazzo, la palla ultimamente viene data soltanto ad Heap o a Rice. Mason riceve meno ed ogni tanto si serve Kelley Washington per chiudere un terzo down. Impossibile andare avanti così. Se non ci si fida dei WR che si hanno a disposizione ci si pensa prima, in Off-season, adesso è categorico coinvolgere quante più armi si hanno, altrimenti non si va lontano.
- Accomunerei nella sua totalità il capitolo difesa, spezzando per la prima volta in stagione una lancia in favore di Chris Carr con il quale credo abbiano fatto un tipo di lavoro a parte, per insegnarli come si resta incollati ad un WR. Lo sta facendo meglio, poi la stazza è quella che è, ma almeno riesce ad essere puntuale. Difendiamo ancora bene sulle corse, meno sui passaggi anche se contro gli Steelers avevo visto buone cose persino da Foxworth e in generale da tutto il reparto secondarie. La coppia Lewis-Ellerbe mi piace parecchio, ma avevo già speso parole positive per il ragazzo. Meglio di Gooden IMHO, almeno per ora. Per chiudere, Reed è spento. Sembra quasi che giochiamo meglio senza di lui, è non vado oltre..
Tirando le somme...abbiamo strappato un biglietto per Foxboro, un campo difficile contro una squadra che ai PO fa sempre la sua figura e lo sappiamo tutti. Come la vinci? O meglio, come puoi provare a vincerla?
Il Running Game è sicuramente un'arma da sfruttare al massimo, ma questa gara non la vinci solo con quello. Serve Flacco e serve coinvolgere i ricevitori, non Heap e basta. Perchè quando Flacco lancia 300+ yards a ricevere sono in sette. Non in due.
Serve pressione sul QB, ma ho perso le speranze visto che a quanto parte Greg Mattison fa un gioco più conservativo; d'accordo non sei Rex Ryan, ma il QB avversario lo puoi anche prendere. Metter pressione a Brady limitando il suo pensiero sarebbe un passo fondamentale. Sempre che non ti chiamino qualche violenza inesistente...
Ci siamo andati vicino nella Week 4, sempre a casa loro. Non l'abbiam portata a casa per un nostro errore. Possiamo riprovarci.
a Pandu: Anche io ti voglio bene, ma in modo del tutto asessuato. Uhahaha
