Play.it Usa Forum

therussianrocket wrote: è solo più comodo per tutti.

E se uno pensasse che la commissione in toto ha fatto schifo l'anno scorso e va rifondata, perchè dovrebbe vedere valere un suo voto di 12 mesi fa, quando ci conoscevamo sicuramente tutti di meno? 

Le elezioni sono la cosa migliore, per me.

allora ecco le mie preferenze a nome di tutta la dirigenza di Toronto:
Hobbit83, The Anzer e Mazziero.
Qualora non valga il voto al mio socio, nonché Pres. della franchigia, opto per MattBellamy.

So che probabilmente apro una questione vecchia (e mi scuso già da ora se la questione è stata diramata tempo fa e io in quanto poco presente l'anno scorso me la sono persa  :sbadat:) ma il mio pensiero è che essendo tutti grandi e vaccinati, nel momento in cui due GM trovano un accordo su un trade vuol dire che va bene a tutte e due e quindi non c'è il presupposto per una commissione che giudichi (se non la parte "amministrativa" in caso di sbadataggine da parte dei due GM).

Nel caso in cui questa strada non sia percorribile, il mio voto per la commissione va a:
BURE
KACHLEX
TEX

zaghibar wrote: So che probabilmente apro una questione vecchia (e mi scuso già da ora se la questione è stata diramata tempo fa e io in quanto poco presente l'anno scorso me la sono persa  :sbadat:) ma il mio pensiero è che essendo tutti grandi e vaccinati, nel momento in cui due GM trovano un accordo su un trade vuol dire che va bene a tutte e due e quindi non c'è il presupposto per una commissione che giudichi

non è una questione vecchia x qsta lega, lo è per qualsiasi lega.. nel senso che tutte le leghe fatte da persone grandi e vaccinate hanno cmq qualcuno che può stoppare i trade, x le solite ragioni..
normalmente è il commish (generica lega su yahoo, tipo WHL), qui un comitato.

(se non la parte "amministrativa" in caso di sbadataggine da parte dei due GM).

alla parte amministrativa invece ci penserà da solo il nuovo sito, se ti riferivi alle questioni di cap.


Tornando al voto, se è possibile votare x il socio come ipotizzato da Isles, correggo le mie nomination in Matt, albi e paul (paolino). 
Voto tattico, tanto Hobbit viene eletto lo stesso. 

bure wrote: Tornando al voto, se è possibile votare x il socio come ipotizzato da Isles, correggo le mie nomination in Matt, albi e paul. 
Voto tattico, tanto Hobbit viene eletto lo stesso. 

:sbadat:

Dopo 4 voti:

Anzer 2
Hobbit  2
Kachlex 2
Mazziero 1,5 / Tex 1,5 (C'è un voto dato a entrambi.......)
Bure 1 / Matt 1
Paul 1
Biron 1

Per me la commissione migliore sarebbe:

Hobbit,Kach,Anzer

ma se questo creasse problemi eccessivi ad Anzer voterei per:

Hobbit,Kach,Mazziero.

^Tex^ wrote: Per me la commissione migliore sarebbe:

Hobbit,Kach,Anzer

ma se questo creasse problemi eccessivi ad Anzer voterei per:

Hobbit,Kach,Mazziero.

ma qui la gente vuole mettere in commissione il TRUFFATORE della lega. Cose da pazzi! :gazza:

allora voto hobbit, anzer e mazziero.

Dopo 6 voti:

Anzer 4
Hobbit   4
Kachlex 3
Mazziero 3 / Tex 2 (C'è un voto dato a entrambi, lo calcolo per entrambi al momento, andrà a chi ne prende di più...)
Bure 1 / Matt 1
Paul 1
Biron 1

Hobbit83 wrote: Dopo 6 voti:

Anzer 4
Hobbit  4
Kachlex 3
Mazziero 3 / Tex 2 (C'è un voto dato a entrambi, lo calcolo per entrambi al momento, andrà a chi ne prende di più...)
Bure 1 / Matt 1
Paul 1
Biron 1

Ringrazio per la fiducia concessa ma mi chiamo fuori,ancora non so che situazione avrò a partire da fine Ottobre e per evitare problemi alla dinasty è meglio che se ne occupino altri.

Scusate se voto in ritardo ma ero sconvolto dalla notizia di Biron  :lol2:


Allora io voto Anzer, Hobbit e Kach......e Mazziero come jolly se uno dei tre sparisce

Mi hanno incastrato  :gazza: Con Anzer e Hobbit andremo d'accordissimo! 

bure wrote: non è una questione vecchia x qsta lega, lo è per qualsiasi lega.. nel senso che tutte le leghe fatte da persone grandi e vaccinate hanno cmq qualcuno che può stoppare i trade, x le solite ragioni..
normalmente è il commish (generica lega su yahoo, tipo WHL), qui un comitato.
alla parte amministrativa invece ci penserà da solo il nuovo sito, se ti riferivi alle questioni di cap.


Tornando al voto, se è possibile votare x il socio come ipotizzato da Isles, correggo le mie nomination in Matt, albi e paul. 
Voto tattico, tanto Hobbit viene eletto lo stesso. 

...e infatti per me su nessuna lega ci vuole uno "stoppatore" di trade.
Ripeto, se due si accordano per un trade, affari loro. Lo stoppatore serve solo a esercitare una prepotenza nel caso in cui giudichi male uno scambio in quanto gli brucia non averlo fatto lui. Così facendo, la commissione non solo fa un babysitteraggio non necessario ma mette in discussione le capacità di un collega GM e crea dissapori perchè, è' chiaro che una qualsiasi commissione dovesse nascere godrebbe della fiducia di tutti (la mia per prima) ma, siamo sinceri, il conflitto di interessi c'è. Ergo: mi rimetto alla clemenza di questa corte ma questo non vuol dire che sia d'accordo/giusto.

Detto questo, confermo la mia votazione ma, se c'è ancora spazio/tempo per una proposta, se una commissione deve esserci allora propongo che:
- tutti abbiano la possibilità di avallare/stoppare un trade,
- calcolo a maggioranza
- tempi di votazione entro le 24 h. dalla pubblicazione del trade da parte dei due GM nella solita, ottima, forma
- il voto di eventuali astinenti va alla maggioranza.


 

per la trade commision voto Hobbit, Matt e Vicram

inoltre, non so se mi sono perso qualche post, cmq volevo sapere se è già stata definita la data per settare i 3 RFA... inoltre, se li dovessi scegliere ora, posso eventualmente modificarli prima dell'ultimo giorno utile? 

paolino23 wrote: per la trade commision voto Hobbit, Matt e Vicram

inoltre, non so se mi sono perso qualche post, cmq volevo sapere se è già stata definita la data per settare i 3 RFA... inoltre, se li dovessi scegliere ora, posso eventualmente modificarli prima dell'ultimo giorno utile? 

la data precisa non mi sovviene comunque primi di settembre (sara' comunicata quella precisa, o vedi regolamento).
Si, puoi modificare (sul sito) quante volte vuoi fino alla scandenza.  :figo: