Re: OFFSECTION
Posted: 01/06/2010, 21:21
A me sta simpaticissimo,piu'di tutti gli altri nel circuito.
Page 479 of 700
Re: OFFSECTION
Posted: 01/06/2010, 21:40
ma l'avete mai visto battere? sistemarsi le mutande ogni volta impiegando sempre il doppio del tempo consentito? insopportabile :paper:
Re: OFFSECTION
Posted: 01/06/2010, 21:46
perchè è tamarro come C. Ronaldo :gazza:Wolviesix wrote: Perchè ce l'avete tutti con Nadal?
Re: OFFSECTION
Posted: 01/06/2010, 21:50
..o come Lebron James, così wolvie capisce ancor meglio il paragone...pandu86 wrote: perchè è tamarro come C. Ronaldo :gazza:
Re: OFFSECTION
Posted: 01/06/2010, 22:45
anche perchè a lui ronaldo piace. :gazza:azazel wrote: ..o come Lebron James, così wolvie capisce ancor meglio il paragone...
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:34
ma cosa centra Camoranesi coi mondiali di calcio del 2010?
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:34
Vuoi sul serio impelagarti in questa discussione? E' un discorso che, ahimé, non riguarda il solo Camoranesi.polpaol wrote: ma cosa centra Camoranesi coi mondiali di calcio del 2010?
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:44
questo è il caso peggiore.KingKaiv wrote: Vuoi sul serio impelagarti in questa discussione? E' un discorso che, ahimé, non riguarda il solo Camoranesi.
sulle altre scelte sono disponibile ad una discussione pacata e costruttiva ma sull'argentino no perdio :paper:
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:45
Ti capisco. E dire che siamo andati non troppo lontani da una convocazione di Amauri...polpaol wrote: questo è il caso peggiore.
sulle altre scelte sono disponibile ad una discussione pacata e costruttiva ma sull'argentino no perdio :paper:
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:49
guarda lì è andata di culo.. metti che segnava di stinco al 93° dell'ultima partita di campionato e ce lo ritrovavamo centravanti titolare inamovibile degli azzurri.KingKaiv wrote: Ti capisco. E dire che siamo andati non troppo lontani da una convocazione di Amauri...
poi se segnava ai mondiali ci ballava la samba davanti alle telecamere in mondovisione :paper:
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 0:54
Nadal a parte il fatto di essere passato da Fuentes ed il suo abbigliamento non è particolarmente fastidioso, anzi è molto umile fuori dal campo ed ha sempre ammesso la superiorità di Federer ed ha sempre parlato bene degli altri tennisti. Il paragone con James ci sta pochissimo.
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 1:01
Preferivo Totti. Il che è tutto dire.polpaol wrote: guarda lì è andata di culo.. metti che segnava di stinco al 93° dell'ultima partita di campionato e ce lo ritrovavamo centravanti titolare inamovibile degli azzurri.
poi se segnava ai mondiali ci ballava la samba davanti alle telecamere in mondovisione :paper:
Sì ma se l'erba di Wimbledon avesse continuato ad essere composta al 70% da loglio e al 30% dalla festuca rossa strisciante, come parleremmo oggi di Nadal?Perantibus wrote: Nadal a parte il fatto di essere passato da Fuentes ed il suo abbigliamento non è particolarmente fastidioso, anzi è molto umile fuori dal campo ed ha sempre ammesso la superiorità di Federer ed ha sempre parlato bene degli altri tennisti. Il paragone con James ci sta pochissimo.
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 1:04
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 9:07
Infatti fuori dal campo ho visto più interviste dove è apparso più simpatico di quanto mi aspettassi... è che non sopporto "tecnicamente" un dominio così lungo tra #1 e #2 del ranking... del resto non è "colpa" sua.Perantibus wrote: Nadal a parte il fatto di essere passato da Fuentes ed il suo abbigliamento non è particolarmente fastidioso, anzi è molto umile fuori dal campo ed ha sempre ammesso la superiorità di Federer ed ha sempre parlato bene degli altri tennisti. Il paragone con James ci sta pochissimo.
Re: OFFSECTION
Posted: 02/06/2010, 9:07
La scelta degli attaccanti fa rabbrividire.KingKaiv wrote: Preferivo Totti. Il che è tutto dire.