Play.it Usa Forum

nolian wrote: con Tinsley i Warrios avrebbero il play che non hanno...
Tinsley non va ad intasare il ruolo copertissimo che è quello di 2 e 3 con Maggette, Jackson, Beli, Kelenna, oltre che il "rotto" Ellis
Tinsley andrebbe a rcontendere minuti a CJWatson, e Marcus Williams
Marquis Daniels forse è un dazio da pagare che i Pacers vogliono inserire

piuttosto Indiana che se ne fa di Harrington?

se comunque avviene la trade, non mi dispiace se il Beli va ai Pacers
io odio i Pacers, ma li avrebbe piu spazio che ai Warriors

Si nel caso Tinsley venisse, Ellis non giocherà più da PG, forse qualche minuto anche se c'è Williams e Watson.
Con Tinsley giocherebbero Tinsley-Ellis-Jackson-??-Biedrins.
Tinsley fisicamente si avvicina abbastanza al Barone e Ellis è nel suo ruolo preferito. Jackson idem, perchè da 2 avrebbe giocato ma secondo me da il meglio di se giocando ala piccola. Maggette? E' un ala piccola quindi dubito che possa giocare con Jackson perchè farlo giocare da 4 è uno spreco.

Sir Iverson wrote: Si nel caso Tinsley venisse, Ellis non giocherà più da PG, forse qualche minuto anche se c'è Williams e Watson.
Con Tinsley giocherebbero Tinsley-Ellis-Jackson-??-Biedrins.
Tinsley fisicamente si avvicina abbastanza al Barone e Ellis è nel suo ruolo preferito. Jackson idem, perchè da 2 avrebbe giocato ma secondo me da il meglio di se giocando ala piccola. Maggette? E' un ala piccola quindi dubito che possa giocare con Jackson perchè farlo giocare da 4 è uno spreco.

senti
il quintetto dei Warriors avrebbe dovuto essere cosi:
Ellis-Maggette-Jackson-Harrington-Briedrins
e questo lo sanno anche i sassi
con Harrington unico che convince poco il coach

ora manca Ellis, se se viene Tinsley, ne prende il suo posto, o meglio si lotta il posto con CJWatson e Williams
poi tornerà Ellis e Tinsley ridiventa una riserva

semplice no?

nolian wrote: senti
il quintetto dei Warriors avrebbe dovuto essere cosi:
Ellis-Maggette-Jackson-Harrington-Briedrins
e questo lo sanno anche i sassi
con Harrington unico che convince poco il coach

ora manca Ellis, se se viene Tinsley, ne prende il suo posto, o meglio si lotta il posto con CJWatson e Williams
poi tornerà Ellis e Tinsley ridiventa una riserva

semplice no?

Si semplice, anche se Maggette gioca anche da ala piccola e quindi potrebbe avere più minutaggio da 3 che da 2

Sir Iverson wrote: Si semplice, anche se Maggette gioca anche da ala piccola e quindi potrebbe avere più minutaggio da 3 che da 2

si ma c'entra poco
resta il fatto che i tre del quintetto sono e restano Ellis-Maggette-Jackson, sia che arrivi Tinsley sia che non arrivi
e resta il fatto che Tinlsey non affolla i ruoli di 2-3, ma piuttosto colma le lacune nel ruolo di 1, soprattutto adesso che manca l'uno titolare...

nolian wrote: si ma c'entra poco
resta il fatto che i tre del quintetto sono e restano Ellis-Maggette-Jackson, sia che arrivi Tinsley sia che non arrivi
e resta il fatto che Tinlsey non affolla i ruoli di 2-3, ma piuttosto colma le lacune nel ruolo di 1, soprattutto adesso che manca l'uno titolare...

Giustissimo e semplice il tuo ragionamento.
Nel caso poi Maggette giocasse ala piccola, Ellis giocherebbe guardia con Tinsley play oppure Ellis play con Jackson guardia

Monta si è fatto male sulla moto. L'ha confessato stesso lui che era una balla quella del campetto.

Sir Iverson wrote: Monta si è fatto male sulla moto. L'ha confessato stesso lui che era una balla quella del campetto.

Ci sono gli estremi per l'inserimento del contratto di qualche clausula particolare (non fare sport estremi, andare in moto), come successo per altri giocatori in passato?

onestamente penso ci siano già queste clausole...

SafeBet wrote: Nell'eventuale trade potrebbero essere coinvolti anche Marquis Daniels e uno tra Wright e Randolph.
Fonte: RealGM.com

Spero non vengano scambiati due giovani dall'ottimo potenziale per spazzatura che andrebbe solo ad affollare il settore esterni. Mr. 20 partite all'anno e il marchese vadano a rompere altrove.

Small Ticket wrote: Spero non vengano scambiati due giovani dall'ottimo potenziale per spazzatura che andrebbe solo ad affollare il settore esterni. Mr. 20 partite all'anno e il marchese vadano a rompere altrove.

Sarebbe veramente follia pura, sono i 2 giocatori con più upside che hanno, oltre a essere già giocatori in grado di dare un discreto contributo, non del genere "grande-upside-perchè-adesso-non-sanno-fare-un-c....".  :gazza:

Jamal Crawford wrote: Sarebbe veramente follia pura, sono i 2 giocatori con più upside che hanno, oltre a essere già giocatori in grado di dare un discreto contributo, non del genere "grande-upside-perchè-adesso-non-sanno-fare-un-c....".  :gazza:

Categoria notoriamente affollata. :lol2:

Comunque i nomi fatti non sono casuali, e secondo me indicano che di questa trade Warriors e Pacers hanno parlato (forse ne parlano ancora) concretamente. Probabilmente Nelson non è convinto di Marcus Williams da pointman titolare, e comuque un altro play a Golden State serve, perché non credono che Ellis possa farlo per più di dieci minuti a partita. Daniels poi è uno che con Nelson ci ha già giocato. C'è stima reciproca, ed è adatto al sistema.

Alpha wrote:

Ci sono gli estremi per l'inserimento del contratto di qualche clausula particolare (non fare sport estremi, andare in moto), come successo per altri giocatori in passato?

Dubito e poi non converebbe mettersi contro Ellis proprio ora che è il giocatore franchigia. Oramai la frittata è fatta e devono andare cauti con lui, quindi penso che la società parlerà con lui per trovare un qualcosa che vada bene anche per lui ma che gli sia di lezione oppure non si fa nulla :gazza:

Sir Iverson wrote: Dubito e poi non converebbe mettersi contro Ellis proprio ora che è il giocatore franchigia. Oramai la frittata è fatta e devono andare cauti con lui, quindi penso che la società parlerà con lui per trovare un qualcosa che vada bene anche per lui ma che gli sia di lezione oppure non si fa nulla :gazza:

Della serie "gli perdoniamo tutto quello che fà...". Secondo me sarebbe parecchio rischiosa come strategia, anche perchè non so cosa ne possano pensare i suoi compagni.
Ci sta anche che facciano una riunione in spogliatoio e di comune accordo gli sia dia una multa da dare in beneficienza, un po' come succede da noi nel calcio, tanto i soldi non credo siano un suo grosso problema.

Certe clausole sono praticamente standard nell'NBA d'oggidì, perciò se davvero Ellis s'è sfasciato una caviglia in una caduta motociclistica ci dovrebbero essere tutti gli estremi per una grossa multa o anche l'annullamento del contratto. Importante sarà vedere qual'è la reale entità del danno: da quanto si legge in giro per vari siti, la prognosi di soli tre mesi è oltremodo ottimistica e potrebbe darsi che il giocatore non sia più in grado di recuperare e tornare quello di prima.
Insomma, ha combinato un casino mica da ridere, per i Warriors ma soprattutto per se stesso. Credo che comunque la dirigenza di Golden State aspetterà il più possibile prima di prendere decisioni affrettate sul da farsi, del resto prima che possa tornare sul parquet ce ne vorrà...

Alpha wrote: Della serie "gli perdoniamo tutto quello che fà...". Secondo me sarebbe parecchio rischiosa come strategia, anche perchè non so cosa ne possano pensare i suoi compagni.
Ci sta anche che facciano una riunione in spogliatoio e di comune accordo gli sia dia una multa da dare in beneficienza, un po' come succede da noi nel calcio, tanto i soldi non credo siano un suo grosso problema.

Bhè sarebbe senza dubbio un'ottima azione da parte della società e dallo stesso Ellis che gli servirebbe anche da lezione. I compagni penso proprio che alcuni la prenderebbero davvero male, tipo Jackson che è in conflitto con la società per essere il quinto contratto della franchigia. :gazza: