Play.it Usa Forum

mvp18 wrote: Pata pensi che buttarlo subito nella mischia non sia la cosa giusta?
Mi sembra che con questa scelta i Bills diano l'addio a Losman... altro che incertezza nello spogliatoio 

Quale scelta?!? La scelta e' domenica Edwards, poi, chissa'! (La scusa sarebbe che Losman e' ancora un po' arrugginito e non ci si fida ancora a metterlo in campo) IMVHO una cazzata di proporzioni gigantesche. 

La verita' e' che Jauron cerca di tenere un piede in due scarpe per un'altra settimana. In questo modo Losman (che invece ha detto piu' volte di essere pronto a rientrare) avra' il morale a zero, mentre Edwards resta tuttora "rimpiazzo", altrimenti avrebbero detto che e' lo starting QB e basta, non che e' lo starting QB "per questa settimana".

E se Edwards fara' cagare domenica? Fai rientrare Losman, con lo spettro di essere ri-sostituito appena non convince lo staff? 

Anche nella migliore ipotesi (Edwards se la cava, e resta magari starter anche nelle settimane successive) non far giocare piu' Losman vuol dire svalutarlo tantissimo, e dubito che in quella condizione  vorra' restare a Buffalo. E Buffalo si trovera' a cederlo per qualche briciola. Se invece riuscissero a fargli fare un po' di vetrina, diciamo come nella seconda meta' della stagione 2006, credo che di buone offerte ne avrebbero a pacchi.

Forse sono scemo io,cosa probabile,ma se Jaroun dice che il titolare per la week7 sarà Edwards io capisco che Edwards sarà titolare anche per il resto della stagione se tutto va più o meno come deve andare.
A me sembrava chiaro che Losman fosse già ok e che quindi la scelta non fosse soltanto per questioni di salute ma tecniche....

mvp18 wrote: Forse sono scemo io,cosa probabile,ma se Jaroun dice che il titolare per la week7 sarà Edwards io capisco che Edwards sarà titolare anche per il resto della stagione se tutto va più o meno come deve andare.
A me sembrava chiaro che Losman fosse già ok e che quindi la scelta non fosse soltanto per questioni di salute ma tecniche....

E invece, come ti ripeto, no. Jauron ha esplicitamente detto che la decisione NON E' permanente, ma e' solo per questa domenica. Senno' cosa sono incazzato a fare io, perche' sono masochista?

Adesso che ci penso, vista la squadra che tifo, forse, si, SONO masochista! 

Tanto per chiarire:

Jauron:

Pressed by reporters to clarify whether Losman was still his starting quarterback, or if the team considers anyone to be its starter, Jauron preferred not to elaborate.

"I think we're just talking about one week here," he said. "We're talking about the Baltimore Ravens and then we'll see where the thing takes us. ... I like our young quarterbacks. We're just talking about this week, fellas, and we're not going to talk about anything beyond it. So I don't mind you asking the questions in a lot of different ways but we can save some time here because I'm just going to answer it this one way."

Evans:

As for the rest of the team, many players expressed that they just want to focus on the Ravens and not a quarterback controversy. Wide receiver Lee Evans, who has just 12 catches for an offense ranked 31st in the NFL in yards and 30th in scoring, didn't hide the fact he's in Losman's corner.

When asked if he was behind the decision to play Edwards another week, Evans said: "I mean, you have to be behind it. Whoever they chose, I think the most important thing is stick with the decision and not play quarterback carousel. They stick with one and I think that's the best decision for the team."

Did Jauron leave the door open for that possibility?

"Possibly," Evans said. "I don't know if the decision was made because they feel J.P. isn't healthy enough right now, but when they do name who will start the whole season, that's who needs to be in there."

E riguardo a Losman:

Losman appeared to move very well in practice warm-ups and said it was the coaches who felt he wasn't 100 percent healed, not him

E adesso pensiamo a dare una calda accoglienza a inseminator McGahee

Per chiudere la questione ti riporto il pezzo che avevo letto io su Rotoworld:

ESPN's Chris Mortensen reports that the Bills have notified Trent Edwards that he will be the team's Week 7 starter.
The J.P. Losman era is over. The fact that Buffalo would start Edwards against the Ravens of all teams says they want him to get experience and probably let him start the rest of the season. ESPN added that owner Ralph Wilson may have had a hand in the decision to go with Edwards, but ultimately it's the right move. He's their guy. We'd drop Losman in all formats.

Comunque grazie per l'informazione

Parlando di McGahee è vero che a Buffalo ha fatto centro 3 volte su 3 e si lamentava che era una città tranquilla?  :lol2:

mvp18 wrote: Parlando di McGahee è vero che a Buffalo ha fatto centro 3 volte su 3 e si lamentava che era una città tranquilla?  :lol2:

Che abbia fatto centro 3 volte si, a Buffalo dubito, visto che appena poteva tornava nella sua amata miami. Credo che le inseminate fossero di li'...

Vittoria contro i Ravens 19-14!

Una boccata d'ossigeno!

il bye ci ha fatto bene!

Thurman Thomas wrote: Vittoria contro i Ravens 19-14!

Una boccata d'ossigeno!

il bye ci ha fatto bene!

Vittoria che vale ben piu' di quanto sembra. L'attacco ha fatto tutto sommato il suo dovere: 19 punti alla quarta difesa della lega, e un rookie QB che gioca alla sua terza partita un attacco no huddle con cadenze fatte apposta per mandare fuori ritmo la difesa aggressiva dei Ravens. Risultato: 5 penalita' nel primo tempo.  E' arrivato un altro intercetto, ma anche il primo big play (54 yards per Evans). Finalmente Evans comincia a carburare (98 yards per lui). aspettiamo a vedere chi andra' in campo domenica, io dico che giochera' Losman, e che fara' un partitone. Ha le caratteristiche giuste per battere la difesa dei Jets, ha le spalle al muro e tanta voglia di far vedere che il QB  starter e' sempre lui. Per dimostrarlo, deve vincere la partita (Edwards le partite le sta amministrando, non vincendo).

Lynch e' vero, madonna quanto e' vero. Corre testa avanti contro difese che sono li' ad aspettarlo, e si guadagna ogni iarda col sudore. La linea sta cominciando a funzionare ed apre varchi, ma lui ci mette del suo in ogni corsa, anche se praticamente il gameplan di tutte le difese e' di fermare lui. Sono contento che a correre per Buffalo domenica ci fosse lui e non McGahee.

La difesa non e' la 32a della lega, come direbbero i numeri. Sulle corse: e' vero che anche McGahee ha fatto piu' di 100 yards. Ma un terzo delle yards, e il TD, sono venute su una singola azione in cui tutti i tackles sbagliati si sono combinati insieme. Per il resto la linea ha tenuto, e si e' costretto Boller a lanciare, e Billick a farfe i suoi consueti errori nel play calling :lol2:
Sui passaggi, nessun big play concesso, e tutto sommato Mason tenuto discretamente. McGee continua a non farmi impazzire, ogni tanto lascia dei cuscinetti enormi ai ricevitori, e troppe volte si lascia scappare palle intercettabili. Diciamo sufficiente. Greer fa il suo dovere, bruciato solo una volta, e comunque senza conseguenze terminali. I LB stanno cementando, Crowell e' una bestia, e Di Giorgio ci mette il 200% in ogni singolo gioco.

Special Teams ai soliti livelli, nessun ritorno di rilievo, ma la media di punt return dei Ravens (che non sono proprio scarsini con Figurs) e' stata 0,2! Moorman al solito maestoso, continua a stare sopra le 40 yards di netto sui punt, e l'ultimo e' volato in aria per una marea di secondi, in pratica or che e' sceso il cronometro era a 0.

Adesso ci aspettano tre partite contro difese non fenomenali (attualmente i jets sono 25i, i Bengals 32i e Miami 29a) e contro tre squadre che in totale fanno un record di 3-15. Si comincia con i Jets, che sono con le spalle al muro e Mangini e' incazzato nero e minaccia di sbattere fuori giocatori a destra e a manca. Forse domenica si vedra' in campo Lemon. Vediamo se riusciamo a dare la spallata ai cugini metropolitani.

Patamunzo wrote: Vittoria che vale ben piu' di quanto sembra. L'attacco ha fatto tutto sommato il suo dovere: 19 punti alla quarta difesa della lega, e un rookie QB che gioca alla sua terza partita un attacco no huddle con cadenze fatte apposta per mandare fuori ritmo la difesa aggressiva dei Ravens. Risultato: 5 penalita' nel primo tempo.  E' arrivato un altro intercetto, ma anche il primo big play (54 yards per Evans). Finalmente Evans comincia a carburare (98 yards per lui). aspettiamo a vedere chi andra' in campo domenica, io dico che giochera' Losman, e che fara' un partitone. Ha le caratteristiche giuste per battere la difesa dei Jets, ha le spalle al muro e tanta voglia di far vedere che il QB  starter e' sempre lui. Per dimostrarlo, deve vincere la partita (Edwards le partite le sta amministrando, non vincendo).

Quoto, Edwards sta amministrando, bene, ma sta amministrando, io lo terrei in caldo e riporterei Losman in cabina di regia.

Patamunzo wrote: Lynch e' vero, madonna quanto e' vero. Corre testa avanti contro difese che sono li' ad aspettarlo, e si guadagna ogni iarda col sudore. La linea sta cominciando a funzionare ed apre varchi, ma lui ci mette del suo in ogni corsa, anche se praticamente il gameplan di tutte le difese e' di fermare lui. Sono contento che a correre per Buffalo domenica ci fosse lui e non McGahee.

Lui e il Poz mi hanno riportato la gioia vera di vedere i Bills. Idolo assoluto, la sua maglia è già prenotata appena avrò tempo per comprarla. Runningback come se ne vedono pochi, old style, e dire che non ha un fisico massiccio, ma è il cuore che conta.

Patamunzo wrote: Sui passaggi, nessun big play concesso, e tutto sommato Mason tenuto discretamente. McGee continua a non farmi impazzire, ogni tanto lascia dei cuscinetti enormi ai ricevitori, e troppe volte si lascia scappare palle intercettabili. Diciamo sufficiente. Greer fa il suo dovere, bruciato solo una volta, e comunque senza conseguenze terminali. I LB stanno cementando, Crowell e' una bestia, e Di Giorgio ci mette il 200% in ogni singolo gioco.

Difesa commovente, si vede che non hanno talento singolo ed infatti molti placcaggi sono sbagliati di netto, però tutti ci mettono il massimo, Di Giorgio fantastico, Crowell si sapeva che era forte già dall'anno che ha sostituito Fletcher in MLB, ora è tornato pure Ellison, direi che i 3 titolari ci sono, speriamo in un upgrade.

Patamunzo wrote: Adesso ci aspettano tre partite contro difese non fenomenali (attualmente i jets sono 25i, i Bengals 32i e Miami 29a) e contro tre squadre che in totale fanno un record di 3-15. Si comincia con i Jets, che sono con le spalle al muro e Mangini e' incazzato nero e minaccia di sbattere fuori giocatori a destra e a manca. Forse domenica si vedra' in campo Lemon. Vediamo se riusciamo a dare la spallata ai cugini metropolitani.

Clemens, non Lemon, e comunque Pennington ieri ha giocato bene, han cannato in difesa. Direi che tutte e 3 le squadre possono regalare delle gran giornate a Lynch e se Losman torna in forma, si può anche pensare di vincerne un paio.

Lynch is God 

Teo wrote:
Clemens, non Lemon, e comunque Pennington ieri ha giocato bene, han cannato in difesa. Direi che tutte e 3 le squadre possono regalare delle gran giornate a Lynch e se Losman torna in forma, si può anche pensare di vincerne un paio.

Si, giusto, scusa. Comunque leggevo (ma non ricordo dove, quindi...) che parlavano di possibilita' che Pennington fosse messo in panca, ma credo non fosse per la resa in se', credo che Mangini si sia incazzato di brutto e stia rifilando punizioni ai suoi giocatori un po' a caso, per 'dare un segnale', immagino. Ho capito bene o ha tolto due titolari della difesa durante la partita di domenica per punizione?

Certo nei pochi secondi di intervista dopo partita che ho visto sembrava davvero nero di rabbia, in pratica ha detto "non funziona niente, e mi sono rotto di ripeterlo ogni settimana"

Patamunzo wrote:

Teo wrote:
Clemens, non Lemon, e comunque Pennington ieri ha giocato bene, han cannato in difesa. Direi che tutte e 3 le squadre possono regalare delle gran giornate a Lynch e se Losman torna in forma, si può anche pensare di vincerne un paio.

Si, giusto, scusa. Comunque leggevo (ma non ricordo dove, quindi...) che parlavano di possibilita' che Pennington fosse messo in panca, ma credo non fosse per la resa in se', credo che Mangini si sia incazzato di brutto e stia rifilando punizioni ai suoi giocatori un po' a caso, per 'dare un segnale', immagino. Ho capito bene o ha tolto due titolari della difesa durante la partita di domenica per punizione?

Certo nei pochi secondi di intervista dopo partita che ho visto sembrava davvero nero di rabbia, in pratica ha detto "non funziona niente, e mi sono rotto di ripeterlo ogni settimana"

Credo che Pennington abbia finito i suoi giorni a New York... CREDO

Patamunzo wrote:
aspettiamo a vedere chi andra' in campo domenica, io dico che giochera' Losman, e che fara' un partitone. Ha le caratteristiche giuste per battere la difesa dei Jets, ha le spalle al muro e tanta voglia di far vedere che il QB  starter e' sempre lui. Per dimostrarlo, deve vincere la partita (Edwards le partite le sta amministrando, non vincendo).

Eccala'  Jauron non si smentisce in quanto a cazzate e nomina definitivamente Edwards come starter.

il che mi fa domdare. per una squadra giovane, non potendo avere sia uno bravo tatticamente che gran motivatore è meglio avere un motivatore o un santone?
no perchè Jauron a leggervi fa schifo, ma bisogna dargli atto che la squadra ha una motivazione che supera i limiti tecnici dei singoli.

Alvise wrote: il che mi fa domdare. per una squadra giovane, non potendo avere sia uno bravo tatticamente che gran motivatore è meglio avere un motivatore o un santone?
no perchè Jauron a leggervi fa schifo, ma bisogna dargli atto che la squadra ha una motivazione che supera i limiti tecnici dei singoli.

Non ne so molto di Buffalo, ma credo che il monumento vada fatto al Def. Coordinator.
Jauron sembra più quello che disfa il lavoro degli altri, nè bravo tatticamente  :sbadat:, nè motivatore.