Page 48 of 57

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 10:37
by Angyair
Ci siamo appoggiati su un sito anche per queste questioni. Sul sito non è dato in IR e quindi, secondo me, c'è poco da discutere (io ce l'avevo in un'altra lega e l'ho tagliato dato che era dato Out).
La regola NFL per la PUP list dice che dopo le 6 settimane la squadra ha tempo altre 3 settimane per decidere se metterlo a roster o meno, quindi i Lions non sono ancora tenuti a fare alcuna comunicazione ufficiale, che infatti non c'è stata.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 11:10
by vikings11
Angyair wrote:Ci siamo appoggiati su un sito anche per queste questioni. Sul sito non è dato in IR e quindi, secondo me, c'è poco da discutere (io ce l'avevo in un'altra lega e l'ho tagliato dato che era dato Out).
La regola NFL per la PUP list dice che dopo le 6 settimane la squadra ha tempo altre 3 settimane per decidere se metterlo a roster o meno, quindi i Lions non sono ancora tenuti a fare alcuna comunicazione ufficiale, che infatti non c'è stata.
Si, lo so che ha tempo 3 settimane, però non è neanche più in PUP come riportava pandu.

Ufficialmente i Lions, notizia del 16, hanno dichiarato che non giocherà a football, questa stagione, quindi, di fatto, è "Out of season".

Comunque fondamentalmente, che facciamo con Richardson, il movimento, variandolo da IR a taglio, lo riteniamo corretto visto che dove avevo letto io lo dava IR o no perchè il sito lo segnava out e quindi invece di inserirlo in IR dovevo tagliarlo?

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 13:29
by pandu86
vikings11 wrote:
Comunque fondamentalmente, che facciamo?
Sconfitta a tavolino :naughty:

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 13:33
by Angyair
vikings11 wrote:
Angyair wrote:Ci siamo appoggiati su un sito anche per queste questioni. Sul sito non è dato in IR e quindi, secondo me, c'è poco da discutere (io ce l'avevo in un'altra lega e l'ho tagliato dato che era dato Out).
La regola NFL per la PUP list dice che dopo le 6 settimane la squadra ha tempo altre 3 settimane per decidere se metterlo a roster o meno, quindi i Lions non sono ancora tenuti a fare alcuna comunicazione ufficiale, che infatti non c'è stata.
Si, lo so che ha tempo 3 settimane, però non è neanche più in PUP come riportava pandu.

Ufficialmente i Lions, notizia del 16, hanno dichiarato che non giocherà a football, questa stagione, quindi, di fatto, è "Out of season".

Comunque fondamentalmente, che facciamo con Richardson, il movimento, variandolo da IR a taglio, lo riteniamo corretto visto che dove avevo letto io lo dava IR o no perchè il sito lo segnava out e quindi invece di inserirlo in IR dovevo tagliarlo?
Out for season non significa IR.
Non è a roster e non è in PUP proprio perché si hanno 3 settimane di tempo per decidere cosa fare e in questo lasso in tempo una squadra è come se avesse 54 giocatori a roster.

Per me sarebbe semplicemente da tagliare il giocatore, anche perché mi pare di aver capito che sia anche ininfluente.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 14:24
by King Dain
Out of season non è IR, mi sembra chiaro come dice Angy.

Quindi le strade sono due. O si taglia Best o si taglia qualcun'altro.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 15:13
by vikings11
va beh, forse non ci siamo capiti...che OoS non sia IR lo so benissimo...

Fondamentalmente, come spiegavo a Rock, mi sono fatto gabbare da Roto

Quando ero partito con l'asta per Richardson l'intenzione era di tagliarlo visto la news del probabile career ending injurry;

Quando è arrivato il momento di rilanciare. vado su Roto per vedere se lo status è sempre quello, e leggo che è passato a IR, quindi dopop aver vinto l'asta ho operato di conseguenza.

Semplicemnte se non leggevo su Roto l'avrei tagliato direttamente.


Speriamo solo che non capitino più casi del genere, perchè con un Peterson o un Calvin Johnson di mezzo, non so come la risolveremmo...

pandu86 wrote:
vikings11 wrote:
Comunque fondamentalmente, che facciamo?
Sconfitta a tavolino :naughty:
Taci, sempre a fare casino stai... :forza:

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 17:16
by mvp18
Per me la sconfitta a tavolino è il minimo.
A prescindere da ogni cosa quel lineup è falsato.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 20:33
by Rocky
Quello che avete detto è tutto corretto. Ma Angy ha puntualizzato una cosa sacrosanta.
Angyair wrote:Ci siamo appoggiati su un sito anche per queste questioni. Sul sito non è dato in IR e quindi, secondo me, c'è poco da discutere (io ce l'avevo in un'altra lega e l'ho tagliato dato che era dato Out).
Ecco. :biggrin:

Tra l'altro il sito, se non sbaglia, si appoggia a Roto, quindi tutto bene.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 20:46
by Beetlebum
Gia' che e' uscita la questione del sito, vorrei proporre una cosa per l'anno prossimo: perche' non fare come in quasi tutte le leghe del mondo e contare anche i decimali?
Alla fine secondo me correre per 88 yard e correre per 81 e' ben diverso, e se non sbaglio l'unica ragione per cui nella nostra Dynasty entrambe valgono 8 e' perche ci facevamo i calcoli a mano ed era uno sbatti star li coi decimali.
Ora che il sito fa tutto per noi non vedo il motivo per non contare tutte le yard.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 22/10/2012, 21:06
by Rocky
Beetlebum wrote:Gia' che e' uscita la questione del sito, vorrei proporre una cosa per l'anno prossimo: perche' non fare come in quasi tutte le leghe del mondo e contare anche i decimali?
Alla fine secondo me correre per 88 yard e correre per 81 e' ben diverso, e se non sbaglio l'unica ragione per cui nella nostra Dynasty entrambe valgono 8 e' perche ci facevamo i calcoli a mano ed era uno sbatti star li coi decimali.
Ora che il sito fa tutto per noi non vedo il motivo per non contare tutte le yard.
Mi piace come idea.

Una cosa, per questo tipo di cose, proposte, idee ed eventuali cambiamenti da fare sul o tramite il sito, utilizzate il topic apposito così quando sarà tempo di discuterne è più facile andare a ritrovare i post.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 23/10/2012, 8:21
by falcix
phillips è DE sul sito... mentre su nfl.com è LB...

posso aprire l'asta come DL oppure no???

perchè non ho capito se si fa ancora riferimento a nfl.com per i ruoli...

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 23/10/2012, 10:08
by Angyair
falcix wrote:phillips è DE sul sito... mentre su nfl.com è LB...

posso aprire l'asta come DL oppure no???

perchè non ho capito se si fa ancora riferimento a nfl.com per i ruoli...
Secondo me si, lo puoi fare, anche perché per i ruoli abbiamo detto che, una volta iniziata la stagione, avremmo fatto riferimento al sito perché altrimenti sarebbe stato un casino.

Anche a me piace la cosa dei decimali.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 23/10/2012, 10:33
by vikings11
Sui decimali concordo, li uso giá in un altra lega e trovo che sia piú corretto come calcolo;
il passaggio dal manuale al sito credo che ci offra l'occasione di cambiare in meglio in questo caso!

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 23/10/2012, 10:36
by Rocky
Angyair wrote:
falcix wrote:phillips è DE sul sito... mentre su nfl.com è LB...

posso aprire l'asta come DL oppure no???

perchè non ho capito se si fa ancora riferimento a nfl.com per i ruoli...
Secondo me si, lo puoi fare, anche perché per i ruoli abbiamo detto che, una volta iniziata la stagione, avremmo fatto riferimento al sito perché altrimenti sarebbe stato un casino.
Esatto.

Re: Ufficio dei Commish

Posted: 23/10/2012, 11:21
by nickutd
si può tagliare un giocatore firmato come sostituto di un altro messo in IR?

edit:
ovviamente a patto di firmarne un altro sempre come sostituto!