Play.it Usa Forum

jay jay okocha wrote:Non andiamo per niente bene, ma c'è da dire che al momento abbiamo la squadra ridotta ai minimi termini, io aspetto di vedere come funzionerà il nostro attacco quando avremo il Barone e soprattutto Douglas e Shumpert dalla panca, che possono portare sicuramente punti in più.

Chiedo a chi ha visto le trasferte californiane.. Stat è andato molto male? I tabellini lasciano intravedere una certa crisi al tiro e non troppa consistenza a rimbalzo ( 10 @Sacramento e 2@LA).

Purtroppo sono sempre convinto che rispetto a Melo, tendenzialmente più costante, Amar'è sia veramente decisivo sulle sorti di questi Knicks, in positivo come in negativo: se lui non gioca per il suo reale valore, siamo uan squadra al massimo discreta.. per puntare in alto ci serve lo Stoudemire del dicembre 2010..

Ha cominciato malissimo sbagliando diversi tiri dalla media anche da solo. Ha subito stoppate, non era in serata.
Non ho visto il quarto quarto, ma praticamente non siamo mai stati in partita pur essendo in vantaggio nei primi 6 minuti.
Guardavo in contemporanea anche Denver, Gallinari non mette più una tripla e anche la sua squadra, nottataccia.

Ndello wrote:Quoto la questione allenatore, che ormai non apro più èperchè sinceramente mi stufo , l ho sempre pensato anch io che dobbiamo dare tempo e soprattutto fiducia!

Sono d'accordo anche io. Diamogli tempo ragazzi.
Abbiamo aspettato tanto per avere un roster minimamente decente...non possiamo pazientare un altro pochino?
Dai che il bello deve ancora arrivare

Not in my house wrote:Sconfitti a rimbalzo (32 a 40) senza che il loro centro giocasse, ma soprattutto il problema è che noi tiriamo e basta, non facciamo altro.

Sei allenato da D'Antoni dopo tutto

jay jay okocha wrote:
Chiedo a chi ha visto le trasferte californiane.. Stat è andato molto male? I tabellini lasciano intravedere una certa crisi al tiro e non troppa consistenza a rimbalzo ( 10 @Sacramento e 2@LA).

Si le cifre non mentono , ha forzato molti tiri che non sono mai andati a buon fine anzi hanno portato soltanto più punti di svantaggio...


Ah e cmq gli arbitri ci mettono del suo , neanche una parola che danno tecnico

Winnipeg Jets wrote:

Not in my house wrote:Sconfitti a rimbalzo (32 a 40) senza che il loro centro giocasse, ma soprattutto il problema è che noi tiriamo e basta, non facciamo altro.

Sei allenato da D'Antoni dopo tutto

Esatto e quindi cosa succederà? gli concederanno febbraio col barone per vedere se cambia la tendenza? o gli daranno fiducia e scambieranno qualcuno?
Per il momento siamo senza play, gli hanno scelto al draft una guardia senza tiro, e gli hanno preso Chandler un centro vero.
Ok Mike è particolare, ma non hanno fatto nulla per metterlo a proprio agio....
A parte la vecchia squadretta in costruzione con il solo intento di guadagnare spazio salariale, con cui però ha ottenuto i playoff dopo 10 anni.
Da come si è operato penso che sarà l'allenatore a pagare, dato che non gli hanno costruito la squadra che avrebbe voluto.
Ma se lo cacceranno, come hanno previsto Buffa e Tranquillo, chi c'è di disponibile di un certo livello sulla piazza? io non ne ho idea chiedo a voi.
E perchè hanno detto che NY si è complicata ancora una volta la vita, alludendo a Chandler e il Barone.
Comunque spero che sia solo un problema di intesa, e che Mike riuscirà a far girare bene i knicks.

Adesso ricordo soltanto che c'è Sloan in giro , ma dubito fortemente un suo ritorno nella lega!

Io lo spero! Sarebbe l'allenatore giusto per puntare veramente in alto!
Ormai è chiaro come la morte che D'Antoni non può più allenare questa squadra! Già che non è sto allenatore come molti vogliono far credere, poi gli dai una squadra che non c'entra nulla con il suo gioco e allora diventa ancora più inutile.

Se Sloan viene a New York,con il nostro roster,ne esce pazzo

Larga vittoria ottenuta gia nel primo quarto senza Stoudemire... Commenti? Non ho visto la partita, a parte gli ultimi 4 minuti in cui è entrato Lin , dove ho visto 2 splendidi canestri di Fields, una bombaccia forzatissima di Douglas andata a segno, una tripla di Harrelson dall'angolo, e un Lin che ha fatto 4 falli nei suoi 3 minuti di gioco, l'ultimo l'ha fatto quando mancava 1 secondo al termine e si era sopra di 26? punti.. che dire di grinta ne ha... il telecronista americano si è messo a ridere alludendo al fatto che in teoria avrebbe dovuto lasciar tirare il suo avversario in quella circostanza.... E' veloce questo Lin , però l'ho visto franare a terra un paio di volte palla in mano dopo le sue accelerazioni.
Chandler la nota più lieta, bellissima l'inquadratura in primo piano a fine partita con la sua espressione felice e soddisfatta.
p.s.: Ma questo Harrelson che ha messo 4 bombe e ha chiuso con statistiche di tutto rispetto(doppia doppia), ma voi lo sapevate che aveva il tiro da fuori? io no.

ManuelTheAnswer wrote:Se Sloan viene a New York,con il nostro roster,ne esce pazzo

Verissimo comunque.

Sta a vedere che se Harrelson funziona, e fa funzionare Chandler e Anthony, il baffo chiederà Bargnani, magari con Barbosa o Calderon per Stoudemire. Oppure se Chandler non dovesse funzionare come sembrava all'inizio, ma sta ingranando bene, arei pensato più a lui per Bargnani. In quanto Colangelo mesi fa dopo le dichiarazioni sui rimbalzi di Andrea, disse che Chandler pur non avendo il tiro era molto più decisivo di Andrea.
Fantabasket ovviamente. Ma se chiedesse veramente Bargnani, lo ascolterebbero o la caccerebbero?

ManuelTheAnswer wrote:Se Sloan viene a New York,con il nostro roster,ne esce pazzo

per me Sloan se torna ad allenare deve farlo solo in un posto ad oggi... LA sponda Clippers

Not in my house wrote:Sta a vedere che se Harrelson funziona, e fa funzionare Chandler e Anthony, il baffo chiederà Bargnani, magari con Barbosa o Calderon per Stoudemire. Oppure se Chandler non dovesse funzionare come sembrava all'inizio, ma sta ingranando bene, arei pensato più a lui per Bargnani. In quanto Colangelo mesi fa dopo le dichiarazioni sui rimbalzi di Andrea, disse che Chandler pur non avendo il tiro era molto più decisivo di Andrea.
Fantabasket ovviamente. Ma se chiedesse veramente Bargnani, lo ascolterebbero o la caccerebbero?

Ma Bargnani per Chandler o Stat???

Gli vuoi proprio male al baffo, vuoi farlo scotennare al MSG da Spike Lee direttamente sul parquet.

Porsche 928 wrote:

Not in my house wrote:Sta a vedere che se Harrelson funziona, e fa funzionare Chandler e Anthony, il baffo chiederà Bargnani, magari con Barbosa o Calderon per Stoudemire. Oppure se Chandler non dovesse funzionare come sembrava all'inizio, ma sta ingranando bene, arei pensato più a lui per Bargnani. In quanto Colangelo mesi fa dopo le dichiarazioni sui rimbalzi di Andrea, disse che Chandler pur non avendo il tiro era molto più decisivo di Andrea.
Fantabasket ovviamente. Ma se chiedesse veramente Bargnani, lo ascolterebbero o la caccerebbero?

Ma Bargnani per Chandler o Stat???

Gli vuoi proprio male al baffo, vuoi farlo scotennare al MSG da Spike Lee direttamente sul parquet.

Considerando contratto, età, motivazioni e stile di gioco Bargnani per Amarè o Chandler neanche per sogno.

Siamo tutti daccordo che tra un qualche anno il più grande albatross dell'nba sarà Joe Johnson, ma su secondo e terzo come la mettiamo?