Play.it Usa Forum

AgentZero wrote: Maialò ma sei sicuro che sia davvero questo il Bryant attuale? Io non penso proprio. Altrimenti non si sarebbe vinto quello che si è vinto negli ultimi due anni, soprattutto nell'ultimo.

spero per lui di no, che Artest se lo prende a calci in culo fa male per davvero... Io ho i miei dubbi su questa maturazione. Alla fine io lo vedo che Fisher a parte, (non voglio considerare quel leccaculo di vujacic) non è che esprima tutta questa empatia verso i compagni, poi mi sbaglierò io sicuramente.

j-smoove wrote: Deligittimerà la leadership di Wade e definirà la sua grandezza dimostrando la sua superiorità nei confronti degli altri due assicurandosi nel frattempo la migliore posizione possibili per vincere multipli titoli. Questo è il piano.

Il dubbio è venuto anche a me, vedremo se sono veramente così d'accordo.

Maialone wrote: spero per lui di no, che Artest se lo prende a calci in culo fa male per davvero... Io ho i miei dubbi su questa maturazione. Alla fine io lo vedo che Fisher a parte, (non voglio considerare quel leccaculo di vujacic) non è che esprima tutta questa empatia verso i compagni, poi mi sbaglierò io sicuramente.

beh guarda non lo sapremo mai...però secondo me è molto migliorato,
la sua dichiarazione prima di gara 6 è chiaro esempio di maturazione e di come un leader deve gestire i compagni:
era una cosa del tipo..."cosa dirai ai tuoi compagni?" e lui "niente, se non rendono significa che non sono pronti" era molto diversa ma comunque il messaggio che voleva mandare ai compagni era forte e chiaro e vista gara6 direi che lo hanno anche recepito.

Maialone wrote: spero per lui di no, che Artest se lo prende a calci in culo fa male per davvero... Io ho i miei dubbi su questa maturazione. Alla fine io lo vedo che Fisher a parte, (non voglio considerare quel leccaculo di vujacic) non è che esprima tutta questa empatia verso i compagni, poi mi sbaglierò io sicuramente.

Magari fuori dal campo non si va tutti a mangiar la pizza assieme, ma dentro il campo mi sembra che quest'anno abbiamo lottato TUTTI per lo stesso obiettivo, remando TUTTI nella stessa direzione, ben sapendo che comunque alle fine il palco sarebbe stato tutto di Bryant, a prescindere dal suo livello di gioco. E se davvero sei come il tuo ex capitano, questo non succede. E tu perdi. Magari arrivi in finale perchè l'Ovest fa ridere, ma con i verdi (questi verdi) non hai speranze. E' matematico.

edit: oh, non è un santo eh. Precisiamo.

AgentZero wrote:

Magari fuori dal campo non si va tutti a mangiar la pizza assieme, ma dentro il campo mi sembra che quest'anno abbiamo lottato TUTTI per lo stesso obiettivo, remando TUTTI nella stessa direzione, ben sapendo che comunque alle fine il palco sarebbe stato tutto di Bryant, a prescindere dal suo livello di gioco. E se davvero sei come il tuo ex capitano, questo non succede. E tu perdi. Magari arrivi in finale perchè l'Ovest fa ridere, ma con i verdi (questi verdi) non hai speranze. E' matematico.

edit: oh, non è un santo eh. Precisiamo.

nonò, sti due anni è cambiato chiaramente lo psicologo della franchigia: training autogeno e tanto aiuto dal caro amico xanax

j-smoove wrote: 60 vittorie...a EST!! Ci stiamo facendo ingannare da questa valutazione. Perchè se stessimo parlando di una squadra da 50-55 vittorie il discorso cambierebbe. I Cavs hanno avuto in 2-3 anni la sensazione di essere una contender solo perchè si trovano a Est, se fossero stati a Ovest sarebbero stati una Portland o una Utah qualsiasi e allora vorrei vedere quanti punterebbero il dito e giudicherebbero la PO un fallimento

una portland qualsiasi no, perchè avevano un closer di tutt'altro livello. ma magari 60W no, è vero.

Deligittimerà la leadership di Wade e definirà la sua grandezza dimostrando la sua superiorità nei confronti degli altri due assicurandosi nel frattempo la migliore posizione possibili per vincere multipli titoli. Questo è il piano.

che è quello che spero fermamente, come ho già scritto spero che il piano sia quello. ma i dubbi son tanti.

orevacam wrote: non ho mica detto questo...di certo se li avesse sbagliati, sarebbe stata colpa di Kobe no?
comunque ripeto...rispondete sull'argomento testa di Lebron, 1 pagina fa ci sta quello che penso...

sull'argomento lebron ti ho risposto, se ti di rispondere sson qui per discuterne.

riguardo la frase sopra.. no, non sarebbe stata colpa di kobe... così come non è stata per me colpa di lebron negli ultimi due anni. se però due anni fa lebron era inattaccabile perchè non puoi discutere una serie da 30+8+8, quest'anno è quantomeno attaccabile perchè ha fatto più di una partita "non da lebron"... così come le ha fatte bryant, che però fisher,artest e gasol ce li ha.

ora se lebron perde non si potrà dire nulla, ma proprio nulla, a suo favore, a meno che non si spacchi wade, e lui giganteggi come due anni fa mentre bosh anzichè fare 20 e 10 fa la nigga verginella.  
e per me l'anno prossimo non vincono.

Maialone wrote: spero per lui di no, che Artest se lo prende a calci in culo fa male per davvero... Io ho i miei dubbi su questa maturazione. Alla fine io lo vedo che Fisher a parte, (non voglio considerare quel leccaculo di vujacic) non è che esprima tutta questa empatia verso i compagni, poi mi sbaglierò io sicuramente.

Boh, se i cambiamenti sono avvenuti perchè Kobe è maturato, perchè Jackson ha preso il controllo della situazione o perchè la squadra è forte non lo so, immagino tutte e tre le cose insieme, la controprova l'avremo al momento del ritiro di Jax come allenatore, a meno che non resti al fianco del successore come mi auguro.
I rapporti con i compagni però sono migliorati, con Odom e Gasol pare ci sia una decente intesa, Artest pare ben integrato... ad esempio Odom e Walton avevano già vinto, a che pro rinnovare se non si trovavano bene, speriamo duri (anche se te forse non concorderai su questo!).

Maialone wrote: nonò, sti due anni è cambiato chiaramente lo psicologo della franchigia: training autogeno e tanto aiuto dal caro amico xanax

Oh, può anche essere! Ma sicuro che non sia considerata una sostanza dopante?
Comunque io il grosso dei meriti lo do a Phil Jackson, come dico da sempre (e pensa tu che in qualche commento mi hanno tacciato di essere in realtà un tifoso celtico e di sminuire Jax, sob!), se la maturazione cui ha portato Kobe è definitiva o no non saprei, come quanto dipenda dalla sua continua presenza, credo sia definitiva ma non abbiamo controprove, ma a mio parere l'ambaradan è stato messo in piedi e si è retto grazie all'operato di coach Zen. E spero che ormai possa funzionare anche quando il suo creatore si ritirerà.

Ma come siamo finiti a parlare di questo parlando di Lebron? Giuro che mi sfugge! :lol2: :lol2: :lol2:

siamo finiti a parlare di questo perchè a differenza di Bryant secordo overcram (o Hovercraft o sottilettacraft) Lebron non ha mai avuto un buon rapporto con i compagni, essendo fondamentalmente uno stronzo.

Più ci ripenso e più fa ridere sta cosa  :lol2:

j-smoove wrote: 60 vittorie...a EST!! Ci stiamo facendo ingannare da questa valutazione. Perchè se stessimo parlando di una squadra da 50-55 vittorie il discorso cambierebbe. I Cavs hanno avuto in 2-3 anni la sensazione di essere una contender solo perchè si trovano a Est, se fossero stati a Ovest sarebbero stati una Portland o una Utah qualsiasi e allora vorrei vedere quanti punterebbero il dito e giudicherebbero la PO un fallimento

hai centrato il punto,ad ovest avrebbero vinto 45 partite non di piu' forse 50,il livello medio dell'est non e' paragonabile all'ovest....
poi sappiamo bene che i playoff sono un altra cosa,e non ha mai avuto compagni che gli potessero dare una mano concreta nel momento del bisogno....varejao,west,williams,a me non sono mai sembrati giocatori da titolo,io mi aspettavo qualcosa di piu' da parte sua nella serie contro boston,pero' anche kobe e' stato limitato quindi va dato atto ai celtics e alla loro difesa...
l'anno prima contro orlando  ricordo viaggio' a 38 di media e il prodigio di gara 2,nel 2008 ancora 38 di media contro boston,nel 2007 li ha portati da solo in finale...con una gara 5 a detroit che ogni tanto quando la riguardo mi vengono i brividi...
la serie contro boston gli ha fatto capire che in ohio non avrebbe mai vinto con quella squadra,e da li' la decisione di cambiare....
la scelta di miami la trovo anchio' discutibile per il suo personaggio,magari potrebbe vincere un paio di titoli e pensare di mettersi di nuovo in proprio chi puo' dirlo...

sono tornati i post kobe vs t-mac dei tempi belli  :sbadat:

Cammellaio Patto wrote: sono tornati i post kobe vs t-mac dei tempi belli  :sbadat:

ma nettamente meglio the big sleep non scherziamo 

Edit: cazzo metto la faccina, sono serio.

paul pierce wrote: hai centrato il punto,ad ovest avrebbero vinto 45 partite non di piu' forse 50,il livello medio dell'est non e' paragonabile all'ovest....
poi sappiamo bene che i playoff sono un altra cosa,e non ha mai avuto compagni che gli potessero dare una mano concreta nel momento del bisogno....varejao,west,williams,a me non sono mai sembrati giocatori da titolo,io mi aspettavo qualcosa di piu' da parte sua nella serie contro boston,pero' anche kobe e' stato limitato quindi va dato atto ai celtics e alla loro difesa...
l'anno prima contro orlando  ricordo viaggio' a 38 di media e il prodigio di gara 2,nel 2008 ancora 38 di media contro boston,nel 2007 li ha portati da solo in finale...con una gara 5 a detroit che ogni tanto quando la riguardo mi vengono i brividi...
la serie contro boston gli ha fatto capire che in ohio non avrebbe mai vinto con quella squadra,e da li' la decisione di cambiare....
la scelta di miami la trovo anchio' discutibile per il suo personaggio,magari potrebbe vincere un paio di titoli e pensare di mettersi di nuovo in proprio chi puo' dirlo...

assolutamente d'accordo e anche quest'anno gara 3 contro i celtics  :shocking: 21 punti nel primo quarto http://www.youtube.com/watch?v=AXP_O9t0hOE a quel punto pensavo fosse persa la serie, poi fortunatamente ne abbiamo vinte 3 di seguito

Ma siete seri? cioè tutte queste pagine a menare merda solo ed esclusivamente su lebron? e che cazzo! Ma l'accordo se l'è fatto da solo? Wade non partecipava agli incontri segreti e alle cene? ha fatto di tutto per non farlo arrivare agli Heat? non voleva anche lui fare il trio? ma veramente state facendo? Lebron sarà anche un rompicazzo e buffone mondiale, ma le "colpe" (visto che di questo state parlando) vanno divise equamente! O solo perchè Wade ha vinto un titolo allora dev'essere per forza superiore a queste "bassezze"? visto che si è trattato di un accordo, mi dite solo una squadra nella quale sarebbero potuti andare tutti e tre e avere cmq un contratto che, al netto, se pure ridimensionato rispetto al massimo, sia ad esso quasi equivalente? e allora è tutta colpa di Lebron? Wade e Bosh non c'entrano niente? solo èperchè lui l'ha annunciato dopo? Ma avete presente che cos'è il marketing? qual'era il senso della trasmissione "the decision"? quanti ascolti hanno fatto? ma che cazzo! uno può pure non condividere le scelte, ma buttare merda così, gratuitamente..bah. Sono il primo che avrebbe preferito una destinazione diversa, ci sono rimasto di merda quando ha detto Miami Heat, però cazzo, se è una "scorrettezza assurda", ecc ecc allora questo vale allo stesso modo per Wade e Bosh!

Cammellaio Patto wrote: sono tornati i post kobe vs t-mac dei tempi belli  :sbadat:

t-mac ha più talento, peccato che non abbia testa e ginocchia, avesse giocato qualche anno con Shaq magari l'anello lo vinceva

t-mac76 wrote: t-mac ha più talento, peccato che non abbia testa e ginocchia, avesse giocato qualche anno con Shaq magari l'anello lo vinceva

randy livingston è un tmac con più tiro