Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 01/06/2009, 9:22

Con Paolo Maldini se ne va una fetta importante di storia milanista. Il modo in cui si è chiusa questa stagione è imbarazzante! la curva Sud è riuscita a rovinare l'addio ad un giocatore che ha vestito la maglia rossonera per oltre ventanni, vincendo tutto, di cui 5 coppe campioni, solo per citare il trofeo più prestigioso.

Ma le carriere dei giocatori finiscono ed è giusto onorare il capitano e sperare che presto un altro Maldini, dopo Cesare e Paolo alzi la coppa dalle grande orecchie al cielo plumbeo inglese... eh lo so Cristian, ma ti porti appresso un cognome esagerato!

Quello che invece non si capisce è perchè la società abbia rinunciato ad Ancelotti. Galliani aveva esternato che finchè sarebbe rimasto alla guida del Milan l'allenatore sarebbe stato Ancelotti. Se ne vada Galliani a questo punto.
Perchè davvero non si può più sopportare una società che non fa mai autocritica, che non ammette i propri sbagli e si affida semplicemente a comunicati ufficiali, sempre più stringati...
Son 3 anni ormai che il Milan non è competitivo a grandi livelli e nonostante questo i vecchi ci hanno portato la coppa del 2007.
Se le risposte sono Ronaldinho e Emerson, ha ragione Berlusconi a dire che il Milan ha perso lo scudetto per colpa di Ancelotti?
Carlo voleva una punta di peso e la società ha scommesso su Borriello. La sfortuna ha giocato la sua parte in questa stagione, ma perchè buttare soldi per vendere magliette numero 80, dovendo per forza di cose sacrificare Kakà o Pato per far spazio a Ronaldinho? risparmiando sul brasiliano, e non riscattando Borriello ci sarebbero stati i soldi per Adebayor.
Come ci sarebbero quest'estate se si cedesse dinho e si reinvestissero i soldi di Gurcouff.
Ricordo che a febbraio Galliani e Berlusconi avevano già ceduto Kakà.

MI SPIACE DIRLO, MA IL MILAN HA DI FRONTE A SE' ANNI BUI, e non per colpa di Leonardo, persona squisita e conoscitore profondo di calcio.

doc G · Post by **doc G** » 01/06/2009, 9:55

vittoliam wrote: Ve lo auguro (ma anche no :D ), ma Ancelotti tanto yes man non mi è parso..
Se dava retta ai piani alti, con Dinho sempre titolare, preliminari ad andar bene eh.

Ancelotti è sempre stato accusato di essere troppo accondiscendente con la società.
Lo scorso anno lui chiede un centravanti di peso, possibilmente Adebayor, arriva Ronaldinho, lui non batte ciglio.
Qualche tempo fa, va via Sheva, lui ha come centravanti Gilardino ed Inzaghi, chiede un giocatore di fantasia che metta gli altri due in condizioni di segnare, gli arriva Olivera, non batte ciglio.
Berlusconi pretende le due punte, lui non batte ciglio.
Berlusconi dice che la Champions è stata vinta anche grazie ai suoi suggerimenti, lui non batte ciglio.
Finora sulla panchina del Milan è stato l'uomo più ben disposto e più allineato con la società.
Sacchi, Capello, Zaccheroni erano molto più "rigorosi" verso la società, avevano desideri ben più precisi nel mercato ed erano meno disposti a far giocare giocatori che non corrispondevano all'identikit ideale.
Ancelotti ci mancherà come allenatore proprio per la sua capacità di adattare il gioco ed il modulo alle caratteristiche dei giocatori.
Dico come allenatore perchè di questa grande persona ci saremmo ricordati anche se come allenatore avesse deluso.
Ora vediamo Leonardo, nessuno ad ora può immaginare cosa farà e come si comporterà, ma non ce lo vedo nei panni di zerbino, sarà sicuramente gentile e diplomatico, come nel suo stile, ma questo lo era anche Ancelotti.
Avrei preferito qualcuno che avesse già avuto qualche esperienza di allenatore, magari nel Fusignano, "perchè li i derby sono più sentiti che a Milano", non so cosa potrà combinare Leonardo, ma aspetterei a bollarlo come Yes man senza personalità.

aeroplane_flies_high wrote: Con Paolo Maldini se ne va una fetta importante di storia milanista. Il modo in cui si è chiusa questa stagione è imbarazzante! la curva Sud è riuscita a rovinare l'addio ad un giocatore che ha vestito la maglia rossonera per oltre ventanni, vincendo tutto, di cui 5 coppe campioni, solo per citare il trofeo più prestigioso.

Ma le carriere dei giocatori finiscono ed è giusto onorare il capitano e sperare che presto un altro Maldini, dopo Cesare e Paolo alzi la coppa dalle grande orecchie al cielo plumbeo inglese... eh lo so Cristian, ma ti porti appresso un cognome esagerato!

Quello che invece non si capisce è perchè la società abbia rinunciato ad Ancelotti. Galliani aveva esternato che finchè sarebbe rimasto alla guida del Milan l'allenatore sarebbe stato Ancelotti. Se ne vada Galliani a questo punto.
Perchè davvero non si può più sopportare una società che non fa mai autocritica, che non ammette i propri sbagli e si affida semplicemente a comunicati ufficiali, sempre più stringati...
Son 3 anni ormai che il Milan non è competitivo a grandi livelli e nonostante questo i vecchi ci hanno portato la coppa del 2007.
Se le risposte sono Ronaldinho e Emerson, ha ragione Berlusconi a dire che il Milan ha perso lo scudetto per colpa di Ancelotti?
Carlo voleva una punta di peso e la società ha scommesso su Borriello. La sfortuna ha giocato la sua parte in questa stagione, ma perchè buttare soldi per vendere magliette numero 80, dovendo per forza di cose sacrificare Kakà o Pato per far spazio a Ronaldinho? risparmiando sul brasiliano, e non riscattando Borriello ci sarebbero stati i soldi per Adebayor.
Come ci sarebbero quest'estate se si cedesse dinho e si reinvestissero i soldi di Gurcouff.
Ricordo che a febbraio Galliani e Berlusconi avevano già ceduto Kakà.

MI SPIACE DIRLO, MA IL MILAN HA DI FRONTE A SE' ANNI BUI, e non per colpa di Leonardo, persona squisita e conoscitore profondo di calcio.

Lo diciamo da tempo, magari in molti qui tendiamo a devere il bicchiere mezzo pieno, tu lo vedi altro che mezzo vuoto. Diciamo che nonostante Dinho ed il mancato ringiovanimento della difesa il Milan è pari alla Juve e secondo solo all'Inter, con qualche scelta più razionale si sarebbero potuti infastidire i cuginastri, e con la squadra al completo lo si stava facendo, posto che non considero gli infortuni di quest'anno figli della sfortuna ma di tante scelte effettuate.
Se Leo potrà essere un allenatore/manager all'inglese e razionalizzare la squadra non è escluso che si possa fare il prossimo anno.
Per la cronaca, con la cessione di Gorcouff ed altre cessioni eccellenti che di sicuro ci saranno, forse Pirlo e Seedorf, temo non Dinho, speriamo non Kakà, qualche soldo in cassa ci sarà, diciamo fra i 30 ed i 40 milioni, se Berlusconi aggiungerà qualcosa come gli anni scorsi si potranno spendere oltre 50 milioni, però io non li spenderei su un paio di giocatori, nemmeno Mexes ed Adebayor, preferirei un centravanti di medio livello, un paio di difensori, uno centrale ed uno laterale, ed un paio di centrocampisti, magari da squadre non di primo piano, magari non celebri e da lanciare. Se prendi quei due poi al massimo ti prenderai i giocatori in prestito o in comproprietà altrove, per me va colta l'occasione dei tanti addii per completare la squadra e ringiovanirla.
Borriello o chi per lui non rinverirà i fasti di Van Basten, ma nemmeno di Weah? Pazienza, se hai Pato e Kakà in attacco e vuoi valorizzarli devi aggiungere un giocatore che sappia sacrificarsi per loro, e pazienza se non concorre per il pallone d'oro. In fin dei conti nell'unico anno in cui il Milan ha vinto sia scudetto che coppa campioni (e nella storia del calcio italiano c'era riuscito solo l'Inter) il centravanti non era Van Basten, non era Weah, ma non era nemmeno uno fra Bierhoff ed Inzaghi, era Massaro.

pgm · Post by **pgm** » 01/06/2009, 9:59

Un saluto e una grazie anche da parte mia al mister di Reggiolo che tanto ho criticato in questi anni.
Certo non dimentico le tante serate di coppa e le grandi vittorie.
Quelle due coppe resteranno nella storia con il suo nome di fianco. Ieri, devo ammetterlo, mi ha fatto molta tenerezza. Non è mai bello quando si chiude una storia...anche se io non vedevo l'ora che si voltasse pagina.
In bocca al lupo a lui ma sopratutto a noi.
Benvenuto al Leo..spero sia la scelta giusta...ma un cambio in panchina non servirà a nulla se la società non riprenderà ad investire seriamente.
Se l'arrivo di Leo è solo un modo per tenere a bada i brasiliani e dare un posto a Ronaldinho...beh ragazzi, risparmiamoci pagine di analisi perchè faremo poco anche l'anno prossimo.

Teo · Post by **Teo** » 01/06/2009, 10:26

CIAO CARLO

Luca10 · Post by **Luca10** » 01/06/2009, 10:41

Nota a margine: delle 1041 gare ufficiali giocate dal Capitano la bellezza di 251 (ivi incluse le ultime 242 in croce) sono state con il "perdente incapace di vincere" che è arrivato dalla Juve a guidarlo dalla panchina.

Saranno, ovviamente, indimenticabili ed indelebili tutti e due.

Robin · Post by **Robin** » 01/06/2009, 11:23

mr.kerouac wrote: Uno spiraglio di luce però si riesce a vedere: il numero 13 in campo è l'elemento necessario per passarci tre giorni a madrid nel prossimo maggio. Io non tenderei a scartare l'idea tutto sommato....

il ritorno di Nesta è la migliore notizia per il Milan...far giocare un esordiente a guidare la difesa con a fianco Kaladze o Bonera sarebbe stato un rischio clamoroso di bruciare Thiago Silva, mentre con Alessandro al suo fianco che gli fa da chioccia è tutta un'altra storia

mookie#22 · Post by **mookie#22** » 01/06/2009, 11:42

Nonostante gli preferirò sempre Franco Baresi, uno dei miei rari

al leggendario Paolo Maldini.

Mi metto in coda anche per rendere omaggio al grandissimo Carlo Ancelotti: un allenatore che non ha nulla da invidiare a nessuno dei suoi colleghi più popolari - e dubito che qualcuno avrebbe saputo fare meglio di lui nel suo ciclo al Milan - soprattutto un vero signore.
(niente da aggiungere, ha già detto tutto il Doc)

Al di là del comportamento del Berlusca che trovo irritante, sono comunque contento che Carletto abbia da subito un'altra grande opportunità al Chelsea. Mentre in casa Milan sono curioso di vedere se Leonardo sarà bravo anche a fare l'allenatore. Come giocatore e come persona, è una scelta che lascia davvero zero dubbi.

Bene così.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 01/06/2009, 11:47

L'ho sempre difeso e devo ringraziarlo per i trionfi che ha portato con il Milan
Un signore con la stampa , un maestro per riuscire a tenere unito una squadra come il milan

Su Leo , il milan del futuro , il modulo , i giocatori , per ora non parlo...

surfbear · Post by **surfbear** » 01/06/2009, 14:39

Grazie a Carlo per tutte le soddisfazione che ha dato a noi tifosi. Criticato, sempre per il suo modulo oggi credo che la gran parte di questa gente sia un tantino dispiaciuta. Un gradissimo abbraccio al nuovo coach Leonardo

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 01/06/2009, 15:01

doc G wrote:
Lo diciamo da tempo, magari in molti qui tendiamo a devere il bicchiere mezzo pieno, tu lo vedi altro che mezzo vuoto. Diciamo che nonostante Dinho ed il mancato ringiovanimento della difesa il Milan è pari alla Juve e secondo solo all'Inter, con qualche scelta più razionale si sarebbero potuti infastidire i cuginastri, e con la squadra al completo lo si stava facendo, posto che non considero gli infortuni di quest'anno figli della sfortuna ma di tante scelte effettuate.
Se Leo potrà essere un allenatore/manager all'inglese e razionalizzare la squadra non è escluso che si possa fare il prossimo anno.
Per la cronaca, con la cessione di Gorcouff ed altre cessioni eccellenti che di sicuro ci saranno, forse Pirlo e Seedorf, temo non Dinho, speriamo non Kakà, qualche soldo in cassa ci sarà, diciamo fra i 30 ed i 40 milioni, se Berlusconi aggiungerà qualcosa come gli anni scorsi si potranno spendere oltre 50 milioni, però io non li spenderei su un paio di giocatori, nemmeno Mexes ed Adebayor, preferirei un centravanti di medio livello, un paio di difensori, uno centrale ed uno laterale, ed un paio di centrocampisti, magari da squadre non di primo piano, magari non celebri e da lanciare. Se prendi quei due poi al massimo ti prenderai i giocatori in prestito o in comproprietà altrove, per me va colta l'occasione dei tanti addii per completare la squadra e ringiovanirla.
Borriello o chi per lui non rinverirà i fasti di Van Basten, ma nemmeno di Weah? Pazienza, se hai Pato e Kakà in attacco e vuoi valorizzarli devi aggiungere un giocatore che sappia sacrificarsi per loro, e pazienza se non concorre per il pallone d'oro. In fin dei conti nell'unico anno in cui il Milan ha vinto sia scudetto che coppa campioni (e nella storia del calcio italiano c'era riuscito solo l'Inter) il centravanti non era Van Basten, non era Weah, ma non era nemmeno uno fra Bierhoff ed Inzaghi, era Massaro.

Non credo che ci sia un giocatore che ti possa far vincere la coppa o lo scudetto in estate.
Credo piuttosto che attraverso l'equilibrio la squadra possa essere competitiva ai massimi livelli in ogni competizione.

Il problema del Milan è la scarsa fisicità, per cui spesso soffriamo contro squadre che pressano molto e non ci permettono di sviluppare il nostro gioco fatto di lunghi palleggi ed accelerazioni delle due mezze punte.
In questa stagione son venuti meno due pilastri del gioco rossonero, Nesta e Gattuso, per cui con Favalli dietro si fa enorme fatica.
Paradossalmente dove servirebbe più forza fisica è proprio nel ruolo di centravanti, perchè quando ti pressano e cerchi la punta che costantemente non riesce a far salire la squadra vai in affanno...

Per questo con Adebayor potrebbero giocare Pato e Kakà, perchè l'ivoriano (assieme ad una difesa più sicura) permetterebbe al Milan alzare il baricentro di 15 metri.
Adebayor inoltre è capace anche di giocare punta esterna a sinistra, sacrificandosi... se qualcuno ha dei dubbi forse ha rimosso la partita di San Siro in cui l'Arsenal ci eliminò dalla scorsa Champions League.

Vero che servono forti investimenti per portarlo via dall'Arsenal, ma spero che la società voglia puntare ancora al top, anche se aver praticamente ceduto Kakà a febbraio mi pone molti dubbi sulla questione.

Più facile che si svendano Pirlo e Seedorf al Chelsea, magari ricevendo in cambio Drogba, con Ancelotti che invece avrà Adebayor...

Teo · Post by **Teo** » 01/06/2009, 15:04

Ora prepariamoci a salutare Federer, il 21 e il Professore, poi vediamo che cazzo vogliono fare di sta squadra.

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 01/06/2009, 15:40

Teo wrote: Ora prepariamoci a salutare Federer, il 21 e il Professore, poi vediamo che cazzo vogliono fare di sta squadra.

si, mi sembra una ipotesi abbastanza probabile. Seedorf è praticamente sicuro... kaka probabile mentre su Pirlo ho qualche dubbio in più.
Cmq, anche sentendo le idee di Leonardo e ragionando un attimo a mentre fredda sulle direttive poste, credo che il milan di leonardo, almeno inizialmente, dovrebbe essere una cosa di questo genere:

Dietro Zambrotta, Nesta e Thiago Silva più un terzino di alto livello da trovare (l'unico discorso di mercato fatto da leonardo riguarda il gioco sulle fasce da ritrovare).
Se va via pirlo centrocampo a 3 con Gattuso, Ambro e flamini a giocarsi 2 posti più un regista basso "alla felipe melo" che dia maggiore fisicità rispetto a Pirlo.
Pato a destra, l'80 a sinistra ed una punta centrale. Altra versione con l'80 centrale e Pato più seconda punta.
Con i soldi di kaka, pirlo e seedorf una squadra del genere si riesce a fare lasciando in cambusa anche parecchi soldi d'avanzo.

fable · Post by **fable** » 01/06/2009, 16:06

Per chi non ha visto la conferezna stampa di Leonardo (per gli amici Leo), ha detto tante cose interessanti, in prativa farà sia il ruolo di dirigente e di allenatore, affidandosi molto al supporto di Tassotti per il campo, ha già detto che la preparazione fisica verrà cambiata puntando su molto si esercizzi sul pallone (credo stile Mourinho) e puntando ad un calcio molto divertente e spettacolare, inoltre se non ho capito male oltre a lui e Tassotti verranno introdotti due figure che si occupperanno dell'analisi di dati scientifici riguardanti sia il Milan che le future squadre avversarie in modo da ricavarne utili informazioni, sul modulo non si è espresso, confermnado la speranza che Kaka non sarà ceduto.

pgm · Post by **pgm** » 01/06/2009, 16:07

margheritoni10 wrote: si, mi sembra una ipotesi abbastanza probabile. Seedorf è praticamente sicuro... kaka probabile mentre su Pirlo ho qualche dubbio in più.
Cmq, anche sentendo le idee di Leonardo e ragionando un attimo a mentre fredda sulle direttive poste, credo che il milan di leonardo, almeno inizialmente, dovrebbe essere una cosa di questo genere:

Dietro Zambrotta, Nesta e Thiago Silva più un terzino di alto livello da trovare (l'unico discorso di mercato fatto da leonardo riguarda il gioco sulle fasce da ritrovare).
Se va via pirlo centrocampo a 3 con Gattuso, Ambro e flamini a giocarsi 2 posti più un regista basso "alla felipe melo" che dia maggiore fisicità rispetto a Pirlo.
Pato a destra, l'80 a sinistra ed una punta centrale. Altra versione con l'80 centrale e Pato più seconda punta.
Con i soldi di kaka, pirlo e seedorf una squadra del genere si riesce a fare lasciando in cambusa anche parecchi soldi d'avanzo.

Se arrivano 70 milioni stavolta kakà va via per davvero. le dichiarazioni di oggi di Galliani non lasciano dubbi. Certo adesso che hanno messo Leo come mister per Kakà non sarà facile dire addio.
Da quello che so io il papà Bosco Leite è sempre più spesso a cena a Madrid e stavolta l'assalto al 22 sarà fatto come si deve. Se questo è l'unico modo per "rinforzare" la squadra...beh che dire? E così sia...
Io penso che Pirlo resterà. Seedorf va via solo se lo chiede Ancelotti, altrimenti non andrà da nessuna parte perchè non ha molto mercato. Speriamo davvero nel recupero di Nesta, se ce la dovesse fare si può anche rinunciare a Mexes, prendere un difensore meno di grido e utilizzare ciò che avanza per un laterale.

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 01/06/2009, 16:16

Dal punto di vista tecnico il passaggio più interessante è stato "possesso palla nella metà campo avversaria" e "riscoprire il gioco sulle fasce". Dal punto di vista umano e tecnico sinceramente mi lascia abbastanza tranquillo. i discorsi su "non ha mai allenato" e "sarà uno yes man" lasciano molto il tempo che trovano. per dire... a manchester il lavoro sul campo non lo fa Ferguson. Stessa cosa per Wenger... idem per del bosque al tempo del primo real di florentino perez. lo stesso Guardiola al barca si è costruito intorno uno staff che si occupa del lavoro ordinario. Una cosa simile l'ha introdotta anche Mou all'inter... Il loro ruolo è coordinare il lavoro di tutti, motivare il giocatori, portarli dentro il progetto e rappresentare per loro LA guida. poi i birilli, le diagonali, i movimenti sul pressing li allenano altri.

Chiaro, sono tutti discorsi ipotetici perchè poi tutto è legato a che squadra avrà a disposizione...