Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote: ricapitolando: se io non rifirmo un FA (e non lo sostituisco con un altro FA) ho diritto ad una scelta aggiuntiva?
e il valore della scelta è basato sul contratto del giocatore perso e su altri criteri "segreti?

so' strani sti ammeregani.

Si sommano i FA provenienti da altre franchigie che hai messo sotto contratto a quelli tuoi andati a giocare altrove...se sono più quelli che hai perso rispetto a quelli che hai preso hai diritto ad essere compensato...i criteri per stabilire la scelta sono contratto, partite giocate, rendimento. Non c'è una regola scritta da qualche parte, è un gentlemen agreement: a fine marzo si riuniscono gli owners e - oltre al resto - vengono stabilite le famose comp. picks. La più alta compensazione possibile è un terzo giro.

Tutto sommato è un altro strumento di un sistema pressochè perfetto.

Whatarush wrote: Tutto sommato è un altro strumento di un sistema pressochè perfetto.

c'è qualcosa da mettere a posto sui contratti ai rookies... il problema della schedule è irrisolvibile.
per il resto, ricorda quel che si dice della democrazia: non sarà perfetta, ma non ci sono sistemi migliori

Se ci danno un 5° giro per Kwame ci meriteremmo dai 10 ai 15 anni di reclusione per furto a mano armata.  :lol2:

kings wrote: Se ci danno un 5° giro per Kwame ci meriteremmo dai 10 ai 15 anni di reclusione per furto a mano armata.  :lol2:

Ti ricordo dove l'abbiamo giro e ti dico che quegli anni dovrebbero essere di ricovero in un manicomio.... 

BruceSmith wrote: c'è qualcosa da mettere a posto sui contratti ai rookies... il problema della schedule è irrisolvibile.
per il resto, ricorda quel che si dice della democrazia: non sarà perfetta, ma non ci sono sistemi migliori

Sono anni che si parla di un tetto salariale per i rookie, invece le cifre continuano a salire, come il numero dei veterani tagliati.  
Domenica l'associazione giocatori elegge il suo boss...ha di fronte a sè un paio di questioni cruciali per il futuro della Lega.

     

Angyair wrote: Ti ricordo dove l'abbiamo giro e ti dico che quegli anni dovrebbero essere di ricovero in un manicomio.... 

Anche questo è vero. :roll:

Whatarush wrote: Sono anni che si parla di un tetto salariale per i rookie, invece le cifre continuano a salire, come il numero dei veterani tagliati.  
Domenica l'associazione giocatori elegge il suo boss...ha di fronte a sè un paio di questioni cruciali per il futuro della Lega.

     

Questo però vale solo per i top picks, per gli altri questo non è affatto vero, anzi....la percentuale del totale del salario dei rookies rispetto al totale generale è alquanto bassa.

Angyair wrote: Questo però vale solo per i top picks, per gli altri questo non è affatto vero, anzi....la percentuale del totale del salario dei rookies rispetto al totale generale è alquanto bassa.

Sì sì, ovviamente parlavo dei top picks.

Whatarush wrote:
...ma i Pats quante scelte hanno quest'anno?  :sbadat:

se asante è una terza 6 nei primi tre giri....
ed è andata bene che da KC è arrivata solo la 34...per ora.....

cmq su smith...a parte l'ignobile spettacolo a torso nudo (gli ol cmq non sono più o meno tutti così tranne rari casi?) il tempo finale non ha fatto schifissimo...vero che,parole sue, non ha fatto la combine per prepararsi al workout...ma sò ragazzi...  :carezza:

pippo77 wrote: se asante è una terza 6 nei primi tre giri....
ed è andata bene che da KC è arrivata solo la 34...per ora.....

cmq su smith...a parte l'ignobile spettacolo a torso nudo (gli ol cmq non sono più o meno tutti così tranne rari casi?) il tempo finale non ha fatto schifissimo...vero che,parole sue, non ha fatto la combine per prepararsi al workout...ma sò ragazzi...  :carezza:

so' ragazzi su cui spenderesti un top-10 pick?

Paperone wrote: so' ragazzi su cui spenderesti un top-10 pick?

no ma lì più di un milione di dollari non sarebbe da dare a nessuno..ma entreremmo nel discorso cap per i rookiers che non c'entra ora...
però in questo gruppetto promette male parecchia gente...maualuga dice AEM che sarà bellissimo vederlo con un assegno a 6 zeri...
crabtree che gioca un'intera stagione con la fratturina ma non può correre la combine prendendo la decisione(per fortuna poi rientrata)ancora più scellerata di aspettare cmq un altro mese per operarsi...
cioè chi è senza peccato...
io poi ho il limite di non capirne molto tecnicamente ma se questo ha i numeri,cmq i risultati delle prove sono in linea con gli altri...gli servirà solo uno staff che lo sappia gestire...ma penso che il 60% dei giocatori nfl hanno bisogno di uno staff adeguato sennò farebbero casino anche mentre dormono...

tornando invece agli orari del draft...
l'anno scorso lo fecero prima mi pare...ed il primo giorno sono 3 giri giusto?
non vorrei sbagliare ma mi sembra di aver seguito la trade NE SD all'inizio del terzo...e non doveva essere tardissimo...con gli orari postati da kings solo il primo giro finirà alle tre...

L'anno scorso 2 giri il sabato e il resto la domenica. Prima era 3 giri il primo giorno e 4 il secondo.

ah ecco perchè mi ricordavo il terzo giro...

Ultimo mock di NFL.com fatto da Jamie Dukes assolutamente insensato. In primis non riesco a capire perchè i Chiefs debbano prendere Michael Crabtree, immenso talento, fantastico e tutto eh, il giocatore non lo discuto, anzi, ma Bowe è già a roster, ed è fortissimo, è senza ombra di dubbio un ricevitore Numero 1, e mettergli accanto Crabtree potrebbe non funzionare bene (Roy e Calvin insieme docet  ), in secondo luogo non riesco a capire come sempre i Chiefs, con Curry ancora libero, dovrebbe non prenderlo.. :gazza:
Altro pick allucinante, quello dei Charges ai quali lui mette Moreno: come no, hanno solo Tomlinson e Sproles..Moreno ci sta bene dai  :gazza: :gazza:
Alphonso Smith, CB, dato ai Jets quando i Jets hanno già a roster SOLO Sheppard, Revis, Lowery ed Ivy...
Non vado oltre va..ottimo mock..ma li pagano per scrivere ste cose? :gazza:

Ieri mi è finalmente arrivata la guida al Draft di Lindy's. Per ora l'ho solo sfogliata, non sembra affatto male!

Una buona lettura prima del Draft Live.