Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote: a me non sembra un top cb... fino ad ora ha sempre fatto andare tanto la bocca, ma quando ha incrociato gente seria ne è sempre uscito malconcio

Tipo Steve Smith quest'anno?

mr.kerouac wrote: non si tratta di mercato drogato, si tratta che hall in carriera non ha fatto nulla per meritarsi quei soldi

Ha indubbiamente fatto poco per meritare quei soldi, ed alimenterà il problema che affosserà i cap della Nfl finchè esisteranno.  Quanta gente che non ha dimostrato di essere un top del suo ruolo pretenderà queste stesse cifre solo perchè le prende qualcun altro? Questo standard l'ha imposto San Francisco con il contratto di Clements, 10 milioni a stagione se non erro, per cui difficile chiedere meno, specialmente se sei pubblicizzato e pompato come DeAngelo Hall.

Prima o dopo qualcuno inventerà dei contratti basati sulle prestazioni dei giocatori o ci vorrà una schiera di commercialisti?

davelavarra wrote: Ha indubbiamente fatto poco per meritare quei soldi, ed alimenterà il problema che affosserà i cap della Nfl finchè esisteranno.  Quanta gente che non ha dimostrato di essere un top del suo ruolo pretenderà queste stesse cifre solo perchè le prende qualcun altro? Questo standard l'ha imposto San Francisco con il contratto di Clements, 10 milioni a stagione se non erro, per cui difficile chiedere meno, specialmente se sei pubblicizzato e pompato come DeAngelo Hall.

Prima o dopo qualcuno inventerà dei contratti basati sulle prestazioni dei giocatori o ci vorrà una schiera di commercialisti?

Come detto altre volte, il contratto di Clements e' un 7 x 64 perche' l'ultimo anno poteva essere anullato dalla societa' dopo il primo anno di contratto e cosi' e' stato (come era ovvio).

Che poi i contratti siano molto alti o esagerati rispetto al valore reale dei giocatori, posso anche essere d'accordo, ma se pensate che comunque il salary cap sta salendo molto negli ultimi anni e che le squadre hanno un sacco di modi per aumentarlo (tipo mettendo bonus sulle prestazioni negli special team che se non riscossi passano all'anno dopo), non vedo perche' i giocatori non debbano chiedere una paccata di soldi e un bel po' subito, visto che i contratti non sono garantiti.

DeAngelo tutti quei soldi non li vale ma evidentemente Al Davis e' di un altro avviso: il valore di mercato non lo fanno solo i giocatori. Hall, se non ci fossero stati i Raiders, probabilmente a quelle cifre sarebbe rimasto dov'era

davelavarra wrote: Ha indubbiamente fatto poco per meritare quei soldi, ed alimenterà il problema che affosserà i cap della Nfl finchè esisteranno.  Quanta gente che non ha dimostrato di essere un top del suo ruolo pretenderà queste stesse cifre solo perchè le prende qualcun altro? Questo standard l'ha imposto San Francisco con il contratto di Clements, 10 milioni a stagione se non erro, per cui difficile chiedere meno, specialmente se sei pubblicizzato e pompato come DeAngelo Hall.

Il fatto è che Clements, nonostante il suo contratto sia esagerato, è un signor giocatore, che è sempre stato al top anche contro i WR più forti della lega, e gioca passaggi e corse come pochi altri.

@Teo: non mi ricordo chi lanciava in quella partita per Steve Smith... Favre, Manning o Brady?
dai, per piacere, questa potevi proprio evitartela...

Per me spendere così tanto per un CB, anche fosse uno da considerarsi top, è comunque assurdo. Il ruolo è oggi forse il più penalizzato, con le regole in vigore è impossibile, per chiunque, arrestare per tutta la partita un TO, un Moss, un Johnson o chi volete voi. Se un attacco via aerea davvero forte è in giornata il WR prima o poi ti scappa, è troppo favorito. Devi giocare su raddoppi, e allora meglio due buoni giocatori che un fenomeno. Meglio puntare su CB rapidi e solidi, magari con qualche big play nelle mani che snon quelli che poi, alla fine, fanno la differenza (chi ha detto Webster ai playoff?) piuttosto che su chi ha doti fisico-atletiche spaventose ma, di fatto, non potrà comunque rendere per quello che (sempre in teoria) vale. Cifre di questo tipo non sono per CB imho.

mr.kerouac wrote:

@Teo: non mi ricordo chi lanciava in quella partita per Steve Smith... Favre, Manning o Brady?
dai, per piacere, questa potevi proprio evitartela...

Delhomme 10/18 108 yds 2td

S.Smith 1 rec. 10 yards

Dai evitiamo, please, è forte, anche quest'anno ha fatto più di 60 solo tackles e ben 16 passaggi deviati e la maggior parte dei ricevitori che ha affrontato ha faticato parecchio.

Qualcuno sa la data esatta in cui verranno annunciate le schedule della prossima stagione? 2/3 aprile, è esatto?

PS Su Hall, io lo considero uno dei top CB della Lega (tra l'altro, parlando della sua scorsa stagione io terrei anche in conto la situazione in cui si trovavano i Falcons e da che tipo di Off Season venivano, insomma non proprio la situazione più facile e congeniale per giocare a football, per una testa come quella di DeAngelo poi...). Da qui ad arrivare ad un contratto da 70 mln ce ne passa, è vero, ma restano indubbie le sue qualità.
Just my two cents.

Rocky wrote: Qualcuno sa la data esatta in cui verranno annunciate le schedule della prossima stagione? 2/3 aprile, è esatto?

PS Su Hall, io lo considero uno dei top CB della Lega (tra l'altro, parlando della sua scorsa stagione io terrei anche in conto la situazione in cui si trovavano i Falcons e da che tipo di Off Season venivano, insomma non proprio la situazione più facile e congeniale per giocare a football, per una testa come quella di DeAngelo poi...). Da qui ad arrivare ad un contratto da 70 mln ce ne passa, è vero, ma restano indubbie le sue qualità.
Just my two cents.

Le schedule di solito non sono dopo il draft? Comunque c'è un meeting Nfl a Palm Beach tra il 30 marzo e il 3 aprile, può essere che le pubblichino lì.

Teo wrote: Delhomme 10/18 108 yds 2td

S.Smith 1 rec. 10 yards

Dai evitiamo, please, è forte, anche quest'anno ha fatto più di 60 solo tackles e ben 16 passaggi deviati e la maggior parte dei ricevitori che ha affrontato ha faticato parecchio.

io non dico che sia un buon cb, dico solo che, anche in un mercato oramai fuori da ogni logica come questo, dall'essere un buon cb a chiamare 70 M ne passa un bel pò. per dire, secondo me nel tandem di oakland lui è il meno forte

mr.kerouac wrote: Il fatto è che Clements, nonostante il suo contratto sia esagerato, è un signor giocatore, che è sempre stato al top anche contro i WR più forti della lega, e gioca passaggi e corse come pochi altri.

Di Clements ho la stessa tua opinione, il fatto è che gli agenti che rappresentano i giocatori non fanno queste distinzioni. Quando uno firma un contratto così, altri, anche se meno forti, gli vanno dietro. Succede anche negli altri ruoli.

Rocky wrote: Qualcuno sa la data esatta in cui verranno annunciate le schedule della prossima stagione? 2/3 aprile, è esatto?

PS Su Hall, io lo considero uno dei top CB della Lega (tra l'altro, parlando della sua scorsa stagione io terrei anche in conto la situazione in cui si trovavano i Falcons e da che tipo di Off Season venivano, insomma non proprio la situazione più facile e congeniale per giocare a football, per una testa come quella di DeAngelo poi...). Da qui ad arrivare ad un contratto da 70 mln ce ne passa, è vero, ma restano indubbie le sue qualità.
Just my two cents.

A maggior ragione, dopo essere stato condotto alla ragione ed escluso dal proseguimento di una partita, certe cifre non dovrebbe neanche chiederle.

io mi chiedo: quando dovremo rifirmare San Champ (sempre sia lodato ) quanto cavolo dovremo dargli?

mr.kerouac wrote: io non dico che sia un buon cb, dico solo che, anche in un mercato oramai fuori da ogni logica come questo, dall'essere un buon cb a chiamare 70 M ne passa un bel pò. per dire, secondo me nel tandem di oakland lui è il meno forte

E' nei primi 5 CB della NFL

Teo wrote: E' nei primi 5 CB della NFL

è una tua opinione, non è un dato di fatto... la mia è diversa

chinasky wrote: Le schedule di solito non sono dopo il draft? Comunque c'è un meeting Nfl a Palm Beach tra il 30 marzo e il 3 aprile, può essere che le pubblichino lì.

Io ho trovato questo:

The NFL has not officially announced the date, Mario. At one point, there was an item on NFL.com that April 3 would be the date, but I have not been able to confirm that. An April 3 release would be a bit early for the schedule to come out. Mid-April is usually the range for the schedule release.

Ufficiale il passaggio di Hall ai Raiders, ai Falcons vanno una seconda scelta al prossimo draft e una quinta in quello del 2009.