Play.it Usa Forum

Gerry Donato wrote:7.5 milioni + Cassano + 2.8 milioni netti per tre anni + bonus.

Operazione da quasi 30 milioni per Pazzini.

E' un incubo dai, svegliatemi.

P.S.: o almeno ditemi che è ancora parte del rimborso per la drammatica vicenda Mancini.

Pazzia, purissima.

Io non vi riconosco più.

Ok, c'era differenza di ingaggi, ma siamo alla catarsi tecnica: vista la qualità dei due giocatori, questa operazione è incomprensibile.
Ma è Galliani o Sbirulino a tenere la baracca ?

han preso la miglior prima punta italiana (aspettando destro), reduce da un anno horribilis (anche perchè gli han remato contro due allenatori con fisime allucinanti per un 32enne).
i cambio di uno che si è offerto a samp,roma e diosadove che al solito ha succhiato linfa dall'ambiente e se ne va dopo che ha fatto i suoi comodi.

Prenderà una cifra a metà strada tra Matri e Borriello.

capisco che: - la modalitàpanico è attiva quindi chiunque arriva nn va
- lo spartito del dopo ibra-silva non è in generale all'altezza.

ma francamente mi pare operazione, sulla carta, dignitosa.

Gerry Donato wrote:7.5 milioni + Cassano + 2.8 milioni netti per tre anni + bonus.

Operazione da quasi 30 milioni per Pazzini.

E' un incubo dai, svegliatemi.

P.S.: o almeno ditemi che è ancora parte del rimborso per la drammatica vicenda Mancini.

E ci tiriamo le menate per qualche milioncino per una promessa francese che in patria ha fatto un po' di gol.
Questa operazione per Pazzini è letteralmente FOLLE.

ma folle perchè perchè volevate quel che resta di Cassano (valore cartellino: fuffa)
o perchè non intendete pagare una prima punta meno di Borriello?

me le spiegate ste cifre fuori dal contesto, ragazzi?

dreamtim wrote:han preso la miglior prima punta italiana (aspettando destro), reduce da un anno horribilis (anche perchè gli han remato contro due allenatori con fisime allucinanti per un 32enne).
i cambio di uno che si è offerto a samp,roma e diosadove che al solito ha succhiato linfa dall'ambiente e se ne va dopo che ha fatto i suoi comodi.

Prenderà una cifra a metà strada tra Matri e Borriello.

capisco che: - la modalitàpanico è attiva quindi chiunque arriva nn va
- lo spartito del dopo ibra-silva non è in generale all'altezza.

ma francamente mi pare operazione, sulla carta, dignitosa.

concordo.. per quello che cè in giro non dico sia un affarone, ma un buon colpo si...

con quei soldi non prendevamo niente di meglio in giro... non possiamo fidarci di giocatori semi-sconosciuti che potrebbero diventare forti..

intanto abbiamo preso uno sa cosa vuol dire segnare quasi 20 gol in una stagione in serie A...

dreamtim wrote:han preso la miglior prima punta italiana (aspettando destro), reduce da un anno horribilis (anche perchè gli han remato contro due allenatori con fisime allucinanti per un 32enne).
i cambio di uno che si è offerto a samp,roma e diosadove che al solito ha succhiato linfa dall'ambiente e se ne va dopo che ha fatto i suoi comodi.

Prenderà una cifra a metà strada tra Matri e Borriello.

capisco che: - la modalitàpanico è attiva quindi chiunque arriva nn va
- lo spartito del dopo ibra-silva non è in generale all'altezza.

ma francamente mi pare operazione, sulla carta, dignitosa.

So che sei un inguaribile romantico e ti piace Pazzini (pure a me per altro non fa nemmeno schifo in quanto tale) , ma sulla dignità dell'operazione proprio non vedo spiragli.

1: se si voleva non vedere più Cassano coi suoi mal di pancia, bastava rescindere a costo zero ed il suo contratto evaporava dal monte ingaggi
2: ti liberi del titolare della nazionale vice campione d'Europa valutandolo 7.5 in meno di uno che l'anno scorso inciampava pure tirando i rigori
3: spendi 25 milioni abbondanti in 3 anni per uno che avrà 32 anni alla scadenza
4: piangi miseria per 500 mila euro sui need necessari e poi rilanci a 7.5 per Pazzini
5: non fai scout e prendi solo gente che ha già casa a Milano
6: prendi un giocatore completamente avulso dal contesto tecnico che non avrà un solo cross a disposizione
7: prendi un giocatore che ha giocato 2 partite di Champions in carriera prima dell'anno scorso
8: prendi un giocatore che a 29 anni è andato in doppia cifra di reti in campionato solo 3 anni
9: chiudi sostanzialmente il mercato in entrata con denaro liquido in uscita, ora non c'è più un soldo

Ma soprattutto, il non plus ultra, la catarsi:
10: parli di contratti ed ingaggi da tagliare e dai 18 milioni (diciottomilionidieuro!) ad un 28enne in crisi.

Non so, aiutatemi a trovare anche un solo accenno di dignità in tutto questo e ve ne sarò grato.

Sampras wrote:
concordo.. per quello che cè in giro non dico sia un affarone, ma un buon colpo si...

con quei soldi non prendevamo niente di meglio in giro... non possiamo fidarci di giocatori semi-sconosciuti che potrebbero diventare forti..

intanto abbiamo preso uno sa cosa vuol dire segnare quasi 20 gol in una stagione in serie A...

No, mai successo. Si è fermato a 19 a Genova.

dreamtim wrote:ma folle perchè perchè volevate quel che resta di Cassano (valore cartellino: fuffa)
o perchè non intendete pagare una prima punta meno di Borriello?

me le spiegate ste cifre fuori dal contesto, ragazzi?

Anch'io da interista non capisco questa pseudo-tragedia milanista....
Vi abbiamo dato un buonissimo centravanti,che se servito a dovere almeno 15 goal ve li fa senz'altro.
Vi abbiamo coperto il buco in avanti,perche' non avevate prime punte.
In cambio ci avete dato uno schizzofrenico umorale che ,se si alza con il piede giusto può anche fare la differenza,ma normalmente e' il principe degli scazzati.
Ok ci darete ( ma è sicuro?) 6/7 milioni,ma con quella cifra chi avreste preso?
E poi il Pazzo e' piu' giovane prende meno dell'aneurone barese.
E dulcis in fundo:con noi voi ci guadagnate quasi sempre.....

dreamtim wrote:han preso la miglior prima punta italiana (aspettando destro), reduce da un anno horribilis (anche perchè gli han remato contro due allenatori con fisime allucinanti per un 32enne).
i cambio di uno che si è offerto a samp,roma e diosadove che al solito ha succhiato linfa dall'ambiente e se ne va dopo che ha fatto i suoi comodi.

Prenderà una cifra a metà strada tra Matri e Borriello.

capisco che: - la modalitàpanico è attiva quindi chiunque arriva nn va
- lo spartito del dopo ibra-silva non è in generale all'altezza.

ma francamente mi pare operazione, sulla carta, dignitosa.

Migliore prima punta italiana ?

Mah, de gustibus.

Che poi 'sta storia dei giocatori che non rendono perchè hanno allenatori che remano contro a me non è che piaccia molto.
Mettiamola semplice: primo anno da sei, secondo da quattro. E se, molto semplicemente, non fosse da Big ?

Su Cassano, tutto quello che vuoi (testa disabitata, carattere da asylum), ma tecnicamente, questo scambio (com'e' costruito) è immondo.

theanswer74 wrote: Migliore prima punta italiana ?

Mah, de gustibus.

Che poi 'sta storia dei giocatori che non rendono perchè hanno allenatori che remano contro a me non è che piaccia molto.
Mettiamola semplice: primo anno da sei, secondo da quattro. E se, molto semplicemente, non fosse da Big ?

Su Cassano, tutto quello che vuoi (testa disabitata, carattere da asylum), ma tecnicamente, questo scambio (com'e' costruito) è immondo.

Prima del ciclone Ranieri/ Stramaccioni, se c'era uno solido all'Inter e che l'anno prima avrebbe preso Mou, senza contare mezza premier era Pazzini.

Ora, puoi piacerti di più Matri, può solleticarti il potenziale di Destro, ma di meglio a livello di prime punte del campionato italiano che siano nostrane?

non è questione di gusti.

poi non vedo come sia orribile, Cassano si era offerto anche all'atletico Van goof. Orribile sarà il suo atteggiamento.

Timme, giusto per puntualizzare senza andare in OT ci tengo a precisare che i due allenatori dell'Inter avevano la fissa per un 32enne si, ma che ha segnato 22 gol quest'anno, quindi la fissa sarebbe stata anche giustificata.

Secondariamente, si può parlare quanto si uvole dello scambio, ha delle cose che favoriscono e sfavoriscono ognuna delle due. Piuttosto sarei curioso di vedere fra un anno ad esempio, chi ne ha guadagnato. Il Milan prendendo un giocatore utile per il suo gioco e l'Inter per vedere i 7M chi aiuteranno a prendere fra qualche giorno.

dreamtim wrote:
Prima del ciclone Ranieri/ Stramaccioni, se c'era uno solido all'Inter e che l'anno prima avrebbe preso Mou, senza contare mezza premier era Pazzini.

Ora, puoi piacerti di più Matri, può solleticarti il potenziale di Destro, ma di meglio a livello di prime punte del campionato italiano che siano nostrane?

non è questione di gusti.

poi non vedo come sia orribile, Cassano si era offerto anche all'atletico Van goof. Orribile sarà il suo atteggiamento.

Beh, il ciclone se lo è creato da solo, perchè occasioni ne ha avuto eh: 40 presenze, che bruscolini non sono, e 8 reti.
Una media da Juan.

Forse ho sbagliato, primo (mezzo) anno da sette (non sei), ma secondo anno da tre(non quattro).
Boh, ho il sospetto che sia uno da piazza facilotta, come Genova (dove, con Cassano in "regia", ha furoreggiato).

Ma mica, per liberarti di Cassano, eri costretto a subire 'na rapina a mano armata. Risoluzione, ad esempio, e la punta la si sceglie da soli.

Che poi, al limite manco discuto lo scambio: ma alla pari, solo alla pari.
E'la discriminante "aggiungere sette milioni" a basirmi, cioè la trovo surreale, degna di Mel Brooks.

ps. tra Milito e Pazzini, parlano i gol. Vorrei pure vedere chi doveva scegliere la Combo-mister.

So che sei un inguaribile romantico e ti piace Pazzini (pure a me per altro non fa nemmeno schifo in quanto tale) , ma sulla dignità dell'operazione proprio non vedo spiragli.

1: se si voleva non vedere più Cassano coi suoi mal di pancia, bastava rescindere a costo zero ed il suo contratto evaporava dal monte ingaggi
2: ti liberi del titolare della nazionale vice campione d'Europa valutandolo 7.5 in meno di uno che l'anno scorso inciampava pure tirando i rigori
3: spendi 25 milioni abbondanti in 3 anni per uno che avrà 32 anni alla scadenza
4: piangi miseria per 500 mila euro sui need necessari e poi rilanci a 7.5 per Pazzini
5: non fai scout e prendi solo gente che ha già casa a Milano
6: prendi un giocatore completamente avulso dal contesto tecnico che non avrà un solo cross a disposizione
7: prendi un giocatore che ha giocato 2 partite di Champions in carriera prima dell'anno scorso
8: prendi un giocatore che a 29 anni è andato in doppia cifra di reti in campionato solo 3 anni
9: chiudi sostanzialmente il mercato in entrata con denaro liquido in uscita, ora non c'è più un soldo

Ma soprattutto, il non plus ultra, la catarsi:
10: parli di contratti ed ingaggi da tagliare e dai 18 milioni (diciottomilionidieuro!) ad un 28enne in crisi.

Non so, aiutatemi a trovare anche un solo accenno di dignità in tutto questo e ve ne sarò grato.
[/quote]

provo a dare i numeri;

1: Vuoi mettere far implodere Cassano e gli argentini? da rescisso valore zero, con 7,5 mil prendi una signora prima punta
2: che sia titolare della nazionale, è una roba puramente folle di Prandelli, è come sanremo, alla fine conta il mercato,e come valore Cassano sta come i Jalisse
3: 32 anni, non mi pare st'età folle
4: a 7,5 Pazzo è una signora presa, vien via alla metà di destro
5: qua hai ragione
6: la sindrome cross mi pare esagerata; 3/4 dei centrai italiani non sono abbastanza rapidi per la zona, ma ce li fan giocare lo stesso, avevate troppe gnappette
7: vero anche qua
8: vero, ma se deambula in doppia cifra va
9: se nn avete più un soldo nn so, ma a meno di 7,5 che prendevi?


oh che poi pazzo sia da verificare, stravero, ma per 7,5 più cassano (valore?) di meglio, dura.

theanswer74 wrote: Che poi, al limite manco discuto lo scambio: ma alla pari, solo alla pari.
E'la discriminante "aggiungere sette milioni" a basirmi, cioè la trovo surreale, degna di Mel Brooks.

ps. tra Milito e Pazzini, parlano i gol. Vorrei pure vedere chi doveva scegliere la Combo-mister.

ma cosa volevi pagarlo, come Cerci?

Poi oh siete peggio di Prandelli con ste benedette punte italiane, e Matri fa schifo e Pazzini non va bene, però appena arriva il primo "inho" del 93 allora vabbene.

Pazzini secondo me è un buon giocatore, non so se si integra, ma fagli provare, Cassano francamente non so cosa ci dovevano fare.

oh ma cosa dovevano prenderlo da rescisso? anboh.

tzara wrote:Timme, giusto per puntualizzare senza andare in OT ci tengo a precisare che i due allenatori dell'Inter avevano la fissa per un 32enne si, ma che ha segnato 22 gol quest'anno, quindi la fissa sarebbe stata anche giustificata.

stranamente argentino all'inter, strano. Che poi parlandone oggi sembra una mandrakata, ma l'anno scorso era follia pura pinare a morte Pazzini, e infatti solo Gasperini intigneva e si fece cacciare.
Oggi infatti vale poco, e a relativamente poco l'ha preso il milan.
Pazzini non vale Milito (il migliore), ma l'han trattato come margheritoni; il problema è che se sono italiani, per voi sono ciofeche.

dreamtim wrote: ma cosa volevi pagarlo, come Cerci?

Poi oh siete peggio di Prandelli con ste benedette punte italiane, e Matri fa schifo e Pazzini non va bene, però appena arriva il primo "inho" del 93 allora vabbene.

Pazzini secondo me è un buon giocatore, non so se si integra, ma fagli provare, Cassano francamente non so cosa ci dovevano fare.

oh ma cosa dovevano prenderlo da rescisso? anboh.

Oh, ci stai mettendo Cassano, che potrà stare sui maroni, ma calcisticamente è due Pazzini, sbadigliando.
Cioè, è uno scambio (impari), anche con il barese alle prese con ettolitri di Diger.

Matri non fa schifo, anzi.
Ma pure lui, non per Cassano e 7 mln.