Play.it Usa Forum

In un sol colpo, alla fine del 2008, abbiamo perso il nostro miglior giocatore tra SS e 2B e il nostro principale obiettivo tra gli FA...che dire, bel lavoro Mozeliak! 
Se su Fuentes però il gm non centra assolutamente nulla, era infatti chiaro come Fuentes stesse aspettando un'offerta simile a quella nostra dagli Angels perchè voleva assolutamente andare là (cosa che si è potuta realizzare con la firma di Tex a New york), per Miles non c'è nessuna giustificazione. è stato mandato sul mercato FA per il secondo anno consecutivo per cercare di firmarlo poi contando sul fatto che non interessasse a nessuno, ma toh, guardacaso qualcuno si è fatto avanti e ce l'ha soffiato non solo per la buonissima offerta economica, ma anche e soprattutto perchè Miles s'è giustamente scassato di avere questa considerazione. Da quello che ha detto, ha finito di essere un Cardinal quando ha saputo del rilascio nei FA anche quest'anno. E tutto perchè non siamo riusciti a scambiare Kennedy? Mah....
Ora ci rimane un infield con Kennedy, Ryan e Greene...pochi direi! Se ne sono andati Lopez e Miles, abbiamo rimpiazzato solo Izturis. E ora assieme a un RP, a uno SP, ci serve anche un middle-infielder....

Potrebbe essere il preludio alla firma di Orlando Hudson utilizzando Kennedy come riserva; certo che forse prima di vendere Miles era meglio avere la sicurezza della firma. Magari la dirigenza era proprio convinta che nessuno si sarebbe fatto avanti per Miles...

gex wrote: Potrebbe essere il preludio alla firma di Orlando Hudson utilizzando Kennedy come riserva; certo che forse prima di vendere Miles era meglio avere la sicurezza della firma. Magari la dirigenza era proprio convinta che nessuno si sarebbe fatto avanti per Miles...

Non so, non son convinto che cercheranno Hudson tenendo Kennedy in panca...si andrà con Adam titolare in 2B e nono in battuta probabilmente

Io penso che St. Louis abbia la possibilità di giocarsi la WC nella NL Central nel 2009, però non facendo giocare Kennedy come 2B titolare. Anche perchè con l'abbondanza di esterni in squadra si dovrebbe cercare almeno uno scambio con altri team magari anche per un buon rilievo.

gex wrote: Io penso che St. Louis abbia la possibilità di giocarsi la WC nella NL Central nel 2009, però non facendo giocare Kennedy come 2B titolare. Anche perchè con l'abbondanza di esterni in squadra si dovrebbe cercare almeno uno scambio con altri team magari anche per un buon rilievo.

Purtroppo no, non siamo in grado al momento di competere con Mets o Phillies (le due favorite attuali nella NL east) nè coi Cubs. La nostra rotation manca di un paio di pitcher, il bullpen è incompleto e ci manca un tassello nell'infield. Una trade di un esterno penso che ci sarà, ma non adesso: devono ancora firmare bradley, Dunn, Manny per dirne alcuni e quindi le eventuali interessate ad esterni prima di dar via qualcuno vedranno se c'è possibilità di firmare i free agent. Appena si accaseranno, forse ci sarà l'opening per una trade. Con un paio di tasselli potremmo essere in grado di competere.

Al momento nella NL vedo molto superiori a noi solo Mets e Cubs che sono le nette favorite per East e Central.

Ad Ovest con i Dodgers un po' indeboliti ci sarà ancora un appiattimento verso media 500.

Quindi ce la potremmo giocare con Phillies e Brewers (forse Braves e Astros) per la WC che potrebbe arrivare a soglia 530-540.
Poi i Play-Off sono altra e in quel mese contano altri fattori.

Per far questo ci mancano 2-3 pedine.

Closer
restano disponibili Hoffman e Saito oppure trade per Ryan (o simili). Se invece andiamo con i giovani serve comunque un rilievo mancino

Interni
chiaro che Kennedy resta per fare il titolare. Quindi non arriverà nessun secondabase a relegare in panca Kennedy.
Forse c'è la convinzione che i giovani Greene e Barden (nel 2008 entrambi ottimi in AAA) possano essere delle valide riserve.

Lanciatori Partenti
Al momento abbiamo questa rotazione

1 X
2 Wainwright
3 Lohse
4 Wellemeyer
5 Pineiro

Tutto dipende da Carpenter.
Se sta bene è lui il numero 1 e a quel punto ci serve solo un lanciatore da mettere a fine rotazione se Pineiro continua a far schifo o da usare come sostituto occasionale. Altrimenti al minimo infortunio siamo ancora nelle mani di Parisi-Boggs-ecc...

Se Carpenter non è Ok. Allora serve assolutamente, se non un top Ace, almeno un numero 2. Oltre a Wainwright serve un'altra garanzia da 3.50 di ERA . cosa che Lohse e Wellemeyer non possono assicurare.

Non serve tantissimo e come sappiamo abbiamo almeno un esterno pesante da spendere. Però se non si portano questi aggisutamenti saremo ancora da 520 e vedremo i PO sfuggirci di un soffio.

louis wrote: Al momento nella NL vedo molto superiori a noi solo Mets e Cubs che sono le nette favorite per East e Central.

Ad Ovest con i Dodgers un po' indeboliti ci sarà ancora un appiattimento verso media 500.

Quindi ce la potremmo giocare con Phillies e Brewers (forse Braves e Astros) per la WC che potrebbe arrivare a soglia 530-540.
Poi i Play-Off sono altra e in quel mese contano altri fattori.

Per far questo ci mancano 2-3 pedine.

Closer
restano disponibili Hoffman e Saito oppure trade per Ryan (o simili). Se invece andiamo con i giovani serve comunque un rilievo mancino

Interni
chiaro che Kennedy resta per fare il titolare. Quindi non arriverà nessun secondabase a relegare in panca Kennedy.
Forse c'è la convinzione che i giovani Greene e Barden (nel 2008 entrambi ottimi in AAA) possano essere delle valide riserve.

Lanciatori Partenti
Al momento abbiamo questa rotazione

1 X
2 Wainwright
3 Lohse
4 Wellemeyer
5 Pineiro

Tutto dipende da Carpenter.
Se sta bene è lui il numero 1 e a quel punto ci serve solo un lanciatore da mettere a fine rotazione se Pineiro continua a far schifo o da usare come sostituto occasionale. Altrimenti al minimo infortunio siamo ancora nelle mani di Parisi-Boggs-ecc...

Se Carpenter non è Ok. Allora serve assolutamente, se non un top Ace, almeno un numero 2. Oltre a Wainwright serve un'altra garanzia da 3.50 di ERA . cosa che Lohse e Wellemeyer non possono assicurare.

Non serve tantissimo e come sappiamo abbiamo almeno un esterno pesante da spendere. Però se non si portano questi aggisutamenti saremo ancora da 520 e vedremo i PO sfuggirci di un soffio.

Ma Kennedy non voler essere ceduto? Ha cambiato idea o gliela fate cambiare?  :hehe:

webba2000 wrote: Ma Kennedy non voler essere ceduto? Ha cambiato idea o gliela fate cambiare?  :hehe:

Ha chiesto di essere ceduto.
Però sembra non avesse un grosso mercato, si correva il rischio di doversi accolare il suo stipendio ed ottenere poco o nulla.

Probabilmente gli si è garantito il posto da titolare fisso.
Resterà ma sarà l'ultimo anno.

Abbiamo un candidato per il ruolo di closer...Chris Carpenter! Parole e musica di Tony La Russa....è scettico sul recupero di Chris da starter, stanno ipotizzando di provarlo da closer...

Sberl wrote: Abbiamo un candidato per il ruolo di closer...Chris Carpenter! Parole e musica di Tony La Russa....è scettico sul recupero di Chris da starter, stanno ipotizzando di provarlo da closer...

E' la stessa mossa che fecero i Braves 5/6 stagioni fa con Smoltz: mi auguro per voi che possiate ottenere gli stessi risultati. :D

gex wrote: E' la stessa mossa che fecero i Braves 5/6 stagioni fa con Smoltz: mi auguro per voi che possiate ottenere gli stessi risultati. :D

Lo spero, ma questo ovviamente apre un buco in rotazione...e non certo un buco qualunque, ma il numero 1/2 della rotazione....

Ah perchè voi consideravate ancora Carpenter una certezza come 1-2 della rotazione?

Pablets wrote: Ah perchè voi consideravate ancora Carpenter una certezza come 1-2 della rotazione?

Sì, la dirigenza l'ha sempre vista così. Anche lo scorso anno si è partiti dal presupposto che Carp rientrasse pronto da subito e il suo posto è lì, da 1 o 2 della rotazione. Non sono d'accordo ovviamente, ma la si pensava così..anche il coach non era d'accordo, ma s'è adeguato. Ha già chiesto un SP, lo continuerà a chiedere e adesso è pure arrabbiato per aver perso Miles. Mozeliak al momento non sta certo facendo un buon lavoro "pubblico"....

Io non capisco perchè non andiate su Roberts...visto che avete un buco enorme in 2B, idem nel lineup come leadoff, avete una farm decente e potreste tranquillamente arrivare a Roberts secondo me.

Tasco wrote: Io non capisco perchè non andiate su Roberts...visto che avete un buco enorme in 2B, idem nel lineup come leadoff, avete una farm decente e potreste tranquillamente arrivare a Roberts secondo me.

Kennedy costa e se non lo danno via, come Louis ha detto, lo tengono e lo fanno giocare: con l'acquisto di Greene è più facile mantenerlo nel lineup, lo metti da 9 e quello che produce è tutto di guadagnato sperando che mantenga un livello medio difensivamente. Entra nell'ultimo anno di contratto, quindi potrebbe essere anche più motivato a dare il massimo non tanto per rimanere a St. Louis, quanto per il 2010. Noi abbiamo esterni da vendere, ma lo faranno per un pitcher presumo (e mi auguro) e i maggiori candidati sembrano essere Ankiel, Duncan o Ludwick. Schumi verrà tenuto perchè al momento attuale è il leadoff, nell'ordine di battuta gli altri 2 esterni dovrebbero essere il 2 il 4 (presupponendo che Glaus vada da 5) o il 6 a seconda di dove verrà piazzato Greene. Al 7 resterà Yadi, 8 il pitcher e 9 Kennedy.
I buchi per me sono in rotation e nel bullpen, come ha evidenziato Louis e come ha fatto notare LaRussa, che ritiene i vari giovani (Perez e Motte) non pronti per un ruolo in MLB.
Sicuramente non mi aspetto un Lowe, ho paura della solita firma di un pitcher scommessa (chissà perchè sto pensando a Pavano...) e non so che pesci piglieranno per un rilievo.