Welcome to the 2011 playoffs (live topic)

[shilton]

Io sono a casa di Manu, ma senza di lei, e senza connessione.
Ma con l'iphone farò qualcosa......

domani al meeting di Torino in versione Zombie

[Jeremy]

Stanotte è richiesto un pienone qui sul forum

Io sarocci, finalmente!!!

[Alex F.]

Stanotte è richiesto un pienone qui sul forum

Io sarocci, finalmente!!!

Dovrei esserci anch'io... comunque vedere Napoli giocare alla grande mi rende un pò triste...

[eckstein]

Stanotte è richiesto un pienone qui sul forum

Io sarocci, finalmente!!!

posterò solo tra i cambi squadra :D

[rene144]

Mi son riletto tutto il live, devo rivalutare la mia idea di instant classic per questa partita, alla fine è stata solo una serie di errori a volte anche multipli, niente di che. C' è sempre qualcuno che sbaglia (pure se fa bene), penso che piuttosto che vedermi sta mediocrità anche in gara7 domani (oggi?) notte dormo.

aza, ma per cosa fai l'offeso? Non ci sono stati errori pacchiani? Hai visto o no cosa ha fatto Freese?
Un conto è la tensione della partita, un conto è la qualità del gioco. Perché come tensione e dramma, è stata una delle più belle degli ultimi anni. Guai a negarlo, è stata entusiasmante.
Ma non è che questo purtroppo rivaluti quanto accaduto. E non per i "dadi sabermetrici", ma perché sono accadute cose che oggettivamente, come ha detto Ammasso, sono intollerabili fra i cadetti.

Fra i cadetti se uno si fa beccare come Holliday, viene tolto per punizione (e non per un infortunio). Idem uno che fa quello che ha fatto Freese sul popup ad una mano. La giocata difensiva di Holliday e Furcal è una cosa che in allenamento porta a 30 flessioni a testa sul posto. Dobbiamo far finta che Cruz non abbia sbagliato la posizione sul triplo di Freese del nono? Oppure che la mazza di Berkman non si sia rotta sulla valida del pareggio nel decimo?

Perché queste sono cose oggettive, prima ancora di parlare dei manager, che meriterebbero un capitolo a parte. Ci sono stati tantissimi errori a livello tecnico, anche più dei 5 del tabellino. Magari erano motivati (ieri sera qualcuno su Twitter ha citato uno studio di ESPN Sports Science che dimostra che sotto i 45° F il grip dei giocatori con mano e guanto diminuisca del 50%, quindi in un certo senso sono errori "normali", almeno in parte), ma comunque parliamo di giocate di bassissimo livello tecnico. A volte tensione e dramma arrivano dagli errori (tecnici e decisionali). Non diminuisce il valore delle emozioni, è chiaro, ma per onestà dobbiamo anche ammettere come quelle emozioni siano arrivate. Non è che possiamo far finta che ieri sera la partita sia stata qualitativamente eccelsa, così come non possiamo far finta che la palla che passa sotto Buckner sia "bel baseball". Mitico si e credo che ai tifosi dei Mets importi solo quello, bello o tecnicamente pregevole... direi di no. Ma ad un certo punto chi se ne frega. Sono due cose diverse e vanno analizzate separatamente. Se non ci riesci e "pretendi" che una partita del genere "debba" essere considerata anche di alto livello tecnico per me commetti un errore madornale.

[azazel]

sì sì, rene, ho capito di aver sbagliato. Scusate.

[rene144]

sì sì, rene, ho capito di aver sbagliato. Scusate.

Eddai, ma perché fai la vittima adesso? Si parla, si discute, ognuno espone i suoi punti di vista e ci si confronta con ciò che ciascuno ha da aggiungere alla conversazione. Non è che hai "sbagliato". Se la pensi diversamente, spiega perché invece di scrivere post del genere. Se invece hai cambiato idea, va pure bene, ma pure lì un motivo per pensarla diversamente l'avrai avuto o no?

[azazel]

Ho cambiato idea ed il motivo che avevo per pensarla diversamente l' ho scritto sopra, mi pare che non va mai bene nulla di quello che decidono, ma sono un neofita e sicuramente certe cose non le capisco appieno.

[rene144]

Ho cambiato idea ed il motivo che avevo per pensarla diversamente l' ho scritto sopra, mi pare che non va mai bene nulla di quello che decidono, ma sono un neofita e sicuramente certe cose non le capisco appieno.

Guarda, se vuoi parlare delle mosse specifiche, possiamo farlo (non mi sembra che tu sia interessato comunque) nel topic delle WS invece che qui. In particolare di "bestialità" ieri c'è stata quella di far battere Lewis con le basi cariche e poi Holland, o mettere in base Pujols alla fine, oltre ad errori minori (dal mio punto di vista) che possono magari invece rientrare fra le "preferenze dei manager". Far battere i lanciatori in quelle situazioni è indifendibile... anzi, è direttamente inspiegabile.

Ma ripeto, degli aspetti tattici possiamo discuterne e magari entrare nei dettagli. Quelli tecnici invece... e purtroppo bastano anche solo quelli per evidenziare la specifica qualità dell'incontro.

[Dodgers fan #7]

Theriot sarà il leadoff di St. Louis stanotte, sostituisce Punto, poi per il resto la squadra è la stessa con Furcal a battere 7mo.

[MarcoRVD]

Ci siamo quasi. Sono un po' emozionato. Da quando seguo il baseball è la prima Gara 7 alle World Series. L'ultima Gara 7 alle World Series ha tra l'altro sorriso ad una squadra di AL West se non vado errato....vabbe', "fun fact" e nulla di più.

[johnOJ]

Eccomi in postazione, simpatizzo leggermente Cardinals stasera ma comunque speriamo di divertirci e che vinca il migliore
win the best! (cit.)

[MarcoRVD]

Eccomi in postazione, simpatizzo leggermente Cardinals stasera ma comunque speriamo di divertirci e che vinca il migliore
win the best! (cit.)

Fantozzi

[Pap]

Eccomi. Sono un po' provato da due giornate di fuoco ma cerchiamo di resistere.


E ora l'inno.

[pelato]

presente!