Page 47 of 77

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 23/02/2010, 23:58
by Luca10
Chissà se Blardone ha visto come ha sciato Janka. :roll:

Sempre rotondo, ma di traverso, magari anche allungando un po' le linee ma facendo sempre correre lo sci.

Oh, comunque i primi 4, 5 dei primi 6 e 6 dei primi 8 sciano Atomic. E' un caso, vero? :fischia: Peccato che i nostri insistano a portare dei cessi di sci. Mah.

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 23/02/2010, 23:59
by Sberl
Luca10 wrote: Chissà se Blardone ha visto come ha sciato Janka. :roll:

Sempre rotondo, ma di traverso, magari anche allungando un po' le linee ma facendo sempre correre lo sci.

Oh, comunque i primi 4, 5 dei primi 6 e 6 dei primi 8 sciano Atomic. E' un caso, vero? :fischia: Peccato che i nostri insistano a portare dei cessi di sci. Mah.
Sui materiali oggi leggevo (sulla gazza) il caso del bob, dove un tempo dominavamo mentre adesso siamo indietro a livello di impianti, materiali, budget e quant'altro. Con gli scarsi risultati che arrivano di conseguenza.

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:00
by Go Colts
Solita merda di un Olimpiade schifosa...
Quand'è che la Kostner finisce col culo sul ghiaccio? Stanotte?

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:02
by rene144
MarcoRVD wrote: Che ha detto?
Si è scatenato contro i nostri tecnici con una serie di discorsi francamente abbastanza condivisibili a pelle:

- I nostri sono iper-specialisti. I nostri gigantisti fanno solo il gigante, spesso neanche lo slalom, e comunque non si avvicinano neanche alle discipline veloci.
- Ci alleniamo solo su pendii assolutamente ripidi e siamo forti su quel genere di pendio, quando è angolato. Il problema è che non sanno assolutamente lasciare correre lo sci, non sanno attaccare a generare velocità, non sanno scivolare, perchè non hanno alcuna base di velocità, visto che non si allenano mai nè in specialità appropriate, nè su pendii alternativi. Ha sottolineato come nei primi 10, solo Neureuther non abbia grosse basi di velocità, mentre da noi addirittura c'è chi ha discusso la partecipazione di Moelgg nella combinata. Gli altri nella top 10 vincono e competono tutti anche in SuperG ed in discesa, mentre noi neanche le proviamo (non dico vincere). Gli altri sanno far correre, noi invece sciamo scolasticamente e se il pendio non fa selezione, inevitabilmente affondiamo.
- E' dal '96 che non vinciamo una medaglia in gigante fra Mondiali ed Olimpiadi. Preparazione di 30, 40 anni fa, nessun aggiornamento, resistenza alla polivalenza, resistenza ai metodi di allenamento innovativi, resistenza a cambiare metodi che non funzionano e che rendono poi certe gare inaccessibili ai nostri, scelta dei materiali inadeguati.
- Filosofia dello sciare in difesa, tenendo, senza mai attaccare (che si ricollega al concetto del non SAPER attaccare e fare scorrere lo sci, perchè non abbiamo proprio le basi di velocità).

Era incazzatissimo a dir poco.

E Blardone adesso dice che pensava di aver fatto una discreta manche e di essere andato bene, ma di essere stato sorpreso dal tempo. Direi che si ricolleghi benissimo al discorso di Cotelli. Incapacità tecnica di saper scendere con velocità.

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:04
by Go Colts
Qua non vinceremo manco un oro

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:14
by MarcoRVD
A me mette tristezza come i nostri giornalisti si eccitino per un quarto posto provvisorio manco avessimo vinto un oro.

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:17
by Luca10
Bene pure Vanzini che anche lui non si è trattenuto. E Svindal in pratica ha velatamente concordato con Cotelli "I'm an all-arounder".
Sberl wrote: Sui materiali oggi leggevo (sulla gazza) il caso del bob, dove un tempo dominavamo mentre adesso siamo indietro a livello di impianti, materiali, budget e quant'altro. Con gli scarsi risultati che arrivano di conseguenza.
Nell'alpino però è un po' diversa.

Nel bob/slittino la differenza la fanno i pattini, e servono soldi per sviluppare che non abbiamo. Nel fondo/biathlon servono soldi per comprare i tantissimissimi tipi di scioline, e non ne abbiamo.

L'alpino, invece, da noi si prende gran parte dei dindini. Le scioline che hanno sono buone, spesso non lo è proprio il materiale inteso come sci. Per quanto riguarda gli sci ogni atleta firma un contratto individuale con la casa ed ha le proprie condizioni; peccato che i nostri non capiscano che è meglio essere "uno dei tanti" del top (Atomic) rispetto ad uno dei "top" - e neanche tanto secondo me, visto che fanno solo gigante - di roba minore. Anche perchè Salomon - tanto per citare un altro marchio - è di proprietà Atomic, e tra i maschi se devono far vincere un marchio stai sicuro che fanno vincere quello della casa madre.

Sarà mica un caso che i pochissimi che hanno lasciato Atomic tra i big siano andati ad Head, facevano/fanno per lo più discipline veloci e sono talmente pochi che hanno un supporto e dei materiali assolutamente diretti e personalizzati?

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:42
by Luca10
Miglior cosa della serata: nettamente Tomba straripante in versione showman. :lmao:

Oh, ed il siparietto con "Hubi" Von Hoenlohe è da scompisciarsi dalla risate. "Nel 2018 farò curling così scop...userò la scopina lì per spazzare" (cit.) "Dai, stasera vieni a casa Italia a mangiare ed a festeggiare" (cit.)

:notworthy:

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:44
by ShOwmeHOw2play
a proposito di Vanzini.. ma alla fine qualcuno l'ha tirata sta cazzo di riga nelle ultime porte?  :gazza:

A parte questo, io mi chiedo come cazzo faccia Blardone a dire che pensava di aver fatto il tempo. Si vedeva a occhio nudo che stava tenendo. Dopo il secondo intermedio nel piano non aveva un minimo di velocità, infatti ha perso mezzo secondo solo in quel pezzo. Ha sbagliato addirittura l'azionamento del cancelletto che secondo me ha aperto prima di dare la spinta. Dalla seconda metà in poi aveva pure finito la benzina, sempre con poco controllo degli sci, che sbattevano più degli altri... bah.. io gare ne ho fatte solo a livello scolastico e con scarsi risultati, per cui magari Luca mi può smentire...però anche senza vedere il cronometro tra la discesa di Janka e quella di Blardone c'era un abisso.

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:48
by Rasheed
Show l'ha detto Cotelli e spiegato Renè...non sono capaci,non sanno far correre lo sci...

poi dicono:in allenamento andiamo fortissimo...eh,tra voi...grazie

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:51
by Doc. J
però Vanzini ha detto delle cose vere il sistema Italia nello sportfa schifo,io condivido le sue critiche .

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:51
by ShOwmeHOw2play
Rasheed wrote: Show l'ha detto Cotelli e spiegato Renè...non sono capaci,non sanno far correre lo sci...

poi dicono:in allenamento andiamo fortissimo...eh,tra voi...grazie
si si, ma non mi stavo chiedendo il motivo per questi tempi che han fatto, ma non mi capacito come uno che corre in coppa da 10 anni non si renda conto che è lento, fa linee troppo pulite per pensare di aver aggredito la gara e arriva in un pezzo in piano che uò bersi un caffe... questi il cronometro lo dovrebbero avere nella testa ormai... Tomba sapeva perfettamente quando all'intertempo aveva perso e quanto, e si adeguava facendo correre gli sci...

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 0:56
by Fede_
Luca10 wrote:

L'alpino, invece, da noi si prende gran parte dei dindini. Le scioline che hanno sono buone, spesso non lo è proprio il materiale inteso come sci. Per quanto riguarda gli sci ogni atleta firma un contratto individuale con la casa ed ha le proprie condizioni; peccato che i nostri non capiscano che è meglio essere "uno dei tanti" del top (Atomic) rispetto ad uno dei "top" - e neanche tanto secondo me, visto che fanno solo gigante - di roba minore. Anche perchè Salomon - tanto per citare un altro marchio - è di proprietà Atomic, e tra i maschi se devono far vincere un marchio stai sicuro che fanno vincere quello della casa madre.
A proposito di questo prima sentivo sulla rai che dicevano che Ploner sciasse con degli sci comprati in negozio ..... spero di aver sentito male !! Anche qualcun altro l'ha sentito ??

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 1:01
by Rasheed
ah aggiungo alla perfetta analisi di Cotelli riportata da Rene una cosa...

per chi ha SkySport in occasione di Torino 2006 c'era uno studio serale sulle gare...non seguivano in diretta ma Cotelli in studio analizzava la giornata...

ecco:questa cosa della nostra preparazione il buon Mario le sottolineava già 4 anni fa...

peraltro Cotelli per chi non lo sapesse aveva pronosticato per il Gigante il trio Janka-Svindal-Cuche...non che sia andato lontanissimo dal podio...

Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010

Posted: 24/02/2010, 1:17
by Luca10
ShOwmeHOw2play wrote: si si, ma non mi stavo chiedendo il motivo per questi tempi che han fatto, ma non mi capacito come uno che corre in coppa da 10 anni non si renda conto che è lento, fa linee troppo pulite per pensare di aver aggredito la gara e arriva in un pezzo in piano che uò bersi un caffe... questi il cronometro lo dovrebbero avere nella testa ormai... Tomba sapeva perfettamente quando all'intertempo aveva perso e quanto, e si adeguava facendo correre gli sci...
Hai detto tutto tu. Per quanto pure io non è che ho fatto chissà cosa eh (gare CUM dai 6 ai 16 anni, inclusa qualche finale nazionale tipo Pinocchio, Nesquik e studenteschi) uno che fa gare e si allena lo "sente" come va. E' inaccettabile che uno che scia da 25 anni e fa Coppa da 10 dica una roba del genere. Spero si stesse solo "parando il culo" davanti a chi magari non ha idea di cosa si prova sciando però boh...!
Se era davvero convinto è grave grave; ma probabilmente può ricollegarsi al fatto che lui - e pure gli altri - sanno sciare solo in un modo: stretti di linea, anche intraversando. Peccato che di Gran Risa ce n'è una, che poi pure ad Adelboden c'è il pianetto.
Fede_ wrote: A proposito di questo prima sentivo sulla rai che dicevano che Ploner sciasse con degli sci comprati in negozio ..... spero di aver sentito male !! Anche qualcun altro l'ha sentito ??
Sta storia gira da un po', ed è "in parte" vera. Spiego la parte. Ploner ha subito un brutto infortunio, che sembrava avergli chiuso la carriera e l'ha fatto ripartire dalla Coppa Europa. Quando è rientrato si è trovato senza contratto per gli sci, per cui invece di averli gratis da una casa li ha dovuti pagare di tasca propria.

Non saranno sci dello stesso livello di Svindal, chiaramente, ma anche se li paga di tasca sua non è che gli danno il materiale da negozio. :D Esistono tanti tipi di contratti direttamente con le case, pure per livelli molto più bassi della Coppa. Tanto per dire, io dopo aver iniziato con Fischer verso i 10-11 anni - credo - sono passato ad Atomic ( :D ) e non è che li prendevo in negozio ma riuscivo a strappare un contratto che mi permetteva di avere materiali molto migliori di quelli da rivendita a prezzi molto inferiori.