Page 47 of 94
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 13:42
by bure
Vicram wrote:
Per me va bene...però le 4 ore di tempo per una pick restano...se protestate le trade il draft prosegue...non ci sono santi. Ed è giusto che prosegua....
il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 13:46
by Vicram
bure wrote:
il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
Che palle...tanto lavoro per niente. era da mettere in chiaro prima una cosa del genere, almeno prevedevo una funzione di freeze del draft.

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 13:47
by kachlex
bure wrote:
il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
propongo di risolvere le questioni entro la fine della pick, senza dare cmq ulteriori bonus di tempo

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 13:48
by Mazziero
bure wrote:
protestata anche quella mi risulta. :gazza:
C'è un topic apposito per le proteste, direi di rimetterci in riga e ricominciare ad osservare le formalità anche da questo punto di vista, altrimenti facciamo un gran casino e non si capisce più dove finiscono le lamentele "da bar" e dove iniziano le proteste serie.
kachlex wrote:
propongo di risolvere le questioni entro la fine della pick, senza dare cmq ulteriori bonus di tempo
Io sono d'accordo nel dire che la trade non è ufficialmente protestata e se qualcuno vuole farlo deve protestare nel topic "Step into my office" al più presto possibile.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 13:50
by Vicram
bure wrote:
il draft xò non può proseguire quando arriva ad una pick legata ad un trade sotto protesta. :gazza:
Non bastano 4 ore (nel peggiore dei casi in cui la pick in questione è quella corrente) per poter decidere??
P.S. sto saltando il pranzo per seguirvi..maledetti! :lol2:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 14:48
by ilya
Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 14:50
by Svizzero86
ilya wrote:
Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
La regola parla di 10 partite di RS.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 14:51
by Vicram
ilya wrote:
Ma Varlamov non ha già giocato più di 10 partite??? Ha fatto i PO...
Mi pare che i PO non contino. Si guarda solo la RS. :gazza:
I dati che trovate nella sezione players del sito sono aggiornati e corretti.
Varlamov => 6 partite NHL
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 14:53
by ilya
Io sapevo cha a voltele squadre NHL dovevano firmare un giocatore perchè per una partita di PO andava oltre le 10 partite...e a volte li rispedivano nel farm proprio per evitare questo.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 14:59
by Robin
ilya wrote:
Io sapevo cha a voltele squadre NHL dovevano firmare un giocatore perchè per una partita di PO andava oltre le 10 partite...e a volte li rispedivano nel farm proprio per evitare questo.
ne avevamo già parlato l'anno scorso nel nostro caso con Helm che aveva 6 partite di RS e 12 di PO...conta solo la RS
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/07/2009, 15:05
by ilya
ok! Bene!
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/07/2009, 14:32
by bure
Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/07/2009, 14:38
by kachlex
bure wrote:
Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
in effetti la questione pick condizionali non e' stata mai affrontata per il sito...per ora si pensava di permettere di scrivere la condizione manualmente e controllare sempre manualmente. Altrimenti bisognerebbe decidere su cosa mettere i vincoli!
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/07/2009, 14:42
by Biron 43
kachlex wrote:
in effetti la questione pick condizionali non e' stata mai affrontata per il sito...per ora si pensava di permettere di scrivere la condizione manualmente e controllare sempre manualmente. Altrimenti bisognerebbe decidere su cosa mettere i vincoli!
Se non ci fossi io a tirare fuori tutti sti casini (cit.)... :lol2:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/07/2009, 14:45
by isles_fan
bure wrote:
Ma è valido quello scambio?
coinvolge una pick già sotto condizione.. in pratica mi pare una condizione sulla condizione..
nn ricordo esattamente se e cosa dicesse il regolamento in merito e nn ho tempo ora di guardare, son di corsa.
però nn so se sia una grande idea in prospettiva trades sul sito.. cioè, una volta ke i trade si potranno fare là il sito terrà traccia da solo delle pick e qdi potenzialmente anche di quelle sottocondizione, mettere condiz su condiz potrebbe complicare le cose, boh.. vedete voi con anke con gli informatici (anke se uno è parte in causa).
faccio la scelta e scappo, sperando di (nn) beccare quello x cui kachlex ha fatto la scambio, nn credo :D
P.S. poi al limite, come parte lesa, Biron nel 2011 doveva farsi dare una 2a :figo:
Il capitoletto delle trades non dice nulla a proposito, come già detto da Kachlex.
In futuro si potrebbe affrontare la questione vietando in modo esplicito di coinvolgere una pick già sotto condizione.