hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Secondo le ultime regole, sono tre ave maria e un tempo supplementare di squalifica.Paperone wrote: per rimanere in tema di insulti, ieri sera c'è stato un bellissimo labbiale di Nanì ad Antonini, dove prima lo apostrofa con un elegante fu*k o*f (più elegante della versione con you, e poi addirittura gli dà del ico de *uta
poliglotta
sti gran cazziandreaR wrote:
grazie rene mi hai aperto un mondo :lol2:
emh, ecco la signora wilhelmsson....metterà il burqa?
Numero notevole, ma secondo me è assolutamente casuale, lui vuole fare il tacco per il compagno a rimorchio, guarda come muove la testa per un istante pr guardare indietro, poi si accorge che la palla gli colpice il piede e allora va avanti e infatti è in leggero ritardo tanto...idea mia eh, ad ogni modo gran golMahor wrote: Non facciamolo passare sotto silenzio: il goal di Fernandez.
Ma non c'è nessuno a rimorchio. Da altre inquadrature si vede come i compagni fossero lontani dietro. A meno che non volesse fare un colpo di tacco di 10-15 metri (o forse anche più), è una cosa che non ha senso.Gilbertology wrote: Numero notevole, ma secondo me è assolutamente casuale, lui vuole fare il tacco per il compagno a rimorchio
boh io rimango di sta idea, il numero 2 appare dopo 2 secondi che ha segnato piu o meno da dove sarebbe andata la palla colpita di tacco...E' un gran gol comunque, ma per quanto mi riguarda il numero non è voluto.rene144 wrote: Ma non c'è nessuno a rimorchio. Da altre inquadrature si vede come i compagni fossero lontani dietro. A meno che non volesse fare un colpo di tacco di 10-15 metri (o forse anche più), è una cosa che non ha senso.
Beh, è proprio quello il capolavoro. Sennò dove sarebbe la meraviglia? E' proprio perchè se la fa rimbalzare sul piede.Gilbertology wrote: Dall'ultima inquadratura di sto video si vede che la palla gli rimbalza sul piede
Direi che la vediamo sotto due prospettive diverse ;)rene144 wrote: Beh, è proprio quello il capolavoro. Sennò dove sarebbe la meraviglia? E' proprio perchè se la fa rimbalzare sul piede.
Comunque puoi rimanere della tua idea, ma che la palla gli rimbalzi sul piede non è la dimostrazione che non sia voluto, ma è proprio il fulcro della gran giocata. Sennò mica ci saremmo agitati tanto.
Anche a me pare casuale,il giocatore stesso fa un movimento non fluido durante la giocata...fa il tacco,si ferma,si accorge che la palla gli è rimbalzata addosso e scatta per recuperarla.Gilbertology wrote: Numero notevole, ma secondo me è assolutamente casuale, lui vuole fare il tacco per il compagno a rimorchio, guarda come muove la testa per un istante pr guardare indietro, poi si accorge che la palla gli colpice il piede e allora va avanti e infatti è in leggero ritardo tanto...idea mia eh, ad ogni modo gran gol
Ieri sera, da alcuni video, mi sembrava una cosa davvero voluta (conoscendo il giocatore poi...) ma ora ho visto un replay frontale su Mediaset Premium è sembrava realmente casuale.A.F.D.U.I. President wrote: Anche a me pare casuale,il giocatore stesso fa un movimento non fluido durante la giocata...fa il tacco,si ferma,si accorge che la palla gli è rimbalzata addosso e scatta per recuperarla.
A me sembra assolutamente volutoA.F.D.U.I. President wrote: Anche a me pare casuale,il giocatore stesso fa un movimento non fluido durante la giocata...fa il tacco,si ferma,si accorge che la palla gli è rimbalzata addosso e scatta per recuperarla.
Altrimenti come dice renè, per chi era il tacco? Per il portiere? Per me scatta in avanti perchè la palla gli si allunga un po .
