Page 47 of 94
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 14:53
by Dazed and Confused
Mariano segna a Manchester. Quotavamo più alto Jimenez nella NBA.

Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 15:06
by vittoliam
Khaiowalter wrote:
Mariano Gonzalez al Palermo mi pareva tutt'altro che disprezzabile... Per squadre che giocano in quel modo è perfetto.
Al Porto fa panchina Mariano eh.
Al Porto Quaresma faceva il fenomeno, all'Inter e al Chelsea fa bellamente cagare.
Quindi fare sti paragoni è pretestuoso e anche poco sensato secondo me, allora anche il Fulham dovrebbe essere più forte dell'Inter, il Tottenham più forte della Juve, eccetera..
2 pali e altre 3 palle gol clamorose all'old Trafford è fare catenaccio?
Bah.
mr.kerouac wrote:
oppure basta mandare via mourinho (vedi chelsea lo scorso anno)
Il Chelsea che l'anno scorso ha sfiorato la vittoria è il Chelsea di Mourinho, che piaccia o no.
L'inizio della grande rimonta in Premier League nei confronti dello United è coinciso con la decisione di Grant di tornare al modulo mourinhiano, comprese alcune scelte tattiche propriamente tipiche del portoghese.
Essien terzino destro nella finale di Mosca ve lo ricordate? Di certo non è farina del sacco di Grant..
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 15:17
by Paso 00
vittoliam wrote:
Bah. Il Chelsea che l'anno scorso ha sfiorato la vittoria è il Chelsea di Mourinho, che piaccia o no.
L'inizio della grande rimonta in Premier League nei confronti dello United è coinciso con la decisione di Grant di tornare al modulo mourinhiano, comprese alcune scelte tattiche propriamente tipiche del portoghese.
Essien terzino destro nella finale di Mosca ve lo ricordate? Di certo non è farina del sacco di Grant..
Ma l'anno scorso il Chelsea che ha sfiorato la vittoria in Champions era del mitico Grant?
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 15:19
by Khaiowalter
fa panchina ma spesso gioca pure, e quel che conta è che gioca anche nelle partite importanti come questa. Fulham e Tottenham sono squadre di Premier che conoscono meglio il Manchester e giocano un calcio di stampo più vicino ai red devils. E' un pò come quando il Chievo pareggia con la Juve e così via..
Sono d'accordo con te cmq che questo sia il periodo peggiore del Man Utd, che cmq ha ipotecato il titolo.
Il Chelsea dell'anno scorso sarà pure di Mourinho (quanta oggettività abbia questa teoria non so), ma in panchina c'era un altro nelle fasi decisive.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 15:37
by anima_ardente
mr.kerouac wrote:
basta andar via dall'inter per trovare gloria in champions... oppure basta mandare via mourinho (vedi chelsea lo scorso anno)
http://www.sport.it/articoli/2004/05/26/531427.php
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 15:51
by francilive
Khaiowalter wrote:
fa panchina ma spesso gioca pure, e quel che conta è che gioca anche nelle partite importanti come questa. Fulham e Tottenham sono squadre di Premier che conoscono meglio il Manchester e giocano un calcio di stampo più vicino ai red devils. E' un pò come quando il Chievo pareggia con la Juve e così via..
Sono d'accordo con te cmq che questo sia il periodo peggiore del Man Utd, che cmq ha ipotecato il titolo.
Il Chelsea dell'anno scorso sarà pure di Mourinho (quanta oggettività abbia questa teoria non so), ma in panchina c'era un altro nelle fasi decisive.
Ma oltretutto è una questione di atteggiamento, di assumersi dei rischi, cosa che l'Inter non ha potuto fare perchè non si può improvvisare da una partita all'altra.
Io credo che una squadra come il Cagliari o il Genoa avrebbe dato più problemi al Manchester di quanti gliene abbia dati l'Inter. Giocando senza niente da perdere, con una gran condizione e quella mentalità di gioco acquisita nel tempo (non improvvisata nei due giorni precedenti la partita).
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 20:37
by shilton
Oddio Marianella è già in orgasmo da Liverpool
comunque il Barca ha 5 spagnoli in campo,il Liverpool 6.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 20:46
by vittoliam
Son indeciso.
Diretta Gol o derby inglese??
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 20:53
by acnumber7
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:02
by vittoliam
Bayern infilato due volte con gol fotocopia, difesa che canna il fuorigioco e per i fenomeni del Barcellona è facile così.
E potevan esserne tre con Henry.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:05
by Sancho Panza
vittoliam wrote:
Bayern infilato due volte con gol fotocopia, difesa che canna il fuorigioco e per i fenomeni del Barcellona è facile così.
E potevan esserne tre con Henry.
Sul gol di Eto'o non sono sicurissimo, in ogni caso tra le due squadre c'è una bella differenza e si vede tutta. Rischia di finire male per i bavaresi.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:13
by vittoliam
Sancho Panza wrote:
Sul gol di Eto'o non sono sicurissimo, in ogni caso tra le due squadre c'è una bella differenza e si vede tutta. Rischia di finire male per i bavaresi.
Sì sì c'è Oddo che lo tiene in gioco..
Ad Anfield invece partita combattuta ora, il Chelsea s'è svegliato eccome e meriterebbe il pari.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:14
by acnumber7
Se c'era un quarto segnato dopo il sorteggio, quello m'era parso Barça-Bayern e da quello che dite non vedo come possa passare il turno. I bavaresi sono sempre quelli che ne han presi 5 dal Fucksburg.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:27
by Sancho Panza
Mi sono spostato per vie traverse su Anfield da una decina di minuti e ho fatto benone, direi. :D
Pepe Reina non impeccabile sul gol dell'ex oggetto misterioso, soprattutto posizionamento discutibile. Gran scelta di tempo e abilità nel liberarsi per Ivanovic comunque.
Re: Champions League 2008/2009
Posted: 08/04/2009, 21:30
by Reverend_Goldberg
Van Bommel il solito pirla.