Re: Gallinari a New York!

[tzara]

Gallinari è tecnicamente tanto forte, ma "nato per fare questo gioco" non è una definizione appropriata, il suo fisico non è quello di un LeBron James o di un Dwight Howard... Gallinari si è costruito con passione ed allenamento. Si può dire che ha un padre che glieli ha inculcati bene questi due valori!

No, secondo me sei fuori strada: LeBron James ha un talento infinito, ma come fisico siamo più su uno sport tipo football americano che pallacanestro; la sua particolarità infatti sta anche nell'atipicità del fisico. Per Howard discorso simile: corpo grosso, grossissimo, tutto costruito in palestra, ma tecnicamente molto carente sul mero piano della pallacanestro. Secondo me hai proprio posto i paragoni inadatti rispetto a Gallinari, alto, braccia lunghissime, fisico asciutto e longilineo (non grosso), capacità tecniche inusuali per uno della sua altezza. Mi pare più adatto al prototipo del giocatore di pallacanestro ideale. Anche nel 2009.

[tzara]

Intanto i fan dei Knicks vogliono già un gran bene al Gallo: leggete le reazioni in quel pollaio che è il loro forum realGM alla notizia che non dispouterà il back to back contro Philadelphia:

http://www.realgm.com/boards/viewtopic. ... &sk=t&sd=a

[ShOwmeHOw2play]

Intanto i fan dei Knicks vogliono già un gran bene al Gallo: leggete le reazioni in quel pollaio che è il loro forum realGM alla notizia che non dispouterà il back to back contro Philadelphia:

http://www.realgm.com/boards/viewtopic. ... &sk=t&sd=a

Pollaio di realgm ma anche tifoseria in generale. Fischiato alla notte del draft, questo ha giocato 5 gare (di cui la prima palesemente non conta) e limitato dai fastidi alla schiena, e ora è già un idolo della tifoseria ai livelli di Lee.
D'altronde lo dicevamo tutti a inizio anno. Bastava vederlo giocare e si cambiava opinione su di lui.
Imho se stesse bene si farebbe 30-35 minuti comodi ogni sera.

[orevacam]

l'unico vero dubbio imho è solo la schiena...altrimenti è davvero forte

[vittoliam]

Che accoglienza del Madison all'ingresso del Gallo!! 

[MagnusPinus]

Gallinari cè Allora..pronti via tiro sbagliato... poi batte Tmac dal palleggio e subisce un fallo sull'entrata.. Bene :lol2: Che movimentino.. e che fintina Aspetto Artest a marcarlo, è l'unico che può dargli fastidio :D

[Maverick]

Gallinari cè Allora..pronti via tiro sbagliato... poi batte Tmac dal palleggio e subisce un fallo sull'entrata.. Bene :lol2: Che movimentino.. e che fintina Aspetto Artest a marcarlo, è l'unico che può dargli fastidio :D

Tra lui e TMac fanno una schiena in due...

Pochi minuti per il gallo: chi ha visto la partita può dare motivazioni (normale rotazione o era affaticato)?

[TMC_1]

Direi normale rotazione, Chandler era in forma e doveva stare in campo e lo stesso Tim Thomas che in questo periodo sembra un giocatore da All star! Cmq ha giocato dei minuti anche nell'ultimo quarto e non era nella sua giornata migliore.

[Charles]

A me è parso molto fermo sulle gambe, con poca voglia di proporsi, anzi quasi volesse nascondersi sempre sul lato debole.. Molto bello il movimento su TMac e il rimbalzo offensivo in traffico, per il resto era invisibile!

[Swan87]

Non parlerei di istinti in un ragazzo che ha a che fare col basket fin da neonato... L'unico che corrisponde a questa analisi può essere un Hakeem Olajuwon. Lui si è nato veramente per questo gioco: ha cominciato dopo l'adolescenza, alto quasi 2,10 (non un "normale" 2 metri scarsi come Gallinari), piedi da ballerino, fisico granitico, tecnica sublime acquisita in relativamente poco tempo... Gallinari piace anche a me, mi sta simpatico, sono contento che sia in NBA, sono fiero perchè è italiano etc. etc... Ma non lo elevo eccessivamente. Boh in questo forum ormai mi pare di aver a che fare con tutta gente che segue l'NBA dall'altro ieri...

[tzara]

Non parlerei di istinti in un ragazzo che ha a che fare col basket fin da neonato... L'unico che corrisponde a questa analisi può essere un Hakeem Olajuwon. Lui si è nato veramente per questo gioco: ha cominciato dopo l'adolescenza, alto quasi 2,10 (non un "normale" 2 metri scarsi come Gallinari), piedi da ballerino, fisico granitico, tecnica sublime acquisita in relativamente poco tempo... Gallinari piace anche a me, mi sta simpatico, sono contento che sia in NBA, sono fiero perchè è italiano etc. etc... Ma non lo elevo eccessivamente. Boh in questo forum ormai mi pare di aver a che fare con tutta gente che segue l'NBA dall'altro ieri...

...Tipo te. Danilo Gallinari sfiora i 2,10, è cresciuto a pane e pallacanestro, figlio di cotanto padre, quindi basket nell'anima e nei geni. Talento incredibile tanto è vero che, nonostante un atletismo normale e una velocità di base anch'essa non eccezionale riesce a compiere facilmente delle cose che ad altri riescono difficilissime, o non riescono affatto. Capacità di adattamento alle realtà nuove invidiabile, non vedo chi possa dipingere meglio di lui il prototipo del giocatore che fa della palla a spicchi una naturale continuazione della propria mano (destra come sinistra, tra l'altro)...

[Swan87]

...Tipo te. Danilo Gallinari sfiora i 2,10, è cresciuto a pane e pallacanestro, figlio di cotanto padre, quindi basket nell'anima e nei geni. Talento incredibile tanto è vero che, nonostante un atletismo normale e una velocità di base anch'essa non eccezionale riesce a compiere facilmente delle cose che ad altri riescono difficilissime, o non riescono affatto. Capacità di adattamento alle realtà nuove invidiabile, non vedo chi possa dipingere meglio di lui il prototipo del giocatore che fa della palla a spicchi una naturale continuazione della propria mano (destra come sinistra, tra l'altro)...

Cose dovute appunto ad un allenamento di anni ed anni e ad un essere cresciuto in una famiglia con un padre giocatore, non per doti innate.

Gallinari l'ho visto di persona 2 anni fa, da molto vicino, ed era max 5 cm più alto di me, quindi sotto i 2 metri. Per quanto possa essere cresciuto dopo i 18 anni, non penso sia arrivato ai 2,10. Visto vicino a Jeffries (in tv) si vede che è nettamente più basso di lui. Si avvicina più all'altezza di un Chandler (2,02 circa).

Alla faida non rispondo, però quello che si entusiasma per qualunque cosa venga offerta dall'NBA 2008/09 non sono io!

Parlando così posso venir fuori come un non ammiratore di Gallinari, mentre è l'opposto. Mi piace molto come giocatore però sono contrario a considerarlo come il genio del basket!

[ShOwmeHOw2play]

Cose dovute appunto ad un allenamento di anni ed anni e ad un essere cresciuto in una famiglia con un padre giocatore, non per doti innate.

Gallinari l'ho visto di persona 2 anni fa, da molto vicino, ed era max 5 cm più alto di me, quindi sotto i 2 metri. Per quanto possa essere cresciuto dopo i 18 anni, non penso sia arrivato ai 2,10. Visto vicino a Jeffries (in tv) si vede che è nettamente più basso di lui. Si avvicina più all'altezza di un Chandler (2,02 circa).

Alla faida non rispondo, però quello che si entusiasma per qualunque cosa venga offerta dall'NBA 2008/09 non sono io!

Parlando così posso venir fuori come un non ammiratore di Gallinari, mentre è l'opposto. Mi piace molto come giocatore però sono contrario a considerarlo come il genio del basket!

Eh però almeno alle misurazioni della lega potresti credere. L'anno scorso lo davano tra i 2.06 e 2.08, d'accordo che l'NBA generalmente nelle misurazioni eccede un tantino, tanto che alcuni lo danno davvero 2.10 o addirittura 2.11, ma 2.02 proprio no. Poi se visto vicino a Jeffries sembra più basso, sarà che Jared ha i tacchi o Danilo sta gobbo, che ti devo dire, ma 2.06 li è proprio tutti eh

[tzara]

Cose dovute appunto ad un allenamento di anni ed anni e ad un essere cresciuto in una famiglia con un padre giocatore, non per doti innate.

Gallinari l'ho visto di persona 2 anni fa, da molto vicino, ed era max 5 cm più alto di me, quindi sotto i 2 metri. Per quanto possa essere cresciuto dopo i 18 anni, non penso sia arrivato ai 2,10. Visto vicino a Jeffries (in tv) si vede che è nettamente più basso di lui. Si avvicina più all'altezza di un Chandler (2,02 circa).

Alla faida non rispondo, però quello che si entusiasma per qualunque cosa venga offerta dall'NBA 2008/09 non sono io!

Parlando così posso venir fuori come un non ammiratore di Gallinari, mentre è l'opposto. Mi piace molto come giocatore però sono contrario a considerarlo come il genio del basket!

Per quanto rigurda l'altezza, non l'ho mai visto se non una volta da un pò lontano, però mi baso su quanto dicono ad esmepio i commentatori, e nessuno dice che è alto meno di 2,05. Anche la mobilità di base mi sembra quella di uno di minimo quell'altezza. Se ad esempio guardi filmati di Toni Kukoc alla sua età il barcollo della parte alta del corpo è molto simile. E Kukoc, correggetemi se sbaglio, era 2,07.

Per doti innate intendo la naturalezza di adattamento ad ogni tipo di gioco, la sua versatitlità e, secondo me, anche la grandissima allenabilità. Sono cose che, concorderai con me, non si imparano con il lavoro ma si ereditano in qualche altro modo.

[Swan87]

Boh potrebbe anche essere cresciuto ulteriormente, non so, su questo non posso essere sicuro. Sono sicuro solo che nell'estate 2007 non superava i 2 metri, però lui ha avuto uno sviluppo abbastanza tardivo che può essere proseguito ulteriormente dopo i 18. Comunque l'altezza conta relativamente, il suo punto forte è sicuramente la tecnica.

Secondo me quelle più che doti innate sono doti che si acquisiscono nell'infanzia, soprattutto dai 5 ai 12 anni. Poi vabè saranno punti di vista, non ho conoscenze scientifiche per suffragare la mia tesi nè per demolire la tua, quindi non vado oltre.