Play.it Usa Forum

francilive wrote:Una punta come Pazzini è comunque tra le migliori del campionato. Un tempo faticavi a portarla via per meno di 3 all'anno. Ora 2,5 all'anno, considerando che non c'è costo cartellino, sono una bella presa.
Uno come Borriello, tanto per dire, ne costa quasi 3,5 milioni, ed è il motivo per cui sta ancora a Roma.

appunto,i tempi sono cambiati.che poi sia tra i migliori del campionato non centra nulla.
epoi sti paragoni non stanno in piedi,anzi,l'esempio borriello indica che quegli ingaggi sono sproporzionati.io parlo caso per caso,senza paragonare gli esempi negativi tipo borriello.
per me il max per pazzini sono 2 milioni,e sono già tanti bei soldini,pure troppi.
bisogna ridurre i costi degli stipendi,non ci sono cazzi,e spendere 5 all'anno per 4 anni per pazzini sono troppi,tanto più se arrivi dopo una stagione di merda

lele_warriors wrote:

francilive wrote:Una punta come Pazzini è comunque tra le migliori del campionato. Un tempo faticavi a portarla via per meno di 3 all'anno. Ora 2,5 all'anno, considerando che non c'è costo cartellino, sono una bella presa.
Uno come Borriello, tanto per dire, ne costa quasi 3,5 milioni, ed è il motivo per cui sta ancora a Roma.

appunto,i tempi sono cambiati.che poi sia tra i migliori del campionato non centra nulla.
epoi sti paragoni non stanno in piedi,anzi,l'esempio borriello indica che quegli ingaggi sono sproporzionati.io parlo caso per caso,senza paragonare gli esempi negativi tipo borriello.
per me il max per pazzini sono 2 milioni,e sono già tanti bei soldini,pure troppi.
bisogna ridurre i costi degli stipendi,non ci sono cazzi,e spendere 5 all'anno per 4 anni per pazzini sono troppi,tanto più se arrivi dopo una stagione di merda

si ma sul mercato c'è quello.
ossia le alternative attuali, a dieci giorni dalla chiusura del mercato, sono i borriello, i matri e i quagliarella... gente che, ammesso di prenderla, di ingaggio non ti prende meno di 2,5 milioni.
altrimenti, pezze al culo, ci sono i niang e i mai sentiti nominare. li spendi meno, per carità...

francilive wrote:ma l'entità del conguaglio (ancora da definire peraltro) si è poi capito sulla base di cosa è stato stabilito?
tecnicamente cassano, al di là del fatto che è due anni più vecchio, ha comunque un cv più pregiato di quello del pazzo.
verrebbe dunque da dire che il conguaglio serve per compensare gli ingaggi.

Spero sia per quello, altrimenti non me lo spiegherei, non basterebbero neanche i 2 anni in meno di Pazzini a giustificarlo...

francilive wrote:[
si ma sul mercato c'è quello.
ossia le alternative attuali, a dieci giorni dalla chiusura del mercato, sono i borriello, i matri e i quagliarella... gente che, ammesso di prenderla, di ingaggio non ti prende meno di 2,5 milioni.
altrimenti, pezze al culo, ci sono i niang e i mai sentiti nominare. li spendi meno, per carità...

appunto,a quel punto vado sui niang tutta la vita.spenderò qualcosa di cartellino,ma meno di ingaggio.piuttosto che pagare 5 milioni all'anno per pazzini.

lele_warriors wrote: appunto,a quel punto vado sui niang tutta la vita.spenderò qualcosa di cartellino,ma meno di ingaggio.piuttosto che pagare 5 milioni all'anno per pazzini.

ma una volta che hai preso niang sei al punto di prima, non siamo al fantamanager. hai uno che non tiene il campo. cosa te ne fai? adesso al milan serve un attaccante in grado di contribuire subito. hanno perso 30 gol di ibra.
la cosa che dovevano fare era svegliarsi prima (ibra che l'avrebbero ceduto lo sapevano almeno un mese fa, se non due) e cercare un'altro attaccante, non aspettare la fine del mercato. poi per carità, galliani nelle situazioni concitate è stato spesso molto bravo, vedi nocerino l'anno scorso. ma non sempre è possibile fare le nozze con i fichi secchi.

francilive wrote:

lele_warriors wrote: appunto,a quel punto vado sui niang tutta la vita.spenderò qualcosa di cartellino,ma meno di ingaggio.piuttosto che pagare 5 milioni all'anno per pazzini.

ma una volta che hai preso niang sei al punto di prima, non siamo al fantamanager. hai uno che non tiene il campo. cosa te ne fai? adesso al milan serve un attaccante in grado di contribuire subito. hanno perso 30 gol di ibra.
la cosa che dovevano fare era svegliarsi prima (ibra che l'avrebbero ceduto lo sapevano almeno un mese fa, se non due) e cercare un'altro attaccante, non aspettare la fine del mercato. poi per carità, galliani nelle situazioni concitate è stato spesso molto bravo, vedi nocerino l'anno scorso. ma non sempre è possibile fare le nozze con i fichi secchi.

aldilà che pazzini l'anno scorso manco segnava a porta vuota.
detto questo pazzini o meno il milan non cambierà la sua annata con lui,che di sicuro non è un upgrade a robinho,pato,el shaarawy...
cmq bon,io la penso in un modo,te no,fine della storia.

Si ma va bene che Niang e' simpatico ma prenderlo per fare il centravanti titolare, anche no. Questa squadra deve provare a fare la champions altrimenti ti bruci un sacco di bei soldini, per questo si va a prendere i Pazzini e non i Niang (che magari arrivano ma per fare la riserva e ambientarsi).

I ciovani, a meno che non siano dei fenomeni(soprattutto a livello mentale), vanno usati con attenzione soprattutto in una piazza calda come questa. Prendere Pazzini+Niang e' un'operazione valida, prendere Niang e metterlo a prendersi le pernacchie dei tifosi allo stadio(perche' 90 su 100 questo accadra' alle prime inevitabili sconfitte) vuol dire giocarsi il ragazzo.
Ora Pato sta' vivendo una crisi pazzesca anche a livello psicologico, se quando e' arrivato avesse avuto affianco il deserto al posto di Ronaldo e Kaka' sarebbe venuto fuori lo stesso con quella facilita'? Magari si, magari no; io punto sul no.
Lo si pigli il Niang ma si prenda anche il giocatore in grado di stare in campo ai primi fischi.

Esagero: piuttosto che buttare nella mischia un ragazzetto allo sbaraglio, si compri Caracciolo da far giocare titolare. Gli fai prendere tutti gli insulti di questo mondo(inevitabili) e tiri fuori il Niang di turno a meta' stagione, libero da pressioni, salvatore della patria e per il quale tutti si stropicceranno gli occhi anche solo se lo vedono stoppare un pallone. Un po' come per il Faraone che al primo ripiegamento difensivo, dopo anni di Dinho e Cassano, volevano farlo papa.

Discorso che non vale per quei giocatori che si vede lontano un miglio essere fenomeni, quelli non hanno bisogno di essere agevolati da un ambiente sano.

oh ragazzi ma lo scambio dell'imitatore di Capello ai tempi di madrid, è una pesca miracolosa.

Pazzini è reduce da una stagione urrenda, e per giunta sfortunata al cubo (perso il conto di traverse e pali), macchiata anche dall'incomprensibile botta di matto di Stramaccioni che lo ha subito segato, ma non son sicuro che a regime e con l'aria in poppa valga tanto meno di punte estere che costano un fottio e che han dimostrato ancora nulla nell'atipico calcio nostrano.
Dà al Milan un specimen fisico che serviva, e tra le punte "umane" era e resta uno dei più appetibili.
Mena, fa e sponde, fa reparto, e di norma la buttava dentro.

Due anni fa era la miglior punta italiana (non che la concorrenza....) oggi se ve lo scambiano con la rottamazione di Cassano è roba da festicciola in casa.

In una rosa che non presenta(tra le latre cose) praticamente un singolo elemento con la capacità di crossare bene dal fondo un giocatore dalle caratteristiche di Pazzini rischia di essere inutile o quasi.

Mesbah verso il Palermo(bene), non arriverà comunque nessun altro terzino secondo Galliani...

Marcomax wrote:In una rosa che non presenta(tra le latre cose) praticamente un singolo elemento con la capacità di crossare bene dal fondo un giocatore dalle caratteristiche di Pazzini rischia di essere inutile o quasi.

Mesbah verso il Palermo(bene), non arriverà comunque nessun altro terzino secondo Galliani...

si ma sempre il mIlan è, sembra si parli della selezione B della serie B. Eh capisco lo scoramente, ma gente che manda in porta c'è nè (non vedo perchè il faraone non dovrebbe accenderlo come faceva Cassano), poi oh nessuno garantisce sia il Pazzini migliore.
Ma quello migliore, stava finendo al Real da Mou come riserve di lusso, e lo velova mezza premier.

a leggere certi commenti sembra Margheritoni, eppoi è una prima punta che potrebbe essere vitale per dare un senso ai piccoletti che ha il Milan, un ariete serviva per forza.

Niente da raccontare ai nipotini, ma se gira bene è una colossale fregatura per L'Inter.

Marcomax wrote:In una rosa che non presenta(tra le latre cose) praticamente un singolo elemento con la capacità di crossare bene dal fondo un giocatore dalle caratteristiche di Pazzini rischia di essere inutile o quasi.

Mesbah verso il Palermo(bene), non arriverà comunque nessun altro terzino secondo Galliani...

si ma sempre il mIlan è, sembra si parli della selezione B della serie B. Eh capisco lo scoramente, ma gente che manda in porta c'è nè (non vedo perchè il faraone non dovrebbe accenderlo come faceva Cassano), poi oh nessuno garantisce sia il Pazzini migliore.
Ma quello migliore, stava finendo al Real da Mou come riserve di lusso, e lo voleva mezza premier.

a leggere certi commenti sembra Margheritoni, eppoi è una prima punta che potrebbe essere vitale per dare un senso ai piccoletti che ha il Milan, un ariete serviva per forza.

Niente da raccontare ai nipotini, ma se gira bene è una colossale fregatura per L'Inter.

Marcomax wrote:In una rosa che non presenta(tra le latre cose) praticamente un singolo elemento con la capacità di crossare bene dal fondo un giocatore dalle caratteristiche di Pazzini rischia di essere inutile o quasi.

Mesbah verso il Palermo(bene), non arriverà comunque nessun altro terzino secondo Galliani...

concordo,altro punto fondamentale.abate corre,si propone,niente da dire,ma sui cross è decisamente rivedibile.antonini non ne parliamo,al limite solo emanuelson se spostato a sx come terzino.
ho letto pure io di mesbah,se parte non arriva nessuno,mah.

su pazzini cmq io discutevo dell'ingaggio,non del giocaotre,che non è male,ma allo stato attuale 2,5m per 4 anni non li vale,per conto mio.

Marcomax wrote:In una rosa che non presenta(tra le latre cose) praticamente un singolo elemento con la capacità di crossare bene dal fondo un giocatore dalle caratteristiche di Pazzini rischia di essere inutile o quasi.

Mesbah verso il Palermo(bene), non arriverà comunque nessun altro terzino secondo Galliani...

si ma sempre il mIlan è, sembra si parli della selezione B della serie B. Eh capisco lo scoramente, ma gente che manda in porta c'è nè (non vedo perchè il faraone non dovrebbe accenderlo come faceva Cassano), poi oh nessuno garantisce sia il Pazzini migliore.
Ma quello migliore, stava finendo al Real da Mou come riserve di lusso, e lo voleva mezza premier.

a leggere certi commenti sembra Margheritoni, eppoi è una prima punta che potrebbe essere vitale per dare un senso ai piccoletti che ha il Milan, un ariete serviva per forza.

Niente da raccontare ai nipotini, ma se gira bene è una colossale fregatura per L'Inter.

Chiarisco che ritengo il liberarsi di Cassano una mossa da fare e penso che Pazzini in generale sia un buonissimo giocatore.

Ma il Pazzo non è secondo me un elemento adatto a questo Milan per i motivi che ho segnalato prima.

Nessun "ariete" lo sarebbe.

lele_warriors wrote:emanuelson se spostato a sx come terzino.

Cosa che stando alle ultime dichiarazioni di Allegri sull'argomento non si vedrà praticamente mai in questa stagione(bisogna dire che ha già cambiato idea numerose volte sulla questione...).

Nelle ultime uscite è stato provato per alcuni spezzoni di gara Costant come terzino sinistro.

Comunque state facendo passare Pazzini per un Amauri post-crociera. Non e' che se non prende la palla di testa, diventa un giocatore morto.

Tralasciando la bravura di testa, fa due cose che nessuno e' in grado di fare nella nostra squadra:

- fa salire la squadra giocando di sponda o guadagnandosi qualche fallo
- sa' stare dentro l'area di rigore

Per conto mio basta e avanza per scambiarlo con il mestruato di Bari. Se poi torna il Pazzini di Ranieri(6-7 mesi fa, non 20 anni) e' un affare tenuto conto come siamo ridotti.


L'ottimista Gerry diceva di aver visto ieri un gioco identico a quello fatto con Ibra e Thiago con la piccola problematica di non aver piu' quei due ed e' la stessa cosa che ho visto io, con qualche minuto a fare da eccezione in cui ho notato l'idea di gioco vista a Casena quando Ibra non c'era. Bene(si fa per dire), ma se non prendiamo giocatori diversi e' anche difficile aspettarsi un gioco differente quindi, ancora una volta, ben venga Pazzini. Per i cross di Abate&co che dire, preghiamo qualche santo.