Play.it Usa Forum

Rasheed wrote: io non penso affatto quello che hai scritto...anzi io dico che uno degli yankees ha bisogno che esistano i red sox...perchè la rivalità è la base dello sport...
...........................

kimi wrote: primo e ultimo mio post sulla questione. Thierry, se Joba aveva la casacca dei Red Sox sarebbe stato il più grande talento sulla faccia della terra......

Rasheed wrote: ripeto:leggiti i commenti nostri sul no hitter di clay...poi settimana dopo serie contro boston,joba vi fa neri,perchè vi fa neri e devo leggere che non impressiona...dopo per altro che ha tirato fuori il terzo superlancio,la curva...

rene144 wrote:
Insomma, se thierry viene a dirti che Pettitte e Chamberlain non gli piacciono e racconta il suo "odio" per A-Rod e Jeter, non mi risulta che questo sia rappresentativo dell'attitudine dei tifosi dei Red Sox.

Rasheed wrote:
però oggettivamente noi commenti come quelli che ho letto o che sento dire su jeter,pettitte,a-rod,joba ecc.da parte nostra non li sento...

Rasheed wrote: però oggettivamente noi commenti come quelli che ho letto o che sento dire su jeter,pettitte,a-rod,joba ecc.da parte nostra non li sento...ripeto:leggiti i commenti nostri sul no hitter di clay...poi settimana dopo serie contro boston,joba vi fa neri,perchè vi fa neri e devo leggere che non impressiona...dopo per altro che ha tirato fuori il terzo superlancio,la curva...

rene144 wrote: Prendo atto che siccome thierry ha detto che non lo impressiona, voi siate persone migliori. Dico, una persona afferma una cosa e tu parti con una generalizzazione... Non c'è molto da discutere.
Se ci sono altri problemi, sparaceli e dicceli. C'è un'altra persona che ha offeso immotivatamente i vostri giocatori?
Jeter è un cattivo difensore. Embè? Lo è, non c'è molto da dire a tal proposito.
A-Rod è "fresco" di testa ed un fenomeno con la mazza. Non lo è?
Pettitte è stato solido ed affidabile. Sbaglio forse?
Su Joba ho scritto addirittura un post per illustrare quanto sia forte.

Non capisco dove tu voglia andare a parare. Se hai dei problemi specifici, dilli e citali chiaramente, perchè al momento stai generalizzando paurosamente, indistintamente. Se poi credi davvero quello che hai scritto, che devo dirti? Siete bravi, buoni e belli. Noi no.

Sul terzo "superlancio", alla faccia delle lenti colorate di pinstripes! Ha lanciato la curva nelle seguenti occasioni:
7-5 su Toronto: 1 volta, ball.
5-4 su Toronto: 0
2-1 su Baltimore: 0
4-3 su Boston: 2 volte, entrambi strike chiamati.
4-1 su Toronto: 1 volta, ball.
10-2 su Seattle: 0

Questo per rimanere a settembre e togliendo la partita con KC (sulla quale non abbiamo dati). Ha lanciato la curva 4 volte su 126. L'ha lanciata sempre alta, nessuno ha provato a girarla (l'hanno sempre incassata), e due volte secondo l'arbitro ha toccato la parte alta della zona, mentre altre due volte è rimasta troppo alta.

Insomma, sta appena iniziando a sperimentarla lui stesso e non si fida al punto da utilizzarla più spesso più del 3.2% di volte. Non la lancia mai e quando l'ha fatto nessuno l'ha filata, ed è già definibile un "superlancio". Ecco, questa non è forse una piccola esagerazione dettata dal tifo?

Rasheed wrote: sul terzo superlancio:io l'ho visto...penso anche te...a prescindere che non la lanci perchè da rilievo gli bastano slider e fastball...è un grande lancio...bello da vedere,buona location,discreto controllo...mi sono documentato...ho letto scout secondo cui era il suo miglior lancio fino allo scorso anno...

rene144 wrote: E pensi che i tifosi dei Sox non abbiano rispetto degli Yankees? Io vi vedo come favoriti per la vittoria delle World Series a questo punto, perchè dopo una stagione tribolata in questo momento non potreste stare meglio

Mr. October wrote: Rene,non ci provare :lol2: Anche l'anno scorso ci vedevi come super-favorita e sappiamo tutti com'è finita..................
Quest'anno però ci siete anche voi,avete il miglior record della lega e dopo 9 anni vi accingete a vincere una division meritatissima,avete partenti e rilievi migliori dei nostri.........insomma che vi manca per essere i favoriti? Quest'inverno non eravamo tutti concordi nel definire Boston più attrezzata per la post-season rispetto ad una squadra che fà del lineup la sua forza?!? Dai quest'anno la "boccia" ve la prendete voi :gazza:

rene144 wrote: Voi invece siete al massimo. Purtroppo siamo nel momento peggiore della stagione e voi nel migliore...

Assassino reale wrote: Non mi pare una squadra nel suo momento migliore, anzi...siamo ben lontani da esserlo e dall'essere favoriti.
Piuttosto vedo bene voi  :gazza:

rene144 wrote: Voi non avete avuto problemi del genere negli ultimi anni grazie a Rivera. Mariano è un closer perfetto, ma da partente probabilmente non sarebbe all'altezza (quando ci ha provato, non è stato granchè, anche se parliamo di 5.94 ERA in soli 50 IP di MLB) per il repertorio. Insomma, non c'era l'alternativa.
Con Joba però io proverei a schierarlo da partente, davvero. Il punto è che se puoi avere 200 IP da 2.50 ERA al posto di 70 IP da 1.50, allora fai lo scambio.
Un closer è forte solo se la squadra gli da' occasione di dimostrarlo. Ad inizio stagione, quando giocavate male, al di là del fatto che Rivera fosse in slump, avete avuto pochissime occasioni di salvezza. Un buon partente ve ne darebbe di più, no?

Inoltre, e secondo me è qui che è importante dare un'occhiata, tra un closer appena discreto ed uno fortissimo,  c'è poca differenza, o comunque meno di quanto credereste. Quello con meno salvezze bruciate è JJ Putz con 39/41, poi Papelbon con 36/39. Quello con più salvezze bruciate è Chad Cordero con 36/45. Tra Papelbon e Cordero ci sono solo 6 salvezze nel corso di una stagione, inoltre la SV% è indipendente dall'ERA (prendiamo Borowski, solo 6 BS con 4.96 ERA, o Todd Jones con 4.26 ERA mentre Saito ne ha 4 con 1.47!). Dipende molto dalla fortuna. Magari ti prendi un 2-run HR quando sei in vantaggio di 3 e lasci le basi cariche su un flyout profondo. Oppure ti fanno entrare con le basi cariche e nessun out all'ottavo avanti di uno. Tu ottieni un DP, ma bruci la salvezza... E da un anno all'altro c'è molta variazione. Papelbon ha un'ERA che è il doppio dell'anno scorso, ed ha bruciato la metà delle salvezze perchè è stato più fortunato coi punti che ha concesso.

Però la differenza tra un partente super ed uno debole è molto maggiore. Allora un conto è se come i Red Sox di quest'anno hai la rotazione già piena con Beckett-Matsuzaka-Schilling-Wakefield-Lester (Tavarez) e con Buchholz subito dietro, un conto è  se non sai a chi assegnare le 5 posizioni.

E' molto più importante avere un bullpen profondo che avere un solo asso peraltro, perchè quello può lanciare un inning, mica 4.

Insomma, io se fossi in voi proverei a mettere Joba in rotazione ed andare con Pettitte-Wang-Joba-Hughes-Kennedy l'anno prossimo. Ci vuole coraggio, ma secondo me dovete provarci. Mussina ha poche cartucce rimaste e Pettitte ha una player option che potrebbe non esercitare (per ottenere un contratto più alto), ma per me Chamberlain deve essere messo a partire. Anche perchè se fallisce, si può rimettere immediatamente a chiudere senza problemi. La transizione inversa invece è molto più problematica, perchè include il rafforzamento del braccio, una cosa più difficile da fare a stagione iniziata.

Insomma, iniziate con lui in rotazione e poi eventualmente cambiate...

The Bus wrote: Rotazione Wang - Pettitte - Joba - Hughes - Kennedy? Perchè no, ma io mi cautelerei già con almeno un altro partente di buon livello

Kennedy non vorrei si rivelasse il nuovo Karstens, anche lui aveva iniziato bene per poi "floppare" e mi pare nelle minors abbia fatto molto bene.

rene144 wrote: io parlavo di salute, e a parte Clemens mi sembra che tutti siano disponibili ed arruolati

rene144 wrote: A parte gli scherzi, forse nessuno è caldo quanto gli Indians ed in misura minore gli Angels...