Play.it Usa Forum

Spike83 wrote: inutile dire che sono d'accordo con renè...
con curt ace non credo di aver mai parlato, ma mi sorprende però che all3n, che stimo e che partecipa anche al fantacalcio e alla dinasty nba con me, lanci accuse nemmeno tanto velate di scorrettezza alla nostra squadra.
ovvio che possa pensarla come preferisce, però non avete mai pensato che ad esempio nei 2 giorni tra la nostra trade e la dichiarazione di incedibilità di kendrick california possa aver acquisito qualcuno che poteva sostituirlo degnamente? o che volesse rinforzarsi tra gli outfielder? o che andruw jones fosse il suo giocatore preferito? (tutte ipotesi, eh...).
per mauer renè ha cmq spiegato una possibile chiave interpretativa della trade. a loro servivano sp, e voi non ne avevate da dare: perchè avrebbero dovuto darlo a voi? Colon costa poco, è un ex Cy Young, possono tenerlo come quinto o ricevere una prima scelta l'anno prossimo. Millwood ha un contratto lungo e dopo un brutto inizio e i viaggi in DL sta giocando bene. Trovo difficile che anche la prossima stagione Barrett faccia platoon con Bard (trovo improbabile che uno di loro non venga tradato,e winnemucca penso che giustamente debba guardare al futuro).
poi ovvio che si possa valutare diversamente, però questo vostro risentimento penso possa trovare una buona spiegazione nel rosicamento dettato dal fatto che siamo riusciti a tradare due giocatori che vi interessavano...

all3n wrote: Rispondo rapidamente perchè la connessione che ho qui in vacanza è molto approssimativa, spero sia la volta definitiva.
Io non accuso di scorrettezza voi, renè e spike, ci mancherebbe, mi spiace solo che il comportamento di alcuni owner sia molto approssimativo. Mi spiego velocemente:
1) Kendrick è incedibile, è inutile fare proposte per lui, bene mi sono messo l'anima in pace e non ne ho formulate, due giorni dopo lo vedo tradato....
2) Lugo non lo scambio, idem Lester, un paio di giorni dopo lo vedo tradato....
3) ultima cosa, io non ho MAI cercato Mauer, MAI....non mi interessa....ho cercato Beckett, ma rua mi ha detto che non era compito suo fare trades....
Per il resto credo che spike mi conosca un po' e può testimoniare che non è mia abitudine sparare a vanvera, quello che mi dà fastidio è l'incoerenza di qualcuno.
Poi lo ripeto, per la trade di Mauer, io onestamente la reputo molto svantaggiosa per Winnemucca, e che per uno come lui avrebbero potuto ottenere molto di più, ma quella è un'altra cosa....
Renè quante proposte al limite della decenza mi hai fatto? uno ci prova ovviamente, e ci mancherebbe, sta alla controparte non farsi "fregare"....
se non sono stato chiaro magari chiariremo su msn al mio ritorno se la cosa vi può interessare...
un saluto a tutti...

PS: la proposta di Sberl mi pare sensata, ma io credo che nel canale MLB ci siano ancora personaggi che potrebbero partecipare alla Dinasty, tenuto conto che il grosso dell'impegno (aste iniziali) è stato già fatto...
Mi riferisco ovviamente ad Assassino e ad altri...

rene144 wrote: e devono darle a te? E chi sei tu?
Io ho spiegato il mio punto di vista più che altro per il ruolo istituzionale, ma sennò non avrei sprecato il mio tempo a parlare dei miei pensieri ad altri, esponendo le mie strategie. A maggior ragione quando ci sono attacchi, insinuazioni ed offese, come nel caso specifico.
Se vuoi spiegazioni, prova a mandargli un MP. E se non vuole dartele, affari suoi. Nel momento in cui sappiamo che non ha mollato il gioco (e lo sappiamo per certo) e che dunque ritiene di aver migliorato la propria squadra, il discorso finisce lì. E nessuno può pretendere niente. Anche perchè qui tutta la situazione nasce dal semplice fatto che io ho chiuso (2 volte) un trade che avreste voluto chiudere voi. Ma uno può decidere con chi trattare, come trattare e cosa accettare?
Personalmente (a titolo interamente personale, sia chiaro), dopo tutto il veleno che avete gratuitamente gettato in giro, non chiuderei mai un affare con voi ma piuttosto rafforzerei una vostra rivale, e non credo di essere l'unico a pensarla così. Avete accusato, insinuato (e con quale diritto, esattamente?) perchè qualcuno si è rifiutato di chiudere un affare con voi. E vi sorprendete che la gente non voglia trattare, quando trattate così le controparti? Non stupitevi. Magari un po' di cortesia e gentilezza potrebbe aiutare. Sennò potrebbe accadere che altri non vogliano neanche ascoltarvi.
Personalmente appunto mi sento così. In questo momento non me ne potrebbe fregare di meno di cosa vogliate offrirmi (ammesso che vogliate offrirmi qualcosa): non vi ascolterei a prescindere perchè ho trovato la vostra uscita incredibilmente inelegante ed inappropriata. Ripeto, poi avete offeso me accusandomi di chissà cosa di marcio e robe del genere. E contemporaneamente avete accusato la squadra di joe (composta da 3 persone, non 1!) delle stesse cose ma anche di acclarata incompetenza. E poi vi stupite che non vi rispondano. Che strano, eh?
Non avete neanche per un attimo supposto che il trade possa andare bene a tutte le parti in causa? O che io sappia pormi diversamente da voi e presentare gli argomenti in maniera diversa? O che semplicemente voi la pensiate diversamente?
No, per voi c'è qualcosa di strano, di marcio e quindi chi ha chiuso questi trades deve dare a voi spiegazioni. Boh... Non è la prima volta che lanciate accuse immotivate (se non dal fatto che ritenete i trades sbilanciati), e vi assicuro che questo è spiacevole davvero per tutti. Io ho chiuso affari con quasi tutte le squadre, e sempre con la massima cortesia, educazione e disponibilità. E se non ci credi, puoi andare in giro a chiedere. Io propongo, parlo, valuto. E se è opportuno, chiudo l'affare. Tutto qui. O forse per te anche Byrnes per Jones è stato un furto? E che ne dici di Rolen per Encarnacion e Hochevar? E Reynolds+PTBNL (già definito) per Slowey? Con altri non ho chiuso. Bene, pace ed amici come prima. Con altri ho chiuso ed in certi casi ho sfruttato la posizione di vantaggio (è così che si chiudono gli affari: io ti do' quello che ti serve e tu me lo paghi adeguatamente). Che c'è di così strano? Esattamente secondo te, cosa avrei dovuto fare in un trade del genere? Non chiuderlo senza prima consultarmi con voi?

Ripeto che non lo trovo disastroso, da un punto di vista soggettivo. Per voi lo è. E che devo fare? Ma non lo è per tutti, ed altri la pensano in maniera diversa. Il mondo è anche bello perchè è vario, ma proprio per questo bisogna rispettare l'opinione altrui dal momento in cui abbiamo accettato di partecipare. I trades sotto accusa sono con Snake e joe. Vogliamo parlare della loro competenza o buonafede? Perchè se non si parla chiaramente magari non capisco neanche realmente quale sia il problema. Secondo voi lo scambio è stato fatto con dolo per danneggiare voi o altri?

Inserirei anche quelle persone che accettano trade sfavorevolissime senza darne spiegazione

Peyton_Manning18 wrote: Stagione ormai andata a donne di facili costumi... Incredibile, ma il Maine non sarà presente ai PO...

Qualcosa di impressionante nella seconda parte della stagione...

Ringrazio i miei pitcher (Garland - Reyes - Williams) che in 3 non hanno raggiunto nemmeno i 9 IP...

Incredibile...

rene144 wrote: ...ma che stai dicendo? Sei primo in classifica, e stai perdendo 11-6-5. Anche dopo questa giornata (dipende da oggi) sarai primo o secondo. Se dovessi essere secondo saresti nella WC. E dici che la stagione è andata a donne di facili costumi?