Page 46 of 100
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 01/10/2007, 10:58
by Thurman Thomas
Prima vittoria (abbastanza inaspettata) dei Bills 17-14 contro i Jets

:pandu:
doppio post...scusate
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 02/10/2007, 19:47
by mvp18
Grandi questi Bills

Edwards è un bel QB.
Domenica ho visto la partita e mi siete piaciuti... speriamo che non finisca qui :figo:
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 03/10/2007, 15:47
by Whatarush
Anch'io ho visto un pò di partita domenica...giù il cappello dinanzi a questi ragazzi che continuano a perdere pezzi, ma in campo danno l'anima

Purtroppo il bollettino di guerra questa settimana si allunga: LB Kevin Harrison, appena promosso a roster dalla PS - Likely out for season; e ancora le secondarie con Youboty e Leonhard che sicuramente salteranno il Monday Night contro i Cowboys...la safety soprattutto stava giocando molto bene.
Tra l'altro mi pare d'aver letto che i Bills non giocano un MN da 13 anni.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 03/10/2007, 16:32
by Teo
Sinceramente non so se finiremo la stagione con un roster completo...
e probabilmente, con l'andazzo generale, non saremo gli unici!
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 03/10/2007, 17:28
by Whatarush
Teo wrote:
Sinceramente non so se finiremo la stagione con un roster completo...
e probabilmente, con l'andazzo generale, non saremo gli unici!
bisognerebbe documentarsi, andarsi a spulciare le statistiche, ma a me pare che quest'anno il numero degli infortuni sia lievitato in maniera impressionante...
...e dicono di voler aumentare il numero di partite di regular season

Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 03/10/2007, 17:30
by Patamunzo
Whatarush wrote:
Anch'io ho visto un pò di partita domenica...giù il cappello dinanzi a questi ragazzi che continuano a perdere pezzi, ma in campo danno l'anima

Purtroppo il bollettino di guerra questa settimana si allunga: LB Kevin Harrison, appena promosso a roster dalla PS - Likely out for season; e ancora le secondarie con Youboty e Leonhard che sicuramente salteranno il Monday Night contro i Cowboys...la safety soprattutto stava giocando molto bene.
Tra l'altro mi pare d'aver letto che i Bills non giocano un MN da 13 anni.
Esattamente. Come hanno detto durante il MNF, "they're already tailgating in Buffalo"
L'infortunio di Lehonard ci costera' caro, gia' era FS di riserva, a questo punto non si sa chi metterci. Temo che TO e soci mangeranno vive le nostre secondarie, anche perche' Greer (riserva della riserva del CB titolare :gazza:) fa quel che puo', e' ammirevole, ma contro ricevitori "di peso" non ha molte speranze (come ha dimostrato Moss). L'unica e' che la linea riesca a generare un po' piu' di pressione. rientra Hargrove, quindi finalmente cominceremo ad avere un minimo di rotazione dei DE, e Shobel potrebbe rendere un po' di piu'.
Per me se domenica ci sono meno di 2TD di differenze e' gia' un successone. Le partite da vincere saranno altre.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 05/10/2007, 20:58
by Patamunzo
Incredibile! Il giorno in cui va in IR l'OTTAVO giocatore dei Bills, si scopre che Peerless Price ha un disco vertebrale rotto, e sara' presto messo in IR per un futuro intervento. Fanno 9 giocatori fuori per la stagione dopo 4 partite, tra cui un buon numero di titolari (Ko simpson, Webster, Peerless Price, Poz).
Non stiamo neanche piu' a contare i "semplici" infortunati (Youboty, Losman, Denney, ...) perche' tutto sommato quando un giocatore ha un infortunio che non gli termina la stagione (o la carriera, come nel caso di Everett) sembra quasi sia andata bene!
Ma non finisce mai?!?

Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 05/10/2007, 21:21
by mvp18
Non tutti i mali vengono per nuocere Pata.
Non credo che i Bills con i titolari sarebbero riusciti ad arrivare ai PO o comunque avere una stagione vincente.
Questo è il periodo per capire tante cose per il futuro.
Avete la possibilità di far giocare Edwards da titolare e se il ragazzo continua a far vedere quello che ha fatto in preseason e contro i Jets credo che dall'anno prossimo Buffalo avrà un nuovo QB migliore di Losman.
In più si fa crescere Lynch e si valutano diversi giocatori e se ne scoprono altri nuovi(Royal,per esempio,non mi è mai dispiaciuto e con un QB rookie può mostrare delle buone cose).
A tutto questo si aggiunge il fatto che al Draft sceglierete,possibilmente,con una top 10.
Io non sarei così pessimista Pata...bisogna pensare anche al futuro,no?
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 06/10/2007, 0:29
by Patamunzo
mvp18 wrote:
Non tutti i mali vengono per nuocere Pata.
Non credo che i Bills con i titolari sarebbero riusciti ad arrivare ai PO o comunque avere una stagione vincente.
Questo è il periodo per capire tante cose per il futuro.
Avete la possibilità di far giocare Edwards da titolare e se il ragazzo continua a far vedere quello che ha fatto in preseason e contro i Jets credo che dall'anno prossimo Buffalo avrà un nuovo QB migliore di Losman.
In più si fa crescere Lynch e si valutano diversi giocatori e se ne scoprono altri nuovi(Royal,per esempio,non mi è mai dispiaciuto e con un QB rookie può mostrare delle buone cose).
A tutto questo si aggiunge il fatto che al Draft sceglierete,possibilmente,con una top 10.
Io non sarei così pessimista Pata...bisogna pensare anche al futuro,no?
Per la difesa il discorso vale, in modo limitato, per qualche esperimento, tipo Whitner in posizione di FS (lo vedremo lunedi) o DiGiorgio, che come MLB fino ad ora se l'e' cavata. Ma in generale per la difesa sara' un anno di sofferenza, non di sperimentazione o evoluzione, temo. Poi saro' il primo ad essere felice se vengo smentito.
Pero' avevamo gia' una difesa giovanissima, cosi' abbiamo... boh, non lo so nemmeno io cosa. Giocatori costretti a giocare in posizioni non loro, ricevitori che fanno le safety, gente presa due o tre settimane fa e gia' lanciata in campo come starter per mancanza di alternative. No, non e' un'occasione, e' un casino. La verita' e' che tutto questo portera' ad un rallentamento nel progetto che Fewell (l'ottimo - IMHO - DC di Buffalo) sta portando aventi. Preparare una Tampa 2 efficace e' gia' difficile di suo, cosi' diventa proibitivo, e si finisce a giocare solo per ridurre il danno. Non credo interessi a nessuno valutare Leon Joe, O Jeremetrious (o come cavolo si chiama) Butler, o Bryan Scott. Meta' del roster della difesa e' fatto da gente che neanche era nei Bills in preseason!
Per l'attacco potrebbe anche valere il tuo discorso, ma non cosi'. Perche' cosi' ci sono tutte le scusanti possibili, e va a finire che ci ritroveremo con una classica situazione spaccaspogliatoio per quanto riguarda il QB. Ed aspettiamo di vedere Edwards contro una difesa vera, e non i Jets (che - detto per inciso - domenica in difesa hanno semplicemente fatto pena). Ci spero tanto, ma non sono ancora certo che Edwards sia meglio di Losman.
L'unica cosa positiva che vedo e' che i futuri contratti di JPL ed Evans, ammesso che vengano firmati, non saranno certo stellari :gazza:
BTW, Lynch cosi' rischi anche di rovinarlo, non e' mai stato un RB da 25 portate a partita, prima o poi calera', ed in questo momento ha tutte, ma proprio tutte, le attenzioni delle difese. Royal, invece, ha la mobilita' di un bronzo di Riace. Non e' lento, e' l e n t o.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 06/10/2007, 12:30
by mvp18
Patamunzo wrote:
Per la difesa il discorso vale, in modo limitato, per qualche esperimento, tipo Whitner in posizione di FS (lo vedremo lunedi) o DiGiorgio, che come MLB fino ad ora se l'e' cavata. Ma in generale per la difesa sara' un anno di sofferenza, non di sperimentazione o evoluzione, temo. Poi saro' il primo ad essere felice se vengo smentito.
Pero' avevamo gia' una difesa giovanissima, cosi' abbiamo... boh, non lo so nemmeno io cosa. Giocatori costretti a giocare in posizioni non loro, ricevitori che fanno le safety, gente presa due o tre settimane fa e gia' lanciata in campo come starter per mancanza di alternative. No, non e' un'occasione, e' un casino. La verita' e' che tutto questo portera' ad un rallentamento nel progetto che Fewell (l'ottimo - IMHO - DC di Buffalo) sta portando aventi. Preparare una Tampa 2 efficace e' gia' difficile di suo, cosi' diventa proibitivo, e si finisce a giocare solo per ridurre il danno. Non credo interessi a nessuno valutare Leon Joe, O Jeremetrious (o come cavolo si chiama) Butler, o Bryan Scott. Meta' del roster della difesa e' fatto da gente che neanche era nei Bills in preseason!
Per l'attacco potrebbe anche valere il tuo discorso, ma non cosi'. Perche' cosi' ci sono tutte le scusanti possibili, e va a finire che ci ritroveremo con una classica situazione spaccaspogliatoio per quanto riguarda il QB. Ed aspettiamo di vedere Edwards contro una difesa vera, e non i Jets (che - detto per inciso - domenica in difesa hanno semplicemente fatto pena). Ci spero tanto, ma non sono ancora certo che Edwards sia meglio di Losman.
L'unica cosa positiva che vedo e' che i futuri contratti di JPL ed Evans, ammesso che vengano firmati, non saranno certo stellari :gazza:
BTW, Lynch cosi' rischi anche di rovinarlo, non e' mai stato un RB da 25 portate a partita, prima o poi calera', ed in questo momento ha tutte, ma proprio tutte, le attenzioni delle difese. Royal, invece, ha la mobilita' di un bronzo di Riace. Non e' lento, e' l e n t o.
Sulla difesa penso che tu abbia ragione.
Sull'attacco a metà.
E' vero che Lynch prima o poi calerà:non ci sono dubbi.
Non è abituato a fare 20 portate a partita e il rookie Wall prima o poi lo fermerà.
Royal magari sarà l e n t o (:D) ma delle buoni mani ce le ha.
Losman quest'anno non ha dimostrato proprio niente... Edward alla prima da titolare,ok contro i Jets,ha mostrato buone cose che sono da sviluppare.
Pensi che sia un caso che Evans abbia fatto poco o niente nelle prime partite di stagione? Io penso di no...magari sbaglio.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 06/10/2007, 16:36
by Patamunzo
mvp18 wrote:
Sulla difesa penso che tu abbia ragione.
Sull'attacco a metà.
E' vero che Lynch prima o poi calerà:non ci sono dubbi.
Non è abituato a fare 20 portate a partita e il rookie Wall prima o poi lo fermerà.
Royal magari sarà l e n t o (:D) ma delle buoni mani ce le ha.
Losman quest'anno non ha dimostrato proprio niente... Edward alla prima da titolare,ok contro i Jets,ha mostrato buone cose che sono da sviluppare.
Pensi che sia un caso che Evans abbia fatto poco o niente nelle prime partite di stagione? Io penso di no...magari sbaglio.
Domenica contro i Jets Edwards aveva un sacco di tempo per lanciare, spesso 5 secondi e piu'. JP nelle prime due raramente aveva piu' di 3 secondi. Ed infatti contro NE Edwards e' stato triturato dalla difesa dei Patriots semplicemente negandogli il tempo per lanciare, con l'eccezione del primo drive, in cui IMHO i Pats si consideravano gia' negli spogiatoi con la vittoria.
Il gioco dell'NFL e' ancora troppo veloce per Edwards, e non riesco a considerare un vantaggio il fatto di averlo dovuto mettere in campo cosi' presto, senza dargli il tempo di abituarsi. Magari ci va bene, negli ultimi anni gente come Rothlisberger, Cutler, Young ha dimostrato che si puo' fare. Questo non toglie che e' un azzardo grosso, e si rischia anche di bruciare il ragazzo. Vedremo.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 09/10/2007, 6:23
by azazel
Detto che secondo me meritavate di vincere (ok, 3 soli punti con l' attacco, ma siete stati avanti per tutta la partita e la vostra difesa aveva egregiamente sfruttato sino a poco dalla fine la giornata totalmente no del qb avversario), vorrei fare i complimenti ad una squadra che è falcidiata da infortuni ma ha tirato fuori una prestazione eccelsa da parte di tutti i "carneadi" (almeno per il momento) mandati in campo 2 su tutti Di Giorgio e quel cazzo di Jabari Greer, veramente indemoniato!
Riguardo a Trent Edwards, ammetto di non aver visto mai tanto di JP Losman, ma a me questo QB mi è sembrato buono, ok ha fatto un paio di errori, uno solo davvero grave (l' int di newman...dove comunque c' è stata una deviazione di ware) ma mi è sembrato molto pulito nei lanci, è sempre andato a colpire nei numeri i suoi ricevitori, ha sfruttato molto bene gli screen o comunque la flat quando era sotto pressione, non male per essere alla seconda partita da titolare in una squadra comunque in difficoltà e dopo aver avuto pochi mesi per fare il salto da college a pro.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 09/10/2007, 6:28
by Patamunzo
Massa di imbecilli! Andassero ad allenare una squadra di calcio femminile! Ma cose si fa a buttare via cosi' una partita vinta e stravinta?!? Corri la palla e calcia il fottuto FG! E ci voleva un genio a capire che con 7 secondi sul cronometro e 0 timeout Romo avrebbe lanciato due palle corte ad uscire? Ma come si fa? Ma lasciaglielo, il centro, fagli lanciare anche 20 yards, cosi' il cronometro va a 0 e l'hai vinta comunque! Non si puo', cosi' non si puo'.
Onestamente, non posso reggere un'intera stagione a questo modo. Cambiate il regolamento, accorciate il quarto quarto, fate qualcosa! Questo e' farsi del male, seriamente. Ed e' offensivo nei confronti di una difesa commovente che ha giocato al 200% delle sue possibilita' e dei soliti, fantastici ST - sull'onside kick non e' che ci potessero fare granche', e' stato un rimbalzo semplicemente al massimo della sfortuna.
A questo punto spero rimettano dentro Losman dopo il bye, cosi' chiudiamo definitivamente la stagione in un paio di partite e morta li'.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 09/10/2007, 6:32
by Patamunzo
azazel wrote:
Detto che secondo me meritavate di vincere (ok, 3 soli punti con l' attacco, ma siete stati avanti per tutta la partita e la vostra difesa aveva egregiamente sfruttato sino a poco dalla fine la giornata totalmente no del qb avversario), vorrei fare i complimenti ad una squadra che è falcidiata da infortuni ma ha tirato fuori una prestazione eccelsa da parte di tutti i "carneadi" (almeno per il momento) mandati in campo 2 su tutti Di Giorgio e quel cazzo di Jabari Greer, veramente indemoniato!
Riguardo a Trent Edwards, ammetto di non aver visto mai tanto di JP Losman, ma a me questo QB mi è sembrato buono, ok ha fatto un paio di errori, uno solo davvero grave (l' int di newman...dove comunque c' è stata una deviazione di ware) ma mi è sembrato molto pulito nei lanci, è sempre andato a colpire nei numeri i suoi ricevitori, ha sfruttato molto bene gli screen o comunque la flat quando era sotto pressione, non male per essere alla seconda partita da titolare in una squadra comunque in difficoltà e dopo aver avuto pochi mesi per fare il salto da college a pro.
Per me l'intercetto non e' un errore suo, e' un errore dell'OC. O di Jauron. Di chiunque abbia chiamato quel gioco, in quel momento, con quel punteggio. Che poi tu come rookie che viene da una realta' perdente e minuscola dei college, al secondo start, possa fare l'errore di lanciare su una doppia copertura, semplicemente perche' dietro c'e' quello che ti hanno detto che l'anno prima era il tuo miglior ricevitore, ci puo' anche stare.
Walsh, pace all'anima sua, aveva probabilmente ragione su Edwards. Solo che ad allenarlo qua a Buffalo adesso c'e' gente che non vale il dito mignolo di Walsh.
Re: Buffalo Bills (1-3)
Posted: 09/10/2007, 8:46
by Teo
Che tristezza, era la partita dell'anno, giocata in modo commovente dalla nostra difesa piena di carneadi, giocata sempre sopra al limite, ma per un cazzo di rimbalzo di merda l'abbiamo persa.
Non so che dire, solo fare i complimenti a quei ragazzi perchè hanno giocato una partita come non se ne vedono molte, peccato per quell'intercetto, vero ci stava il field goal, ma anche vero che hanno tentato di chiuderla essendo a 20-25 yards dalla meta.
Sui due lanci in sideline per me è difficile andarli a difendere, anche se coprivano di piu' sul lato, rischiavi il lancio centrale che puo' anche determinare la meta e comunque non sei mai certo di riuscire a deviare il pallone o non permettere al giocatore di uscire dal campo.
Siamo stati sfigati, punto, come succede ormai da troppo tempo...