Play.it Usa Forum

Assassino reale wrote:

Beetlebum wrote:Bella stagione e bella finale.
Senza nulla togliere ai fortissimi Bad Boyz, secondo me ha vinto la squadra migliore.
Ormai con quel risultato era piu una questione di culo che di altro.
:

Detto questo, con Tulo e Berkman (che quest'anno non hanno MAI giocato) credo che la mia squadra sia superiore, ma questi son solo punti di vista

No ma infatti come squadra piu forte mi riferivo allo stato della finale, con infortunati, slumpanti ecc.
Poi chiaro che con Tulo siete di un altro livello (anche se Solano e Keppinger hanno battuto .300 con 4 HR e una decina di RBI in finale)

Vince, con pieno merito, la squadra più forte lungo l'arco di tutto l'anno. Anche e soprattutto perchè è uscita fuori dalla Pacific, che è nettamente la conference più competitiva di tutte.

Mi resta il dubbio, però, che qualcuno delle squadre che sono entrare ai PO hanno un po' buttato via l'occasione di vincere questo titolo non andando totalmente all-in alla trade deadline. Ma comunque complimenti ai nuovi campioni, con pieno merito.

A me sarebbero serviti praticamente tre esterni che la cacciassero fuori una oni tre giorni per essere competitivi visto che come pitching non ero ai livelli di Seattle ma me la potevo cavare.

Il problema è che non c'erano tre esterni così..

Luca10 wrote: Mi resta il dubbio, però, che qualcuno delle squadre che sono entrare ai PO hanno un po' buttato via l'occasione di vincere questo titolo non andando totalmente all-in alla trade deadline. Ma comunque complimenti ai nuovi campioni, con pieno merito.

A chi ti riferisci?

Cmq complimenti ai nuovi campioni, grande annata

MattBellamy wrote:

Luca10 wrote: Mi resta il dubbio, però, che qualcuno delle squadre che sono entrare ai PO hanno un po' buttato via l'occasione di vincere questo titolo non andando totalmente all-in alla trade deadline. Ma comunque complimenti ai nuovi campioni, con pieno merito.

A chi ti riferisci?

Cmq complimenti ai nuovi campioni, grande annata

Un po' tutte quelle ai PO, in realtà.

Congratulazioni a Seattle!!! Vista la stagione direi vittoria meritata.


Detroit come al solito si conferma al vertice, bravi anche i bad boys

Prima stagione della nuova dirigenza decisamente positiva da un record di 152-231 a un record sopra quota. 500 di 190-188, e alla fine un più che discreto ottavo posto finale.

Bravi Dragons

Complimenti a Seattle, nome nuovo nell'albo della Dinasty. Un plauso a Detroit che riesce a confermarsi di anno in anno.

Per la gioia di molti qui dentro immagino, l'anno prossimo i Clouds perderanno il grande GM Louis, oberato da mille impegni. Sono ufficialmente a caccia di un compagno, anche se prima ho fatto alcuni sondaggi in privato a caccia di un nuovo GM

Sberl wrote:Per la gioia di molti qui dentro immagino, l'anno prossimo i Clouds perderanno il grande GM Louis, oberato da mille impegni. Sono ufficialmente a caccia di un compagno, anche se prima ho fatto alcuni sondaggi in privato a caccia di un nuovo GM

Spiace per louis, oramai eravamo abituati ai suoi modi di fare e pensavamo potesse tornare quest'anno per provare a togliere a Seattle l'egemonia della pacific. Peccato, speriamo che cmq i Clouds possiano rialzarsi dopo la caduta rovinosa nel finale dello scorso anno. Auguri

Francamente non penso che ci sia qualcuno contento dell'abbandono di Louis.

Sberl, essendo la componente saggia della coppia, è stato molto diplomatico.
Molto più semplicemente, visto che era stato ripetuto più volte che senza nuovi Comm il gioco si sarebbe fermato, mi dedicherò ad altre attività ludiche. Se invece si riparte, con altre persone alla guida, allora sarò ben felice di tornare a divertirmi con voi.

P.S. I modi sono i consueti, of course

louis wrote:Molto più semplicemente, visto che era stato ripetuto più volte che senza nuovi Comm il gioco si sarebbe fermato, mi dedicherò ad altre attività ludiche. Se invece si riparte, con altre persone alla guida, allora sarò ben felice di tornare a divertirmi con voi.

Per adesso purtroppo non abbiamo ricevuto nessuna proposta da parte di possibili sostituti.Che poi colui che sarebbe da sostituire é Pixi, che si occupa attivamente di tutti i controlli e dei fogli google. Io e Tasco aiutiamo nei periodi piu' pieni quali aste e draft. Credo che nessuno voglia che la dinasty termini per cui speriamo di avere qualche notizia il prima possibile.

Pixi89 wrote:

Sberl wrote:Per la gioia di molti qui dentro immagino, l'anno prossimo i Clouds perderanno il grande GM Louis, oberato da mille impegni. Sono ufficialmente a caccia di un compagno, anche se prima ho fatto alcuni sondaggi in privato a caccia di un nuovo GM

Spiace per louis, oramai eravamo abituati ai suoi modi di fare e pensavamo potesse tornare quest'anno per provare a togliere a Seattle l'egemonia della pacific. Peccato, speriamo che cmq i Clouds possiano rialzarsi dopo la caduta rovinosa nel finale dello scorso anno. Auguri

Nel finale pure io e Louis eravamo in DL....

louis wrote:Sberl, essendo la componente saggia della coppia, è stato molto diplomatico.
Molto più semplicemente, visto che era stato ripetuto più volte che senza nuovi Comm il gioco si sarebbe fermato, mi dedicherò ad altre attività ludiche. Se invece si riparte, con altre persone alla guida, allora sarò ben felice di tornare a divertirmi con voi.

P.S. I modi sono i consueti, of course

innanzitutto bentornato sul forum

credo che la migliore soluzione potrebbe consistere in due commish operativi + un responsabile delle decisioni
gli operativi possono essere giocatori del fantasy (per me andrebbero bene anche gli attuali commish) a cui spettano decisioni di routine ..
per quanto riguarda il supervisore, dovrebbe essere un non-giocatore o comunque un super-partes che non abbia interessi personali nelle decisioni da adottare e che conosca gli elementari principi del diritto ed esperienza di fantasy e MLB .. questo per evitare altre spiacevoli occasioni in cui alcuni commish hanno tratto vantaggio dalla loro posizione.
Quest'ultimo non dovrebbe necessariamente essere una persona a tempo pieno ma dovrebbe intervenire solo in casi di difficlle interpretazione del regolamento o in casi in cui il regolamento non può essere applicato ..