Play.it Usa Forum

marshall non potrebbe finire a sacramento dove di talento ne hanno già a pacchi, ma serve un pò d’ordine?
a che serve drummond con cousins?

MVPizza wrote:marshall non potrebbe finire a sacramento dove di talento ne hanno già a pacchi, ma serve un pò d’ordine?
a che serve drummond con cousins?

Robinson secondo me è già praticamente dei Kings...
Drummond infatti farà perdere la cabeza a MJ...

Entrambi non usciranno dalla Top5, è troppo tempo che ronzano in quelle zone, mi sembrerebbe troppo strano.

Mentre Marshall lo vedo solo agli Hornets, c'è tanta gente che cerca il talento nelle prime pick, giusto i Blazers (o noi) potrebbero prenderlo...

t-rob sarebbe comunque una scelta più sensata di drummond per i kings, anche se la coppia di ali formata da lui ed evans non mi sembra molto ben assortita, entrambi basano il loro gioca principalmente sull'atletismo e non hanno un tiro affidabile.
se si sceglie in base al BPA marshall esce dalla top 10, scegliendo in base alle necessità può entrare in top 5

Scambiando la 21 e la 22 (Boston) insieme che scelta ti possono dare in questo draft? Tipo la 14 o 15 o più in basso?

MVPizza wrote:t-rob sarebbe comunque una scelta più sensata di drummond per i kings, anche se la coppia di ali formata da lui ed evans non mi sembra molto ben assortita, entrambi basano il loro gioca principalmente sull'atletismo e non hanno un tiro affidabile.
se si sceglie in base al BPA marshall esce dalla top 10, scegliendo in base alle necessità può entrare in top 5

Tutto giusto, ma tu vedresti veramente Marshall ai Kings??
Secondo me non ci stanno pensando neanche per sbaglio...anche perché per loro la PG non è di vitale importanza, se vogliono vanno avanti con Fredette (per quanto possa sembrare fuori luogo) e Thomas (che comunque non ha mal figurato...).

Direi Robinson molto facile, altrimenti puntano tutto su Barnes, ma io Barnes a Sacramento non riesco proprio a vedercelo...

marshall lo vedo bene da molte parti, semplicemente tra le squadre che secondo me hanno bisogno di un play sacramento è quella con la scelta più alta. e visto che non ci sono molti play in giro per questo draft (e nessuno forte come marshall) penso che per una squadra come i kings, piena di giocatori di talento ma indisciplinati, marshall sarebbe l'addizione perfetta.

RR9 wrote:Scambiando la 21 e la 22 (Boston) insieme che scelta ti possono dare in questo draft? Tipo la 14 o 15 o più in basso?

Il range è quello... Ma considerato che Boston al momento attuale ha 6 giocatori sotto contratto per la prossima stagione siamo sicuri che l'eventuale maggiore qualità serva più della quantità?

Fazz wrote:

RR9 wrote:Scambiando la 21 e la 22 (Boston) insieme che scelta ti possono dare in questo draft? Tipo la 14 o 15 o più in basso?

Il range è quello... Ma considerato che Boston al momento attuale ha 6 giocatori sotto contratto per la prossima stagione siamo sicuri che l'eventuale maggiore qualità serva più della quantità?

Credo tenteremo solo nel caso Austin Rivers scivolasse in basso

se improvvisamente non è diventato ambidestro temo che alla 13-14 ci sia ancora...ma magari alla 13 può interessare anche ad una squadra come Phoenix

Secondo me i Bobcats prenderanno Robinson...

MVPizza wrote:marshall lo vedo bene da molte parti, semplicemente tra le squadre che secondo me hanno bisogno di un play sacramento è quella con la scelta più alta. e visto che non ci sono molti play in giro per questo draft (e nessuno forte come marshall) penso che per una squadra come i kings, piena di giocatori di talento ma indisciplinati, marshall sarebbe l'addizione perfetta.

Con la quantità di talento che ha Sacramento anche secondo me Marshall per carisma e ordine è assolutamente l'uomo ideale per i Kings, passa quando è necessaro passarla si prende la squadra sulle spalle quando il momento lo richiede, un giocatore che vorresti sempre avere sopratutto nei momenti caldi.

The Prince Of Punk #90 wrote:
Io credo che alla #6 i Blazers più che su Lillard, punteranno su Barnes...per cautelarsi qualora non ce la facessero a trattenere Batum.
O almeno lo spero (tutto sommato non sarebbe una cosa totalmente campata per aria, se Barnes scende alla #6 lo devi prendere per forza di cose...), visto che noi dobbiamo "combattere" contro di loro sia in ambito Draft che di FA...

Barnes e Drummond sono due che vanno presi entrambi per forza se scendono alla #6, però è pazzesco che le squadre alla #7, #8 e #9 abbiano già tutte un centro titolare e che gli Hornets alla #10 avranno come priorità un play dopo aver draftato Davis, dunque a Portland potrebbero anche rischiare ed aspettare di vedere se Drummond sale e usare la #6 su una PG, potendo scegliere quale prendere tra Lillard e Marshall. Avendo sia la #6 che la #10 i Blazers potrebbero provare la magata... Non è detto che riesca ed anzi è molto rischiosa, ma non è neanche impossibile.

Che poi su Barnes e Batum secondo me non è questione di cautelarsi: se prendi uno lasci andare l'altro. La grande differenza è che se via sull'ex North Carolina di fatto lo sostituisci al francese, mentre se tieni quest'ultimo (che è RFA, particolare non indifferente) puoi permetterti di draftare un altro giocatore in un'altra posizione in cui hai necessità e visto che da quanto ho capito i Blazers vorrebbero terminare il tutto con un centro ed un play, il tenere Batum parrebbe assumere assolutamente senso. Alla fine problemi di cap non ce ne sono in Oregon, a meno che non abbiano la possibilità di firmare Deron Williams, ma non mi sembra di aver sentito grandi voci a riguardo.

Sicuramente Marshall servirebbe a parecchie squadre, soprattutto Sacramento, ma spendere un scelta così alta per lui mi pare eccessivo. Il giocatore è buono, sa fare il suo e come gia accennato da voi ha pure discreto carisma, ma non è un fenomeno e dubito lo diventerà. Visti i prospetti che girano in questo draft ( e come ben appurato negli anni molto spesso si sceglie ragionando proprio in prospettiva ) una scelta prima della 10 per lui mi sorprenderebbe e mi parrebbe anche esagerata. Se un team tra le prime 7-8 lo volesse potrebbe provare a fare na trade per scendere, ma è idea mia.
Probabilmente la 10 degli Hornets sarebbe la scelta ideale, soprattutto visto chi arriverà con la 1. Il dubbio che mi resta è chi fa canestro in una squadra con Marshall, Ariza, Ayon, Davis, Okafor, Aminu e quindi dove tolto Gordon ( per ora ancora in forse) non ci sono scorer.

DODO29186 wrote:

The Prince Of Punk #90 wrote:
Io credo che alla #6 i Blazers più che su Lillard, punteranno su Barnes...per cautelarsi qualora non ce la facessero a trattenere Batum.
O almeno lo spero (tutto sommato non sarebbe una cosa totalmente campata per aria, se Barnes scende alla #6 lo devi prendere per forza di cose...), visto che noi dobbiamo "combattere" contro di loro sia in ambito Draft che di FA...

Barnes e Drummond sono due che vanno presi entrambi per forza se scendono alla #6, però è pazzesco che le squadre alla #7, #8 e #9 abbiano già tutte un centro titolare e che gli Hornets alla #10 avranno come priorità un play dopo aver draftato Davis, dunque a Portland potrebbero anche rischiare ed aspettare di vedere se Drummond sale e usare la #6 su una PG, potendo scegliere quale prendere tra Lillard e Marshall. Avendo sia la #6 che la #10 i Blazers potrebbero provare la magata... Non è detto che riesca ed anzi è molto rischiosa, ma non è neanche impossibile.

Che poi su Barnes e Batum secondo me non è questione di cautelarsi: se prendi uno lasci andare l'altro. La grande differenza è che se via sull'ex North Carolina di fatto lo sostituisci al francese, mentre se tieni quest'ultimo (che è RFA, particolare non indifferente) puoi permetterti di draftare un altro giocatore in un'altra posizione in cui hai necessità e visto che da quanto ho capito i Blazers vorrebbero terminare il tutto con un centro ed un play, il tenere Batum parrebbe assumere assolutamente senso. Alla fine problemi di cap non ce ne sono in Oregon, a meno che non abbiano la possibilità di firmare Deron Williams, ma non mi sembra di aver sentito grandi voci a riguardo.

Comunque ragazzi, una cosa è evidente, quest'anno non è un Draft scontato.
A parte Davis alla #1, tutte le altre posizioni sono assolutamente in dubbio. E' raro trovare Draft così...

Qui abbiamo una Top5 e una Top10 abbastanza delineate, però in che posizioni saranno i vari giocatori è veramente difficile da azzeccare, perché ci sono tante vicende che si intrecciano tra di loro, e poi anche il resto della Lottery è veramente un bel casino, visto che ci sono almeno 25 giocatori vicinissimi fra di loro...

Dovessi buttare giù un abbozzo di Top15, direi, una roba così....

1) Hornets: Davis
2) Bobcats: Drummond
3) Wizards: Kidd-Gilchrist
4) Cavaliers: Beal
5) Kings: Robinson
6) Trail Blazers: Barnes
7) Warriors: Henson
8) Raptors: Lillard
9) Pistons: Sullinger
10) Hornets: Marshall
11) Trail Blazers: P.Jones III
12) Bucks: Zeller
13) Suns: J.Lamb
14) Rockets: Rivers
15) 76Ers: Leonard

Rakim wrote:Sicuramente Marshall servirebbe a parecchie squadre, soprattutto Sacramento, ma spendere un scelta così alta per lui mi pare eccessivo. Il giocatore è buono, sa fare il suo e come gia accennato da voi ha pure discreto carisma, ma non è un fenomeno e dubito lo diventerà. Visti i prospetti che girano in questo draft ( e come ben appurato negli anni molto spesso si sceglie ragionando proprio in prospettiva ) una scelta prima della 10 per lui mi sorprenderebbe e mi parrebbe anche esagerata. Se un team tra le prime 7-8 lo volesse potrebbe provare a fare na trade per scendere, ma è idea mia.
Probabilmente la 10 degli Hornets sarebbe la scelta ideale, soprattutto visto chi arriverà con la 1. Il dubbio che mi resta è chi fa canestro in una squadra con Marshall, Ariza, Ayon, Davis, Okafor, Aminu e quindi dove tolto Gordon ( per ora ancora in forse) non ci sono scorer.

Mi ha telefonato uno da S.Giovanni in Persiceto e mi ha detto che ha lui la risposta alla tua domanda