Play.it Usa Forum

Questo è troppo vero. Colpa anche mia, in queste ultime pagine, abbiamo stravolto il topic. Sorry. :imbarazzo:

Io proporrei di cancellare tutti i post non inerenti al topic, o al limite di spostare questo topic in un'altra sezione, perchè qui non ci combina niente.

D'accordo con Safe, e in buona parte anche con Gonzo.....ho detto buona parte perchè l'Off-Topic comunque è nato per cazzeggiare e non per fare i dottori; il vero problema è che anche nelle sezioni tecniche è sceso il livello, per colpa della trasumanza di molti utenti con quoziente conoscitivo limitato all'Off-Topic.

maxdance wrote: Io proporrei di cancellare tutti i post non inerenti al topic, o al limite di spostare questo topic in un'altra sezione, perchè qui non ci combina niente.

D'accordo con Safe, e in buona parte anche con Gonzo.....ho detto buona parte perchè l'Off-Topic comunque è nato per cazzeggiare e non per fare i dottori; il vero problema è che anche nelle sezioni tecniche è sceso il livello, per colpa della trasumanza di molti utenti con quoziente conoscitivo limitato all'Off-Topic.

Bè, però qui si parla dell'Off Topic. E concordo con ripper, quando ci si è dentro è divertente, altrimenti non si capisce il motivo dell'ilarità e diventa stucchevole. Bè, un pò di coerenza non credo che guasterebbe.

Ci sono state numerose occasioni in cui molti post li capivano 5-6 persone per cose "loro", ma nessuno si è lamentato.

hispanico82 wrote: Bè, però qui si parla dell'Off Topic. E concordo con ripper, quando ci si è dentro è divertente, altrimenti non si capisce il motivo dell'ilarità e diventa stucchevole. Bè, un pò di coerenza non credo che guasterebbe.

Ci sono state numerose occasioni in cui molti post li capivano 5-6 persone per cose "loro", ma nessuno si è lamentato.

O meglio, ci è stato consigliato di andare di . E c'è da aggiungere che a parte le ultime pagine del topic della verità (e questo), non si è "intasato" altri topic "di pubblica utilità", ma lo scherzo, le prese per il culo e tutto quello che volete erano racchiuse in 2 topic facilmente rotellabili.

DH-12 wrote: O meglio, ci è stato consigliato di andare di . E c'è da aggiungere che a parte le ultime pagine del topic della verità (e questo), non si è "intasato" altri topic "di pubblica utilità", ma lo scherzo, le prese per il culo e tutto quello che volete erano racchiuse in 2 topic facilmente rotellabili.

Giustissimo. Anche perchè la maggior parte dello scherzo è andato in onda sul topic aperto dal fake V_ervotte. Però non era divertente per tutti e quindi non va bene.

hispanico82 wrote: Bè, però qui si parla dell'Off Topic. E concordo con ripper, quando ci si è dentro è divertente, altrimenti non si capisce il motivo dell'ilarità e diventa stucchevole. Bè, un pò di coerenza non credo che guasterebbe.

Ci sono state numerose occasioni in cui molti post li capivano 5-6 persone per cose "loro", ma nessuno si è lamentato.

Ma io ho confermato che la sezione Off-Topic è nata per divertire, e va bene così. Il mio post si riferiva a questo topic delle segnalazioni awards, che nella maggior parte delle sue pagine di tutto è pieno tranne che di segnalazioni..... le quali, tra l'altro, si riferiscono a tutte le sezioni del forum, non solo all'Off-Topic.

hispanico82 wrote: Giustissimo. Anche perchè la maggior parte dello scherzo è andato in onda sul topic aperto dal fake V_ervotte. Però non era divertente per tutti e quindi non va bene.

ma chi ha detto niente? è una minchiata, qualcuno si diverte...  bene così. chi dice qualcosa?
poi se arriva qualcuno a dire che il livello è basso, qual'è il problema?

e poi non cambiamo la realtà: ai tempi dei post che capivano in 5-6 (perchè, adesso li capiscono più persone?), c'era sempre qualcuno che si lamentava e suggeriva di usare i pm. e, tra l'altro, non mi sembra che gonzo non si sia lamentato di questo.

è proprio un forum pieno di moralizzatori.

BruceSmith wrote: ma chi ha detto niente? è una minchiata, qualcuno si diverte...  bene così. chi dice qualcosa?
poi se arriva qualcuno a dire che il livello è basso, qual'è il problema?

e poi non cambiamo la realtà: ai tempi dei post che capivano in 5-6 (perchè, adesso li capiscono più persone?), c'era sempre qualcuno che si lamentava e suggeriva di usare i pm. tra l'altro, non mi sembra che gonzo non si sia lamentato di questo.

è proprio un forum pieno di moralizzatori.

Certo, e tu sei il capo di tutti.

La gente chiedeva i pm, non giudicava che il forum era sceso di livello, che si stava meglio prima, e che si era allontanato dal forum per questi motivi. Insomma, questo io lo chiamo giudicare.

I post di adesso li capiscono tutti quelli che hanno letto il topic, non solamente una ristretta cerchia di amici. E, per tutta risposta, si diceva che si poteva andare di rotella oppure non entrare nel topic.

Bene, adesso rigiro il suggerimento. Sei stato uno di quelli che ha detto che era triste prendersela contro V_ervotte, che ne pensi adesso che era un fake che voleva solo rompere un pò/divertirsi?

:roll:

quoto dh (  :sbadat: )

l'OT è tutto ciò che non racchiuso nei canali tematici. ci sono topic per parlare di tutto, dal cinema, ai nostri sport, ai videogames. il livello è questo, non dico alto o basso che sia, ma è un modo per incontrarsi o scontrarsi su vari campi, se chi si lamenta della bassezza dei contenuti e degli utenti, al posto di criticare si può cercare di discuterne sulle problematiche o intervenire in prima persona per migliorare la situazione.
anche a me è stato suggerito più volte di andare di rotella o di non aprire i topic che non mi interessano. tempo fa chiedevo l'utilità del "bersaglio", mi è stato detto che è un topic come un altro che merita di esserci, se non mi interessa di non entrarci. ci sta. i topic di cazzeggio ultimamente erano quello di Pop e del vervotte fake, tutto li. il topic della verità per esempio è il topic off-topic per eccellenza. si può parlare di tutto e di niente, ma non spetta a nessuno sindacare che cosa dice tizio è più interessante e può starci rispetto a cosa dice caio. premesso che un topic del genere in un forum ci sta.
qui invece è una sezione "leggera", si posta le perle lette in giro, si commentano, è facile poi perdersi nei discorsi o nel cazzeggio.
vero anche che il forum è lo specchio della società.

hispanico82 wrote: Certo, e tu sei il capo di tutti.

io lascerei perdere queste tamarrate. poi vedi tu.

hispanico82 wrote: La gente chiedeva i pm, non giudicava che il forum era sceso di livello, che si stava meglio prima, e che si era allontanato dal forum per questi motivi. Insomma, questo io lo chiamo giudicare.

non capisco quale sia il problema se qualcuno trova l'OT di basso livello.

hispanico82 wrote: I post di adesso li capiscono tutti quelli che hanno letto il topic, non solamente una ristretta cerchia di amici. E, per tutta risposta, si diceva che si poteva andare di rotella oppure non entrare nel topic.

i post di adesso? una stretta cerchia di amici?  non capisco.
io non seguo la gran parte dei topic dell'OT, ti posso assicurare che non è vero che "i post li capiscono tutti".
comunque, ti risulta che io mi sia lamentato perchè non capisco qualcosa? non leggo il topic.

hispanico82 wrote: Bene, adesso rigiro il suggerimento.

ok.
c'è una differenza sostanziale, però: non mi risulta che il regolamento del forum parli di "post comprensibili a pochi". ma sono certo che vieti l'iscrizione di fake.
quindi non sono due argomenti sullo stesso piano. ma proprio per niente.

hispanico82 wrote: Sei stato uno di quelli che ha detto che era triste prendersela contro V_ervotte, che ne pensi adesso che era un fake che voleva solo rompere un pò/divertirsi?

beh, io sono intervenuto perchè penso che non ci si fa gran figura nel tutti contro uno: è successo con pop e con vervotte, recentemente. la trovo una cosa "da branco".
e questo non ha nulla a che fare con il livello dell'OT. mi dava fastidio anche quando veniva perculato da mezzo forum un tipo conosciuto su msn da non so chi, tanto per fare un esempio.

non avevo capito che era un fake (ma che mi prendesse per il culo era evidente dalla risposta successiva), quindi lo scherzo è venuto bene.
che ne penso? che è vietato e che sono stato preso per il culo. pace, chiusa qui.
oh, comunque non mi sarei accorto di nulla se V_ervotte non fosse venuto nel topic del milan a chedere di aprire un nuovo topic.

edit. ah, ovviamente, mi piacerebbe anche sapere chi è stato. sai mai che un giorno venga a moralizzare un mio post...  :gazza:

hispanico82 wrote: :roll:

Hispa, sicuramente quello che ha scritto Toni è abbastanza giusto, in parte anche quello che dite te e da brawl ma non tutto.
Potrò sembrare presuntuoso ma lo capisco quando la gente parla di cose proprie, in quel caso vado di rotella o magari cerco leggere per capirci qualcosa ma bon se non ci riesco finisce li, la natura di questo forum in particolare è formata da gruppi e va bene così.

Quello che mi dispiace è che abbiate preso la cosa per personale, quando non mi riferivo a voi, o meglio lo facevo solo quando parlavo dell'accanirsi contro determinati personaggi con una costanza che alla lunga stanca anche glli altri spettatori, d'accordo l'andare di rotella ma di questo passo consumo un mouse ogni due settimane.

Parlo del livello medio dei topic e non mi riferisco certo a quello degli zii o a quello del meteorismo(finchè rimane solo quello, ricordo a tutti che ero uno dei più assidui postatori del topic 1000)ma degli argomenti di molti altri, fra un po qualcuno aprirà il topic per parlare della carta igienica.

Magari sono io a non ricordarmi, ci mancherebbe, magari sti topic ci sono sempre stati, magari non è cambiato nulla se non il mio punto di vista.
E' tutta colpa mia.

BruceSmith wrote: io lascerei perdere queste tamarrate. poi vedi tu.

Certo, io sarò tamarro, ma tu non ti smentisci come capo dei moralizzatori.

BruceSmith wrote: non capisco quale sia il problema se qualcuno trova l'OT di basso livello.

Nessuno, l'importante è che non giudichi, dicendo che si stava meglio prima, che non scrive più per questo e cose del genere.

BruceSmith wrote: i post di adesso? una stretta cerchia di amici?  non capisco.
io non seguo la gran parte dei topic dell'OT, ti posso assicurare che non è vero che "i post li capiscono tutti".
ti risulta che io mi sia lamentato perchè non capisco qualcosa? non leggo il topic.

Certo, mica tutti devono capire tutto. Però ci sono stati diversi momenti in cui alcuni topic venivano intesi solo da 5-6 persone al massimo, e quando qualcuno si lamentava, gli è stato risposto di andare di rotella. Io posso entrare in un topic dove quello che c'è scritto non lo comprendo, non per questo giudico il livello del topic. Le cose sono diverse: qua si è giudicato il fatto che diversi topic erano di basso livello. Potrà anche essere, ma il divertimento non deve essere universale e di tutti, e se io non mi diverto quando vengono scritti post incomprensibili non mi vado a lamentare: questa si chiama coerenza.

BruceSmith wrote: ok.
c'è una differenza sostanziale, però: non mi risulta che il regolamento del forum parli di "post comprensibili a pochi". ma sono certo che vieti l'iscrizione di fake.
quindi non sono due argomenti sullo stesso piano. ma proprio per niente.

beh, io sono intervenuto perchè penso che non ci si fa gran figura nel tutti contro uno: è successo con pop e con vervotte, recentemente. la trovo una cosa "da branco".
e questo non ha nulla a che fare con il livello dell'OT. mi dava fastidio anche quando veniva perculato da mezzo forum un tipo conosciuto su msn da non so chi, tanto per fare un esempio.

Bè, il regolamento non parla neanche del fatto che molti utenti possono divertirsi o meno prendendo qualcuno in giro, non per il gusto di farlo, ma per come si è comportato sul forum. Ed io non mi sono mai lamentato dei post comprensibili da pochi, ma vedo gente lamentarsi per il comportamento da "branco" (cit.) e per topic che non dovrebbero essere aperti e che rimangono tali solo perchè ci sono i moderatori in mezzo. Ma per piacere...

BruceSmith wrote: non avevo capito che era un fake (ma che mi prendesse per il culo era evidente dalla risposta successiva), quindi lo scherzo è venuto bene.
che ne penso? che è vietato e che sono stato preso per il culo. pace, chiusa qui.

edit. ah, ovviamente, mi piacerebbe anche sapere chi è stato. sai mai che un giorno venga a moralizzare un mio post...  :gazza:

Mi sembra che sei stato tra quelli che aveva giudicato chi si divertiva sfottendo un unico utente, se avevi capito che ti prendeva in giro perchè l'hai fatto?

DrGonz0 wrote: Hispa, sicuramente quello che ha scritto Toni è abbastanza giusto, in parte anche quello che dite te e da brawl ma non tutto.
Potrò sembrare presuntuoso ma lo capisco quando la gente parla di cose proprie, in quel caso vado di rotella o magari cerco leggere per capirci qualcosa ma bon se non ci riesco finisce li, la natura di questo forum in particolare è formata da gruppi e va bene così.

Quello che mi dispiace è che abbiate preso la cosa per personale, quando non mi riferivo a voi, o meglio lo facevo solo quando parlavo dell'accanirsi contro determinati personaggi con una costanza che alla lunga stanca anche glli altri spettatori, d'accordo l'andare di rotella ma di questo passo consumo un mouse ogni due settimane.

Parlo del livello medio dei topic e non mi riferisco certo a quello degli zii o a quello del meteorismo(finchè rimane solo quello, ricordo a tutti che ero uno dei più assidui postatori del topic 1000)ma degli argomenti di molti altri, fra un po qualcuno aprirà il topic per parlare della carta igienica.

Magari sono io a non ricordarmi, ci mancherebbe, magari sti topic ci sono sempre stati, magari non è cambiato nulla se non il mio punto di vista.
E' tutta colpa mia.

Gonzo, sei su questo forum da tempo, e se uno apre il topic sulla carta igienica e interessa a tutti rimane lì, altrimenti dopo un giorno è in seconda pagine e nessuno se lo fila. Semplice, io non ci vedo niente di male. Io, sinceramente, non ricordo una deriva dell'Off Topic da quando ci posto.

Se qualcuno si è stancato di leggere il topic di PoP o quello di V_ervotte, poteva tranquillamente non entrarci, questo è quello che intendo, senza per questo moralizzare.

Apro un topic su "analisi e dibattito dell'ermeneutica, da Heidegger a Gadamer fino all'ermeneutica giuridica" piuttosto che "Tentativo di rovesciare il platonismo: Differenza e Ripetizione, Gilles Deleuze", così almeno si alza il livello dell'off topic che è veramente scadente.

Bravo Maia e io cambio il topic dell'ADSL e lo faccio diventare il topic del "ADSL: From the Syncronous to Asyncronous transfer & Networking: From v4 to v6" e se serve scrivo anche le deliverable e il white paper del topic cosi magari lo stato ci passa pure 2 lire.

Anche se il livello lo si alzerebbe di più con un topic sulla frittatina o sulla Lola. Lo capiscono in 7/8? Stica. (sperando che questo stica non abbassi il livello della pagina visualizzata).