Play.it Usa Forum

suclò wrote: Bud Spencer...

Cioè, denigri il Bud? nuotatore diventato attore prendendo come nome d'arte il nome di un attore che molti denotano come il più grande o comunque il più bravo di sempre (Spencer Tracy) e una famosa marca di birra (Budweiser)??
Certo a livello artistico non siamo ai livelli di De Niro,Pacino o Nicholson..ma stiamo parlando di un attore che ha riscosso un successo enorme e planetario, che ha portato alla ribalta un genere che tralasciandone il liveelo artistico, ha riscosso un successo incredibile (e qualche volta bisogna ricordarci che non sono i critici ma è il pubblico ad aver ragione..basti pensare a tutte quelle pellicole ignorate dai critici e diventate Cult..)..un'attore amatissimo..




Il bambino e il grande cacciatore

anche a me devo dire sembra Bud Spencer, in 50x50 pixel riconoscere qualcuno è difficile. ora chiamo Grissom e mi faccio aiutare

Ashanti

Bud Spencer  :thumbup:

Frame: è chiaramente un film dove si contano le pecore per addormentarsi.

Hank Luisetti wrote: Cioè, denigri il Bud? nuotatore diventato attore prendendo come nome d'arte il nome di un attore che molti denotano come il più grande o comunque il più bravo di sempre (Spencer Tracy) e una famosa marca di birra (Budweiser)??
Certo a livello artistico non siamo ai livelli di De Niro,Pacino o Nicholson..ma stiamo parlando di un attore che ha riscosso un successo enorme e planetario, che ha portato alla ribalta un genere che tralasciandone il liveelo artistico, ha riscosso un successo incredibile (e spesso bisogna ricordarci che non sono i critici ma anche pubblico ad aver ragione..)..un'attore amatissimo..

No, non denigro Bud Spencer. Oddio, è vero che a me non sono mai piaciuti i suoi film, i quali non mi hanno mai strappato neanche un sorriso... ma sono giudizi soggettivi e riconosco la sua "importanza" nel panorama cinematografico italiano.
Il mio disappunto nasceva dal vederlo accostato al frame, proprio sotto alla riga del mio post che recitava "Non ci sono attori riconoscibili". Volevo evitare che ci fosse la corsa alle filmografie di IMDB e Wikipedia, e invece... :gazza:

Comunque sul successo planetario l'hai sparata grossina, eh! :lol2:

Hank Luisetti wrote: Il bambino e il grande cacciatore

No, ripeto l'aiuto del primo post... c'è un elemento molto importante nel frame. Anzi, volendo spaccando il capello ce ne sono due, di "elementi" importanti...

torrisone wrote: Frame: è chiaramente un film dove si contano le pecore per addormentarsi.

Mmm... io non la metterei giù così, perché il film mi è piaciuto. Però più di qualcuno potrebbe essere d'accordo... :lol2:

Giuro che stavolta non avevo guardato in giro. Ho solo sparato a caso  ....Tocco blu e non gioco piu'!  












Flo, la piccola Robinson  :gazza:

Lo chiamavano Trinità è uno dei lavori di Bud che ha rsicosso un successo che valicano i confini Italiani. :D
(il successivo sbanca i botteghini europei..)

Nel 1979, Bud riceve il premio Jupiter come star più popolare in Germania
Nel 1999, rivista americana Time,  pubblica una classifica degli "attori italiani più famosi del mondo" nella quale Bud Spencer occupa il primo posto, seguito da Terence Hill al secondo

Planetario è planetario. Cioè, qualche suo film è famoso anche all'estero.
Anche "Altrimenti ci arrabbiamo" se non sbaglio è abbastanza noto all'estero.


Per il frame io dico "Swiss Family Robinson", avevo avuto fin da subito un'idea simile a quella di kachlex ma non credo proprio sia esatta. Comunque la dico per non avere rimpianti :D

Comunque a casaccio..

Le avventure di Robinson Crusoe
Robinson Crusoe - La storia vera

Su Bud Spencer: io per "planetario" intendo un'altra cosa, comunque meglio chiudere qui e pensare al gioco.

kachlex wrote: Giuro che stavolta non avevo guardato in giro. Ho solo sparato a caso  ....Tocco blu e non gioco piu'!  

Non ce l'ho con te, ti ho solo preso come esempio di un modo di giocare che personalmente non approvo.
Ma finché le regole (o l'assenza di regole) te lo consentono, fai pure come ti pare! :D

kachlex wrote: Flo, la piccola Robinson  :gazza:

No, siete tutti parecchio fuori strada.

E' un film abbastanza... mmm... vediamo... intellettuale, artistico, concettuale...

Insomma, c'era andato più vicino Torrisone con la storia del contare le pecore! :lol2:

io sono d'accordo sul limitare i tentativi, perché altrimenti uno inizia a copiare ed incollare filmografie, anche non a caso, e ci prende,

nella ghigliottina facciamo una parola a testa, e la successiva dopo che ha postato uno o dopo che sono trascorsi 5 minuti

suclò wrote: intellettuale

suclò wrote: artistico

:gazza:

suclò wrote: concettuale

black sheep  :D

suclò wrote: Mmm... io non la metterei giù così, perché il film mi è piaciuto. Però più di qualcuno potrebbe essere d'accordo... :lol2:

...parlavo degli attori nel frame, non del pubblico
:lol2:

suclò wrote: No, ripeto l'aiuto del primo post... c'è un elemento molto importante nel frame. Anzi, volendo spaccando il capello ce ne sono due, di "elementi" importanti...

...ti riferisci agli elementi "ambientali" che aiutano a collocare il film?!
Io dal tavolo, dal look delle donne direi un banale "anni '30-40" ma per il resto brancolo nel buio.

Paperone wrote: io sono d'accordo sul limitare i tentativi, perché altrimenti uno inizia a copiare ed incollare filmografie, anche non a caso, e ci prende,

nella ghigliottina facciamo una parola a testa, e la successiva dopo che ha postato uno o dopo che sono trascorsi 5 minuti

Sarebbe già qualcosa...

kachlex wrote:

:gazza:

:lol2: :lol2: :lol2:

kachlex wrote: black sheep  :D

No, le pecore sono irrilevanti.
Tornando ai due elementi importanti che citavo, aggiungo che uno lo è "di nome", l'altro "di fatto". E che uno compare nel titolo originale, l'altro nel titolo italiano.

Adesso è tutto più chiaro, no? :gazza:

No, ma ed esempio un film di Allen, a livello di successo di pubblico, mediamente come lo consideri? :D

Hannah e le sue sorelle
il dormiglione

Ps: poi magari qualche indizio più incisivo..