Play.it Usa Forum

bure wrote: per adesso mi sembra che stia ancora svolgendo le sue mansioni.. :roll:... bisogna vedere da quando effettivamente abbandonerà il ruolo.

Su jovo: mi pareva i suoi casini fossero una cosa temporanea legata ai prossimi mesi (questi), bisogna verificare con lui, ovunque sia.. qualcuno ha contatti?


nel merito dell'attualità, c'è un trade protestato che riguarda la pick #10, qdi il draft non potrà procedere oltre la 9 finché la commissione non si sarà pronunciata.. possibilmente il prima possibile (è un danno non sapere prima quali picks si hanno).

In proposito dico solo che Biron Briere l'aveva ovviamente offerto ad altri prima che a me, anche perché cercava una 1st round pick, e sa che non ne cedo facilmente. Gli altri non ne avevano manco voluto parlare, sarà forse x quello schifo di contratto che si ritrova a fronte della stagione scorsa?

Ma non avete fatto una nuova trade riguardante Briere e la 10?

kachlex wrote: Io proporrei che chi vince i playout sale di X (=2?) posti nel ranking per la lottery, chi arriva secondo di Y (=1?).
In questo modo chi arriva ultimo avra' la % maggiore alla lottery a meno che il penultimo o il terzultimo non vincano o quasi i playout.  :penso:

in questo modo andrebbe completamente a farsi benedire il sistema antitanking. Si sarebbe incentivati ad arrivare ultimi o penultimi.

se modifichi le percentuali della lottery viene meno l'associazione con la lottery NHL.

Mica vero.
Nel 48% attuale di conservare la prima posizione ci son dentro anche:
22nd............ 2.7% (27 combinations)
21st.............2.1% (21 combinations)
20th.............1.5% (15 combinations)
19th.............1.1% (11 combinations)
18th.............0.8% (8 combinations)
17th.............0.5% (5 combinations)
della lottery reale. Basta associare queste % (8.7% totale) ai nx seed #3 e #4, per portare sotto il 40% le possibilità della seed #1 di ottenere la 1st overall.

aggiungo il fatto che frasi pur sempre soggettive come "atteggiamento scorretto etc" portano sempre a discussioni e lasciano spazio a differenti punti di vista. Quindi io preferirei prevenire con delle regole chiare

E' impossibile avere regole chiare e univoche x qualsiasi cosa, le magagne e discussioni capitano anche nel CBA vero che è enorme.. è evidente che qualsiasi lega fantasy per funzionare alla fine ha bisogno anche del buon senso dei partecipanti e di qualcuno che debba prendere decisioni, qdi un margine di soggettività resta sempre. Qui facciamo in modo che le decisioni soggettive (vedi sui trade) siano assunte da un insieme di persone e non da un solo commish, quindi rispetto alla prassi diffusa la 'soggettività' già viene in qualche modo filtrata/ridotta..

Hobbit83 wrote: Ma non avete fatto una nuova trade riguardante Briere e la 10?

protestata anche quella mi risulta.  :gazza:

bure wrote: In proposito dico solo che Biron Briere l'aveva ovviamente offerto ad altri prima che a me, anche perché cercava una 1st round pick, e sa che non ne cedo facilmente. Gli altri non ne avevano manco voluto parlare, sarà forse x quello schifo di contratto che si ritrova a fronte della stagione scorsa?

Vogliamo i nomi.  :gazza:

bure wrote: protestata anche quella mi risulta.  :gazza:

Non vedo proteste ufficiali  :penso:
Sono cieco io? 

^Tex^ wrote: Vogliamo i nomi.  :gazza:

I nomi sono segreti (anche perchè non li ricordo bene e potrei sbagliarmi)...comunque se lo volevate voi bastava recapitare un'offerta nella sede degli Hawks...

bure wrote: in questo modo andrebbe completamente a farsi benedire il sistema antitanking. Si sarebbe incentivati ad arrivare ultimi o penultimi.

Beh,non è detto,se si mantiene che chi perde lo spareggio PO si gioca i playout il tankare perde potenzialmente di efficacia perchè hai una squadra più forte che si gioca la 1°scelta.
Uno potrebbe pensare di tankare evitando di fare la formazione,mantenendo così i giocatori più forti a roster e scongelarli per i playout,ma questo è già proibito quindi se arrivi ultimo hai una squadra più scarsa.
Se ci si regola bene con i guadagni di posizione anche l'idea di Kachlex non la trovo sbagliata (i.e. quello che perde lo spareggio non potrà mai finire 1° anche se vince).
Sulle percentuali non mi esprimo perchè non ho seguito il discorso che avevate già fatto per i playout scorsi...

SMS del Russo a 5 minuti dalla scadenza...   ma non posso scegliere io x lui sul sito!

bure wrote: SMS del Russo a 5 minuti dalla scadenza...   ma non posso scegliere io x lui sul sito!

Posso farlo io..mandami PM....

Biron 43 wrote: I nomi sono segreti (anche perchè non li ricordo bene e potrei sbagliarmi)...comunque se lo volevate voi bastava recapitare un'offerta nella sede degli Hawks...

A parte che così è comoda,ma anche fosse noi eravamo rimasti al valore di Briere di qualche mese fa,non a queste offerte da Lidl.
Comunque Monterey non ha protestato l'ultima trade,solo che però non tiriamo fuori la storia che Briere è l'ultimo dei pezzenti che non lo vuole nessuno (anche perchè te,ieri prima della trade,sbolognavi solo Sykora...).

PROPOSTA:
Con queste trade di pick fatte il giorno del draft, nessuno sta a capirci niente. Considerando che in questa lega una trade non passa tanto facilmente, direi di fermare il Draft, fare mente locale e farlo ripartire tra qualche giorno.

Regolamento da rivedere. non si può interrompere i giri per queste lamentele. Come dicevo prima dal prossimo anno le trade si dovrebbero fermare una settimana prima del draft.

^Tex^ wrote: A parte che così è comoda,ma anche fosse noi eravamo rimasti al valore di Briere di qualche mese fa,non a queste offerte da Lidl.
Comunque Monterey non ha protestato l'ultima trade,solo che però non tiriamo fuori la storia che Briere è l'ultimo dei pezzenti che non lo vuole nessuno (anche perchè te,ieri prima della trade,sbolognavi solo Sykora...).

Io sbolognavo Sykora perchè stavo trattando Briere con bure...poi te in passato avevi già rifiutato Briere e vedendo la tua situazione centri non mi sono nemmeno posto il problema di farti un'offerta...a me interessava darlo a chi aveva la pick più alta, togliermi dei soldi dal cap e l'unico interessato mi è sembrato bure...mi sono sbagliato? bah, potrebbe essere...ma almeno con lui c'era un botta e risposta quindi anche più facile mettersi d'accordo, visto il tempo necessario al sottoscritto per mettere in piedi una trade. Ripeto, chi era interessato un messaggio lo poteva inviare, anche dopo il blocco della prima trade, ma nessuno s'è fatto vivo...

Vicram wrote: PROPOSTA:
Con queste trade di pick fatte il giorno del draft, nessuno sta a capirci niente. Considerando che in questa lega una trade non passa tanto facilmente, direi di fermare il Draft, fare mente locale e farlo ripartire tra qualche giorno.

Regolamento da rivedere. non si può interrompere i giri per queste lamentele. Come dicevo prima dal prossimo anno le trade si dovrebbero fermare una settimana prima del draft.

Difficile riuscire a fermare le trade una settimana prima del draft:il draft è per forza di cose dinamico,molti magari puntano più di tutti un giocatore e se lo prende qualcun'altro prima è normale che uno possa dare via la sua scelta più alta per un numero maggiore di scelte inferiori,se non trova nessun'altro da giustificare una scelta al 1°giro. 

Vicram wrote: PROPOSTA:
Con queste trade di pick fatte il giorno del draft, nessuno sta a capirci niente. Considerando che in questa lega una trade non passa tanto facilmente, direi di fermare il Draft, fare mente locale e farlo ripartire tra qualche giorno.

Regolamento da rivedere. non si può interrompere i giri per queste lamentele. Come dicevo prima dal prossimo anno le trade si dovrebbero fermare una settimana prima del draft.

fermare le trade pre-draft e durante il draft toglierebbe metà del divertimento e della realisticità.
Non è una novità che se c'è un trade che coinvolge una pick, qdo il draft arriva a quella pick c'è il tempo di attesa di due ore e in caso di protesta il draft resta in stand-by in attesa della rapida decisione della commissione..

bure wrote: fermare le trade pre-draft e durante il draft toglierebbe metà del divertimento e della realisticità.
Non è una novità che se c'è un trade che coinvolge una pick, qdo il draft arriva a quella pick c'è il tempo di attesa di due ore e in caso di protesta il draft resta in stand-by in attesa della rapida decisione della commissione..

Per me va bene...però le 4 ore di tempo per una pick restano...se protestate le trade il draft prosegue...non ci sono santi. Ed è giusto che prosegua....