Play.it Usa Forum

shilton wrote: ma vi aspettavate un inizio 2-6?

Ovviamente no. Ma può succedere. L'anno scorso non siamo andati 0-6 in una delle trasferte ad ovest? Beh, se aggiungi la serie con Tampa Bay, allora direi che ci stia ampiamente.

Se fosse successo a luglio, con un record di 32-22 maturato nel frattempo, nessuno se ne sarebbe accorto.

Ehi, a volte si vince, a volte si perde, no?

La sospensione di Beckett è una vaccata enorme.

Bob Watson, toh chi si rivede, ha detto che Beckett è stato sospeso per "intentionally throwing in the head area" of Abreu and for his "aggressive actions" in the ensuing showdown.

Gli arbitri dopo la partita avevano detto esattamente il contrario.
E durante la partita non si è visto nulla di tutto ciò.

Complimenti!

Dice-K sulla DL, richiamato da Pawtucket il rilievo Hunter Jones.
Hunter Jones, 25 anni.
Big, tough lefty who can go a lot of innings out of the pen. Above average command, deceptive delivery. Goes right at hitters. Utilizes a 88-91 mph two-seam fastball and a tough slider, which is rather new to his arsenal. Used to have a circle change and a curveball, but starting in 2007 he nixed the changeup, and the curve basically developed into a low 80s slider - almost a slurve-type pitch. Great success against righties, but not all that effective against lefties. Has not been used as a lefty specialist in the past, and due to his reverse split he does not project to be used in that capacity in the future. Good fielder. Missed a lot of time in college with a fractured arm. Had successful surgery, but due to health concerns Jones went undrafted.

joesox wrote: Dice-K sulla DL, richiamato da Pawtucket il rilievo Hunter Jones.
Hunter Jones, 25 anni.
Big, tough lefty who can go a lot of innings out of the pen. Above average command, deceptive delivery. Goes right at hitters. Utilizes a 88-91 mph two-seam fastball and a tough slider, which is rather new to his arsenal. Used to have a circle change and a curveball, but starting in 2007 he nixed the changeup, and the curve basically developed into a low 80s slider - almost a slurve-type pitch. Great success against righties, but not all that effective against lefties. Has not been used as a lefty specialist in the past, and due to his reverse split he does not project to be used in that capacity in the future. Good fielder. Missed a lot of time in college with a fractured arm. Had successful surgery, but due to health concerns Jones went undrafted.

già, attualmente ci servono braccia fresche nel BP (è solo Aprile e già iniziamo a parlare di braccia fresche  :lol2: ).
Nessuno si aspettava di andare 2-6 ad inizio stagione. Vediamo quando ci riprendiamo per bene. Intanto Big Papi mi preoccupa davvero.  :gazza:

Tasco wrote: Intanto Big Papi mi preoccupa davvero.  :gazza:

siamo in 2

Siamo in 3 su Ortiz. Ovviamente migliorerà, come l'anno scorso, ma ha uno swing pesante.

Intanto Wakes perde il no-hitter dopo 7.1 IP ad Oakland. Nel sesto ha perso il Perfect con un errore di Lowell (come Schilling 2 anni fa, sempre ad Oakland, con errore di Lugo). Poi nell'ottavo, dopo un'attesa di quasi mezz'ora (i Sox hanno fatto 6 punti nell'ottavo) è rientrato ed ha concesso BB e poi un singolo a Suzuki. Schilling lo perse dopo 8.2.

Wakes ha perso anche lo shutout se è per questo adesso. Vabbè... ogni anno però riusciamo a flirtare con (o trovare) almeno un no-hitter. Molto bello. Serviva una prestazione del genere. Serviva anche il 3-run shot di Drew.

Bene Kottaras pure. Buone notizie insomma dall'ovest tutto sommato.

Tasco wrote: .. Intanto Big Papi mi preoccupa davvero.  :gazza:

bambinazo wrote: siamo in 2

rene144 wrote: Siamo in 3 su Ortiz.

Beh, 3,5. Pero c'e` da notare che e` perfettamente in linea con il primo terzo del line up, che non sta facendo vedere molto fino ad ora.....

Dispiace per Wake...... sarebbe stato un perfect game tra i piu improbabili .....

Chapeau per Wake, un grandissimo!

Gio wrote: Beh, 3,5. Pero c'e` da notare che e` perfettamente in linea con il primo terzo del line up, che non sta facendo vedere molto fino ad ora.....

Anche Ellsbury mi preoccupa.

A me preoccupano non tanto per i risultati, ma per quello che stanno facendo. Ellsbury ha peggiorato notevolmente l'occhio l'anno scorso, e se uno come lui non ha occhio diventa un peso per la squadra.

Ortiz ha uno swing pesante, diverso da quella mazza veloce di qualche anno fa. Sembra stanco e vecchio. Due anni fa ha ovviato battendo più palle per terra, gonfiando la BABIP e la BA. L'anno scorso è stato distrutto dalle fastball interne che non riusciva più a buttare fuori e quest'anno rischia di proseguire sulla stessa falsariga. Fa molto Mo Vaughn purtroppo e pare non aver recuperato dagli infortuni che l'hanno colpito. Chissà, magari ce la fa, ma adesso fa male anche solo vederlo.

Pedroia invece non mi preoccupa per niente. Personalmente non trovo nulla di diverso rispetto agli ultimi 2 anni, ma è solo un periodo un po' così. Idem per altri che sono partiti un po' piano, come Drew o Lowell.

Insomma, a titolo personale sono preoccupato da Ortiz ed Ellsbury, ma non dagli altri.

Ellsbury ...... si e` veramente involuto in manire impressionante, potrebbe essere veramente un bel problema.

Bah, siccome nessuno lo ha detto fino ad ora, lo faccio io: Forse sanno qualcosa che non non sappiamo..... Ecco e` finalmente detta e possiamo smettere di preoccuparci.

Gio wrote: Bah, siccome nessuno lo ha detto fino ad ora, lo faccio io: Forse sanno qualcosa che non non sappiamo..... Ecco e` finalmente detta e possiamo smettere di preoccuparci.

Comunque si, Ellsbury mi preoccupa. Aveva un eccellente swing "inside out". Aspettava il lancio giusto, incassava i ball, batteva anche verso l'esterno sinistro e poteva ottenere dei doppi di corsa. Eccezionale giocatore.

Poi è successo qualcosa. Lo swing si è appiattito, da slap hitter puro. Ma soprattutto ha smesso di incassare ball. E' diventato aggressivo, o meglio ha iniziato a girare qualsiasi cosa. Ha perso l'occhio.

Per fare un esempio concreto... l'anno scorso il 31 maggio scorso aveva .281 di BA, e .384 di OBP.

Bene, ha chiuso la stagione sempre con .280 di BA, ma con l'OBP crollata a .336, perchè ha totalmente smesso di prendere BB. Che poi sono la sua forza. Perchè da leadoff, avere .380 di OBP con quelle gambe e quella difesa in CF è roba impressionante. Al contrario, avere .336 di OBP è roba da Juan Pierre appena più forte. Cambia tutto in quei 44 punti di OBP, è tantissimo ed è inspiegabile.

Ellsbury nelle prime 54 partite stagionali (fino al 3 giugno): 28 BB (1 ogni 1.93 partite).
Ellsbury nelle ultime 91 partite stagionali: 13 BB (1 ogni 7 partite).

Non so cosa sia accaduto ai suoi occhi o alla sua disciplina, ma fino a giugno 2008 (ed iniziando dagli anni delle minors), Ellsbury era un prospetto eccellente. Adesso è una mezza sciagura. E non è semplicemente che gli lancino più strike... ma vedere lui che gira delle fastball vicino alla testa o delle curve per terra è sconcertante, dal momento che in passato non lo faceva mai.

Nelle minors ha avuto .390 OBP, con 111 BB in 250 partite (una ogni 2.25 partite). Le prime 54 partite erano forse un po' bugiarde, ma erano molto più vicine ai suoi standard di quello che stiamo vedendo da giugno scorso.

Quando un giocatore così perde la disciplina, il suo valore precipita. Ed è una cosa stranissima. Non riesco a pensare a giocatori che l'abbiano persa così repentinamente e così verticalmente. Soprattutto da giovani di solito avviene il contrario. Sconcertante. Spero che torni a prendere BB, altrimenti spero che Rocco stia bene e possa giocarne tante da CF...

Gia`, senza andare a vedere i numeri, l'impressione che dava la seconda meta della stagione era proprio quella di essere diventato molto piu aggressivo e d'aver lasciato perdere la disciplina. Onestamente pensavo (e speravo/temevo) che stesse seguendo "ordini" dal dugout (per avere un leadoff piu "classico" alla Baker e/o sta calvolo di agressivita` che ogni tanto i Sox sembrano aver imparato da qualcuno che non sia Papa Jack) o che stesse "overplaying" per giocarsi il posto con Crisp ....... Pero adesso il dugout dovrebbe aver capito che la cosa non funzioni (sic) anche se si continua a essere aggressivi in maniera quasi allucinate,  e Crisp non c'e` piu ...... quindi. La cosa in effetti e`abbastanza preoccupante, perche al limite uno slugger per rimpiazzare Big papi magari lo si trova pure, ma un CF giovane che sappia difendere bene sappia arrivarre in base e sia anche veloce ...... e` gia un po molto piu difficile.

Concordo Gio.

C'è anche da rimarcare effettivamente che da quando Papa Jack se n'è andato, la squadra è diventata molto più aggressiva in battuta. Le BB si sono ridotte un po' a tutti, specie nel 2008, e questo non mi è piaciuto per niente.

Il caso di Ellsbury però è comunque particolare, non fosse altro perchè lui con Ron Jackson non si è mai allenato, e soprattutto ha avuto un cambiamento repentino dopo 2 mesi in cui aveva avuto grande successo in Major League.

Insomma, se posso trovare una spiegazione per gli altri nel cambio di hitting coach, per Ellsbury questo discorso non mi sembra che possa valere. Inoltre, come hai notato, mentre con Youkilis (per fare un nome) la riduzione delle BB si è tradotta in più BA e più SLG (con saldo ampiamente positivo, perchè le valide extra hanno compensato le BB in meno), per Ellsbury si è tradotta in una BA identica, ma con OBP e SLG molto più basse.

Mah, sono discretamente perplesso.

Renè hai guardato anche Anderson vero ?
Sta facendo miglioramenti strepitosi ,fosse stata qualsiasi altra partita avrebbe preso anche la prima W

Grandissimo Wakes! Ero emozionato come un bimbo sperando nel no hit... :D
Peccato. Ma negli ultimi 2 inning han iniziato a inquadrarlo meglio, e la pausa tra 7 e 8 (inning lungo con 6 punti dei Sox) non han giovato a lui...

Le preoccupazioni per questa stagione arrivano da dove avete detto voi.
Ortiz sembra un giocatore di 40 anni ad oggi. Ellsbury è sempre un eccellente difensore, ma in attacco gioca proprio male. Gira tutto e lo gira un po a caso...