Play.it Usa Forum

MikeModano wrote: Guarda che Avery glielo avrebbe tranquillamente ripetuto sul ghiaccio. Lo fa apposta a provocare chiunque non è che si tiri indietro dall'insultare qualcuno. E' il suo gioco e quando gli riesce finisce col far guadagnare PP alla squadra o far finire in gabbia per 5 minuti un giocatore importante (un po' come ha sempre fatto Ott con Iginla).

Che Avery sia provocatore si sa,che non glielo abbia detto in faccia (vabbè,quello si sa  :D) e abbia cominciato prima però mi puzza:lo puoi fare con Iginla,ma con Phaneuf sbatti male.
Per carità,lo togli dal ghiaccio 5 minuti ma se lo provochi su questi argomenti non penso finisca in un wrestling match,ma a cazzotti.
Oh,poi se sei masochista abbastanza da fartela andar bene,ok,ma ci sono anche modi più sottili per provocare.  :D
Va detto anche che ormai lo conoscono tutti,e alla vigilia Dion è stato diplomatico a non fare il suo gioco.

Il paisà Matt D'agostini segna la sua prima rete in carriera contro Atlanta e Montreal riacciuffa una gara che a 3/4 era praticamente in cassaforte.

Flames veramente deludenti.

Dopo due mesi hai finalmente la possibilità di andare in testa alla Division, dopo aver vinto tre partite di fila contro Los Angeles e Vanocuver in ottima forma. Kiprusoff aveva la possibilità di andare in testa con King Henrik nella classifica W. E cosa fanno? Perdono contro Dallas. Bah..

Parlando un attimo della partita, 37 tiri a 22, dominio totale. Ma non sempre basta, Giovedì a Vancouver avevano dominato i Canucks, e avevano vinto i Flames. Ieri hanno dominato i Flames ed hanno vinto gli Stars.
Turco è stato determinante, ed è una sconfitta che fa infuriare.

MikeModano wrote: Sul discorso di jovocop non sono molto d'accordo, negli sport da fighetta nessuno direbbe mai una cosa del genere prima della partita, magari lo farebbe in offseason. Se lo dici prima della partita sai che poi avrà delle ripercussioni durante la gara. Ciò che cmq non trovo concepibile è sospendere un giocatore indefinitamente per del trash talking. Alla fine Avery è marketing per la lega dato che attira più microfoni lui di altri giocatori molto più talentuosi.

Appunto..  non mi importa quando lo dicono, ma il fatto che lo dicano nelle interviste. Dai, i giocatori di basket hanno fatto un casino quando non hanno potuto piu' vestirsi con tuta e catenoni. Sono degli showman con la vagina.
I giocatori di hockey certe cose se le dicono sul ghiaccio. L'hockey e' uno sport in cui sul ghiaccio e' permesso tutto. Dal parlare al prendersi a pugni. Se fai una cazzata fuori dal ghiaccio e' giusto che venga punito.. senno' davvero e' bad marketing. L'hockey viene visto come "quello sport dove si menano", se succedesse tutto quello che succede sul ghiaccio pure davanti ai microfoni che figura ci farebbe la lega agli occhi di un mercato che gia' non se lo caga?
Avery non e' marketing per la lega. Non e' quello che vogliono. Quello che stanno lanciando e' l'idea della faccia da bravo ragazzo (Crosby) dell'atleta che fa di tutto per vincere (Ovechkin) della tradizione (la rinascita di Chicago e Boston).. infatti le pubblicita' principali si basano su questi soggetti.

Sì ma non mi pare che l'intervista fosse così grave o peggio di altre cose che - in linea col suo personaggio - ha detto in passato. Anzi mi sembra più grave Ian White che in sostanza minaccia Kovalchuk a mezzo stampa.

Prendendo la cosa meno seriamente, Avery avrebbe anche ragione: fra Stoll e Phaneuf siamo già a due giocatori che se la fanno coi suoi scarti 

MikeModano wrote: Sì ma non mi pare che l'intervista fosse così grave o peggio di altre cose che - in linea col suo personaggio - ha detto in passato. Anzi mi sembra più grave Ian White che in sostanza minaccia Kovalchuk a mezzo stampa.

Prendendo la cosa meno seriamente, Avery avrebbe anche ragione: fra Stoll e Phaneuf siamo già a due giocatori che se la fanno coi suoi scarti 

Il 3 Febbraio si andrà in scena a Dallas, e Phaneuf avrà modo di rispondere sul ghiaccio.

kipper34 wrote: Il 3 Febbraio si andrà in scena a Dallas, e Phaneuf avrà modo di rispondere sul ghiaccio.

E se si prenderà 4 minuti per boarding o un instigator, Avery avrà ottenuto proprio ciò che voleva.

MikeModano wrote: Sì ma non mi pare che l'intervista fosse così grave o peggio di altre cose che - in linea col suo personaggio - ha detto in passato. Anzi mi sembra più grave Ian White che in sostanza minaccia Kovalchuk a mezzo stampa.

Prendendo la cosa meno seriamente, Avery avrebbe anche ragione: fra Stoll e Phaneuf siamo già a due giocatori che se la fanno coi suoi scarti 

Che ha detto il piccolo Ian?

MikeModano wrote: Sì ma non mi pare che l'intervista fosse così grave o peggio di altre cose che - in linea col suo personaggio - ha detto in passato. Anzi mi sembra più grave Ian White che in sostanza minaccia Kovalchuk a mezzo stampa.

Prendendo la cosa meno seriamente, Avery avrebbe anche ragione: fra Stoll e Phaneuf siamo già a due giocatori che se la fanno coi suoi scarti 

Assolutamente d'accordo.. a me m'ha fatto taja'. Pero' posso capire perche' l'hanno sospeso, tutto qua. Dai.. e' una battuta che fai al tuo amico, non davanti ai microfoni prima di una partita.

Hobbit83 wrote: Che ha detto il piccolo Ian?

If he wants to do that, he's going to play with a target on his back.
He will get what's coming to him

MikeModano wrote: If he wants to do that, he's going to play with a target on his back.
He will get what's coming to him

La diplomazia al potere... 

http://www.fannation.com/si_blogs/the_1 ... op-excuses

Le 10 scuse di Sean Avery:

10. Inhaled noxious fumes from his nail polish

9. Come on, it’s not like he hid a loaded gun down his sweatpants

8. Still angry about ludicrous 24 plotline of Kim getting stuck in a bear trap while fleeing Johnny Drama

7. Patterned catty style after his former boss, Vogue’s Anna Wintour

6. Assumed nobody would notice since he plays hockey

5. Meant to say “sloppy joes,” and who doesn’t love ground beef drowned in some sort of tomato-based sauce on a hamburger bun, am I right people?

4. Nobody suspended Imus for his sexist comments -- wait, what?

3. Life has no purpose since absence of Martin Brodeur

2. Wasn’t he hired to be an instigator?

1. He’s learned his lesson -- next time he’ll just punch the guy in the face


Quella su Brodeur m'ha fatto ribaltare dalla sedia  :lol2: :lol2: :lol2:

kipper34 wrote: Il 3 Febbraio si andrà in scena a Dallas, e Phaneuf avrà modo di rispondere sul ghiaccio.

non credo, la squadra non ha preso bene la questione e i giorni di Avery agli Stars potrebbero essere finiti.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=258182&lid= ... dlines_nhl

Io sarei anche d'accordo con Barnaby, ma non è stato Avery a rendere pubblica la cosa invece di dirla sul ghiaccio?