Play.it Usa Forum

Fino a quando c'è Jankulovski sulla fascia non andiamo da nessuna parte, scende decisamente poco.

Fantaman wrote: si ma non puoi metterci 45 più 30 minuti x deciderti che E' ORA di cambiare i due davanti!!!

Ok che Sheva e inzaghi non saranno al meglio, ma per fare di più di quello che hanno fatto il Pato e Dinho di stasera ci voleva davvero, davvero poco!

Ma Pato per le palle che ha avuto non ha nemmeno fatto schifo. Sarebbe più ingiuducabile che da voto negativo. Nel triangolo è mancato Dinho stasera. Che poi nemmeno Kakà era al meglio. Ma non riesco neanche a trovare un peggiore tra tutti. Un livello medio basso. Ma quando una squadra non va bisogna metter mano al centrocampo. Paradossalmente era forse meglio togliere solo Dinho e mettere uno tra Sheva e Pippo.

IL Poz wrote: Fantaman, quale conclusioni porta la partita di Cagliari?

Specifico prima di farti arrabbiare, senza alcuna ironia. Ho visto la partita e il Milan ha giocato COME a Genova

appunto!
E tu ( ancelotti ) NON PUOI METTERCI 75 minuti x capire che è ora di cambiare le punte!

Lilpol wrote: Fino a quando c'è Jankulovski sulla fascia non andiamo da nessuna parte, scende decisamente poco.

In effetti Zambrotta dall'altra parte è stato dirompente :gazza:

White Rabbit wrote: In effetti Zambrotta dall'altra parte è stato dirompente :gazza:

No è sceso molto poco pure lui ma Boban su sky ha appena detto la stessa cosa.

White Rabbit wrote: In effetti Zambrotta dall'altra parte è stato dirompente :gazza:

  e vabbè.. un'altra partita per entrare in condizione, mettiamola così. Speriamo che appena ci saranno le gambe per correre di più le cose cambino. Più che altro speriamo dipenda solo da quello.. :gazza:

Toni Monroe wrote:

  e vabbè.. un'altra partita per entrare in condizione, mettiamola così. Speriamo che appena ci saranno le gambe per correre di più le cose cambino. Più che altro speriamo dipenda solo da quello.. :gazza:

Intanto aspettiamo Borriello.

certo che anche i tifosi del cagliari che cantano " fuori i co....ni , ragazzi fuori i co....ni "

il milan mi è parso confuso e stanco , e soprattutto ancellotti deve capire che dei 3 trequartisti ( seedorf kaka dinho ) ne devono giocare 2, e uno in panca.....

e soprattutto 2 punte basta mezze punte....non possiamo giocare tutte le volte con invenzioni dei trequartisti e far correre i centrali di centrocampo e vederli sfatti verso il 70esimo...dobbiamo cambiare

sheva doveva giocare subito , galvanizzato e carico dalla partita di Uefa....pato da solo non fa la differenza....

D'accordo che Zambrotta e Jankulowsky non avranno fatto faville, ma se davanti hai quei tre e centrocampisti che non si inseriscono, tolto Ambrosini che comunque è lento e più di tanto non può inserirsi, non puoi basare il tuo gioco sulle discese dei laterali, che oltretutto non possono essere spremuti, non avendo cambi.
Ci fosse un centravanti tosto ed un paio di esterni in più sarebbe differente.
Contro le squadre che provano a vincere i fantasisti, avendo spazio, fanno faville, contro chi si chiude servirebbe altro.
Ma sono quattro anni che funziona così, ormai inizio a perdere le speranze che le cose possano cambiare davvero, a meno di qualche colpo di genio insperato.
Quest'anno siamo legati ad un Pato che deve fare il salto di qualità in area, alla crescita di gente come Antonini, Darmian e Albertazzi ed al fatto che i due laterali di cui sopra reggano tutto il campionato.
Buono per tornare in champions e fare bene in Uefa, temo non abbastanza per il campionato,ed ogni partita con una squadra che lotta per non retrocedere conferma. Avessimo avuto Borriello magari avremmo vinto come con la Reggina, ma il giudizio sarebbe cambiato poco.

Lilpol wrote: Intanto aspettiamo Borriello.

Ecco, questa cosa di aspettare un giocatore -con tutto il rispetto per Borriello- un po' mi irrita. Bisognerebbe riuscire a battere il cagliari anche con Pato. Il problema non può essere chi non c'è ma mettere chi c'è in condizione di rendere al meglio. E forse è vero che quei tre (Seedorf-Dinho-Kakà) non devono per forza partire titolari in tutte le partite. Averne due e due punte in attacco, con le piccole, può essere più utile. Do atto anche a Fantaman che ha ragione quando dice che non dobbiamo aspettare 75 minuti per cambiare.  :polliceverso:

 Resto in attesa di capire come sia possibile giocare con i 3 brasiliani in campo contemporaneamente. Non vale chiedere l'aiuto della Play Station.

Toni Monroe wrote: Ecco, questa cosa di aspettare un giocatore -con tutto il rispetto per Borriello- un po' mi irrita. Bisognerebbe riuscire a battere il cagliari anche con Pato. Il problema non può essere chi non c'è ma mettere chi c'è in condizione di rendere al meglio. E forse è vero che quei tre (Seedorf-Dinho-Kakà) non devono per forza partire titolari in tutte le partite. Averne due e due punte in attacco, con le piccole, può essere più utile. Do atto anche a Fantaman che ha ragione quando dice che non dobbiamo aspettare 75 minuti per cambiare.  :polliceverso:

Attualmente contro le piccole, per come giochiamo ora, le cose stanno così, serve uno che la sappia inzuccare.

Lilpol wrote: Attualmente contro le piccole, per come giochiamo ora, le cose stanno così, serve uno che la sappia inzuccare.

Io dico che se arrivi sul fondo a ripetizione invece di giocare palla a terra o crossare dalla tre quarti può segnare chiunque. Non per niente nel derby ha segnato di testa Dihno, mica un gigante.. :gazza: Ma se sul fondo non ci arriviamo..

margheritoni10 wrote:  Resto in attesa di capire come sia possibile giocare con i 3 brasiliani in campo contemporaneamente. Non vale chiedere l'aiuto della Play Station.

Certo, non sono certo queste le partite più congeniali x poterli schierare, poi se oltre ai problemi fisiologici del fatto che Pato non è una prima punta e se mai lo diventerà non sarà mai una prima punta fisica, sei i due brasileri restano statici ( per non dire fermi ), aspettano la palla sempre sui piedi senza mai fare un movimento x smarcarsi o creare spazio o per loro o per il compagno che s'inserisce, tutto diventa terribilmente più complicato!!
Io resto dell'idea che se Inzaghi e Sheva fossero antrati prima magari l'avremmo vita ( o persa, considrando le occasioni che ha avuto il Cagliari!)

Fantaman wrote: Certo, non sono certo queste le partite più congeniali x poterli schierare, poi se oltre ai problemi fisiologici del fatto che Pato non è una prima punta e se mai lo diventerà non sarà mai una prima punta fisica, sei i due brasileri restano statici ( per non dire fermi ), aspettano la palla sempre sui piedi senza mai fare un movimento x smarcarsi o creare spazio o per loro o per il compagno che s'inserisce, tutto diventa terribilmente più complicato!!
Io resto dell'idea che se Inzaghi e Sheva fossero antrati prima magari l'avremmo vita ( o persa, considrando le occasioni che ha avuto il Cagliari!)

Ok, tutto giusto. Ora siamo ai primi di ottobre e al netto delle condizioni fisiche di qualcuno proviamo a giocare con le figurine (considerando Kaka l'unico elemento fisso).

Kaka-Ronhaldino-Pato non è un tridente proponibile.
Kaka-Ronhaldino-Sheva neppure.
Kaka-Ronhaldino-Inzaghi potrebbe andare già meglio ma in partite come queste faresti comunque una fatica boia.
Kaka-Sheva-Inzaghi funziona se tornano ad essere quelli di quei tempi là. Tornano? Ho fortissimissimi dubbi...
Kaka-Sheva-Pato... da provare anche se non capisco chi possa fare la prima punta.
Kaka-Inzaghi-Pato... questo ha un senso.
Kaka-Inzaghi-Borriello.. niet, please.
Kaka-Borriello-Pato... funziona bene.
Kaka-Sheva-Borriello... mai visto ma non ci sono controindicazioni.
Kaka-Ronhaldino-Borriello... mai visto ma non ci sono controindicazioni.

Posso non tirare le somme?