Play.it Usa Forum

lo "stupro"(termine piuttosto infelice comunque..) non è stato di Pitt nei confronti di UConn ma di Blair nei confronti di Thabeet..13+13,dopo tre minuti gli aveva gia quasi spezzato un braccio,su una stoppata subita a ripreso subito palla e fatto un 2+1,il tanzaniano fouled out..insomma gli ha dato una sonora legnata,poco da dire..

Ma non dicevo  che erano brutti numeri, il confronto diretto lo ha chiramente vinto..ma (secondo me) lo stupro è un altra cosa...

e che doveva fare di più 

TheBalckpresident wrote: Ma non dicevo  che erano brutti numeri, il confronto diretto lo ha chiramente vinto..ma (secondo me) lo stupro è un altra cosa...

io dicevo a gio..che sembrava riferirsi allo stupro riguardo alla partita e non alla sfida individuale trai due ("La partita e` stata molto piu tiarata e in bilico che il termine stuprare faccia pensare")quando invece il termine era utilizzato in riferimento alla sfida interna al match..poi adesso non so se ci siano i termini per definirlo "violenza carnale" però il confronto è risultato piuttosto impietoso.

TheBalckpresident wrote: Certo se uno legge il boxscore  e vede negli highlights la stoppata di Blair (a babbo morto) la tesi dello stupro è plausibile..

Se dici così, quello che non ha visto la partita sembri te.
Ah l'obiettività, quella sconosciuta...

TheBalckpresident wrote: Ah per la cronaca con il tanzaniano in campo Blair ha 13 punti con 6/9 al tiro, 13 rimbalzi, 1 assist e 1 stoppata data e 2 prese.

Minchia che schifo di numeri... :lol2:

PistooolPeeete wrote: lo "stupro"(termine piuttosto infelice comunque..)

Chiaramente parlavo in senso sportivo, spero che tu l'abbia capito...

TheBalckpresident wrote: Ma non dicevo  che erano brutti numeri, il confronto diretto lo ha chiramente vinto..ma (secondo me) lo stupro è un altra cosa...

Gnik gnik gnik...  :mirror:

E vabbè lo ha stuprato..
quelli che mancate di obiettività quando si parla di Thabeet mi sembrate voi..
Poi scusa,  ma uno che ha visto la partita non può scrivere:"Blair ne scrive 22+23 sulla schiena del tanzaniano". O hai  postato dopo aver letto  il boxscore  (e non c'è niente di male) o sei in malafede.
Per finire, provate ad indovinare quanti punti ha segnato Blair  nel secondo tempo nei 5 minuti che Thabeet era in campo..
Vi do un indizio:è lo stesso numero che usa Gilbert Arenas.

TheBalckpresident wrote: Per finire, provate ad indovinare quanti punti ha segnato Blair  nel secondo tempo nei 5 minuti che Thabeet era in campo..
Vi do un indizio:è lo stesso numero che usa Gilbert Arenas.

Prova a chiederti perchè è stato in campo solo 5 minuti... Indizio: Blair.

Ora, a me di Thabeet me ne frega meno di zero ma stare qui a dire che Blair non gli abbia letteralmente mangiato in testa mi sembra pura follia. Lo ha semplicemente dominato, l'ha portato sotto canestro e l'ha maltrattato in qualsiasi maniera. L'unico modo che il tanzaniano aveva per fermarlo era fargli fallo ed infatti alla fine ha giocato solo 23 minuti per quel motivo. L'unica buona azione difensiva è stata la stoppata che gli ha rifilato su un jumper buttandosi indietro di Blair, risultato? La palla torna in mano al centro di Pitt che questa volta decide di attaccarlo dal palleggio, finta, appoggio di sinistro, canestro e fallo. Quella è stata la giocata che meglio riassume la partita dei due secondo me.

Ripeto, non ho nulla contro UConn o Thabeet in particolare. Come mi aveva fatto buone impressioni in alcune partite ieri sera non c'è stato veramente confronto con Blair. Tra l'altro i giocatori come l'africano tendono a soffrire gente fisicamente tosta e dura come il #45 dei Panthers.

TheBalckpresident wrote: E vabbè lo ha stuprato..
quelli che mancate di obiettività quando si parla di Thabeet mi sembrate voi..

Se dici così vuol dire che quello che non ha visto la partita sei te.
Dimmi in che modo e in quale momento di gioco avrebbe giocato anche solo decentemente. Quando?

Rocky wrote: Prova a chiederti perchè è stato in campo solo 5 minuti... Indizio: Blair.

Ora, a me di Thabeet me ne frega meno di zero ma stare qui a dire che Blair non gli abbia letteralmente mangiato in testa mi sembra pura follia. Lo ha semplicemente dominato, l'ha portato sotto canestro e l'ha maltrattato in qualsiasi maniera. L'unico modo che il tanzaniano aveva per fermarlo era fargli fallo ed infatti alla fine ha giocato solo 23 minuti per quel motivo. L'unica buona azione difensiva è stata la stoppata che gli ha rifilato su un jumper buttandosi indietro di Blair, risultato? La palla torna in mano al centro di Pitt che questa volta decide di attaccarlo dal palleggio, finta, appoggio di sinistro, canestro e fallo. Quella è stata la giocata che meglio riassume la partita dei due secondo me.

Ripeto, non ho nulla contro UConn o Thabeet in particolare. Come mi aveva fatto buone impressioni in alcune partite ieri sera non c'è stato veramente confronto con Blair. Tra l'altro i giocatori come l'africano tendono a soffrire gente fisicamente tosta e dura come il #45 dei Panthers.

Nient'altro da aggiungere vostro onore...

Intanto occhio che domenica potrebbe esserci un annuncio importante: a Fairfax HS Mr. Renardo "testavuota" Sidney renderà pubblica la sua scelta per il college.

Ma attenzione attenzione perchè le ultime voci lo danno a vestire il blue&gold, la sua prima scelta fin da subito, dopo che negli ultimi mesi ha alzato i voti (ma deve ancora fare SAT o ACT a marzo), messo a posto la testa - almeno sembra - ed il padre ha smesso di chiacchierare a vanvera.

Visto che però UCLA per il prossimo hanno ha già 13 giocatori sotto scolarship se dovesse essere così CBH dovrù trovargli un posto attraverso una delle diverse opzioni possibili: Holiday che va in NBA, qualcuno che si trasferisce (Keefe? Bobo?) o qualcuno che rinuncia alla sua borsa di studio per un anno per fargli spazio (ari-Keefe? Roll?).

Staremo a vedere.

AEM, le tue fonti che dicono?

Da Brawl wrote:
Chiaramente parlavo in senso sportivo, spero che tu l'abbia capito...

beh,ovviamente..è un pò come l'espressione "violenta il ferro" dopo un pò diventa fastidosa,per me.poi ovviamente ognuno usa i termini che vuole,basta che non siano offensivi e non mi pare che sia il caso.
A posto.
Tornando in topic:Purdue nella notte mette a segno un upset sconfiggiendo pesantemente Michigan State,72-54.era da 17 anni che Purdue non vinceva in casa contro un top 5 team:17 di Johnson ma soprattutto grande difesa per i boilermakers.altri risultati:facile vittoria in ACC per Clemson che da una ripassata a Maryland,93-64.Infine vittoria per Marquette contro Seton Hall con 24 di Matthews a guidare le Golden Eagles sul 79-67 finale.

Blair e l'arbitro...in una partita fisica come quella di lunedi notte, non puoi fischiare quel quarto fallo a Thabeet.

71 punti totali...
29% dal campo...
18% da 3...
16 assist totali...
38 palle perse...

Grande serata ieri a Champaign... :lol2:

Partita storica!

Ed io sottolinerei pure i liberi di Illinois: 0/0!

Intanto Earlone è andato vicino ad un'altra tripla doppia, 17+10+7, e nelle ultime due Monroe è andato sempre in doppia-doppia raddoppiando il suo fatturato stagionale in questa categoria.

Luca10 wrote: Partita storica!

Ed io sottolinerei pure i liberi di Illinois: 0/0!

Intanto Earlone è andato vicino ad un'altra tripla doppia, 17+10+7, e nelle ultime due Monroe è andato sempre in doppia-doppia raddoppiando il suo fatturato stagionale in questa categoria.

E aggiungerei anche che era della partita un grande figlio d'arte...

Infatti non è bastato che Jeff Jordan,figlio di Michael ,raddoppiasse la sua media stagionale segnando ben 2 punti per portare a casa la vittoria!

Neanche troppo male visto che il top-scorer di Illinois ne ha messi 7! :lol2:

The NCAA is investigating USC point guard Daniel Hackett and an arrangement that allows him to have his tuition paid, according to an ESPN report.

Hackett technically is not on scholarship as a member of the Trojans, but his tuition is covered because his father, Rudy Hackett, is a university employee as the team's strength and conditioning manager.

Rudy Hackett was hired in 2005. Daniel Hackett, who was the No. 66 player in his recruiting class according to Rivals, followed his father to USC the next season. According to the report, this is what the NCAA would deem a "package deal." An NCAA focus group is reportedly looking at this package deal and others like it.

http://www.sportingnews.com/yourturn/viewtopic.php?t=519485