Re: "Bargs & Co"

ziege1984 · Post by **ziege1984** » 13/11/2008, 2:38

non so se qualcuno sta vedendo come difende il mago, grandissimo.

Ed Wood · Post by **Ed Wood** » 13/11/2008, 3:23

ziege1984 wrote: non so se qualcuno sta vedendo come difende il mago, grandissimo.

Altro che difesa mediocre, lui e Parker sono gli unici che difendono a Toronto. A parte che si è preso la squadra sulle spalle nel secondo quarto. Vediamo come finisce

Red · Post by **Red** » 13/11/2008, 9:23

Finisce che ancora una volta il Mago fa la sua buona figura, confermando che, se giocasse da titolare, potrebbe diventare un fior di giocatore.
Peraltro, sottolineerei che chiude senza aver commesso falli...

maxdance · Post by **maxdance** » 13/11/2008, 9:55

Si, vero, ma adesso cerchiamo di finirla con questa sorta di ascensore: una partita da 15-18 punti e l'altra da 0-2 punti.

Che trovi più continuità il mago, anche se a volte non è tutta colpa sua.....

-Jay- · Post by **-Jay-** » 13/11/2008, 10:00

C'è da dire che il mago viaggia con più del 50% sia da 2 che da 3 e prende più di 4 rimbalzi in 21 di media. Mica male.

Cholo · Post by **Cholo** » 13/11/2008, 10:05

maxdance wrote: Si, vero, ma adesso cerchiamo di finirla con questa sorta di ascensore: una partita da 15-18 punti e l'altra da 0-2 punti.

Che trovi più continuità il mago, anche se a volte non è tutta colpa sua.....

Purtroppo gli basta una partenza non eccelsa per rientrare in panca a tempo indeterminato. In una situazione del genere l'incostanza come tu ben dici, non è sempre imputabile a lui. :/

Se O'neail gioca bene poi, Bargnani deve andare "più che bene" per rimanere in campo (è il caso di ieri).

Red · Post by **Red** » 13/11/2008, 10:16

Cholo wrote: Purtroppo gli basta una partenza non eccelsa per rientrare in panca a tempo indeterminato. In una situazione del genere l'incostanza come tu ben dici, non è sempre imputabile a lui. :/

Se O'neail gioca bene poi, Bargnani deve andare "più che bene" per rimanere in campo (è il caso di ieri).

Esattamente. Un giocatore come lui deve avere la tranquillità di sbagliare qualche tiro senza finire in panchina.
Se il primo Nowitzki fosse stato panchinato ogni volta che era meno brillante, non sarebbe mai diventato il Nowitzki che conosciamo ora.

Red · Post by **Red** » 13/11/2008, 10:33

da notare che NBA.com attribuisce a Bargnani il riconoscimento della "best dunk of the night".
http://www.nba.com/video/channels/top_p ... r=whatsnew

In questo momento questo tipo di "pubblicità" è preziosa per il Mago, visto dai più come un giocatore perimetrale...

-Jay- · Post by **-Jay-** » 13/11/2008, 11:00

So che sono passate solo 8 partite e siamo senza Manu, ma se dico che il mago in queste prime partite è un forte candidato per il 6° uomo dell'anno dico una gastroneria?

EDIT:

great dunk!

fa davvero piacere vedere un Mago così!

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 13/11/2008, 11:05

Red wrote: da notare che NBA.com attribuisce a Bargnani il riconoscimento della "best dunk of the night".
http://www.nba.com/video/channels/top_p ... r=whatsnew

In questo momento questo tipo di "pubblicità" è preziosa per il Mago, visto dai più come un giocatore perimetrale...

Cacchio se è una signora schiacciata

Io vorrei continuare a vedere Andrea in maglia Raptors e tirare un sonoro calcio nel culo a Smitch.... Andrea ha un talento enorme, potrebbe tranquillamente avere 15 punti di media se il suo minutaggio fosse più alto.
Però questo suo dover entrare dalla panchina e riuscire ad incidere al volo potrebbe anche farlo maturare... In queste partite è lui che, nei momenti chiave, trascina la squadra...

IL Poz · Post by **IL Poz** » 13/11/2008, 11:22

Scorpyon wrote: Cacchio se è una signora schiacciata
Io vorrei continuare a vedere Andrea in maglia Raptors e tirare un sonoro calcio nel culo a Smitch.... Andrea ha un talento enorme, potrebbe tranquillamente avere 15 punti di media se il suo minutaggio fosse più alto.
Però questo suo dover entrare dalla panchina e riuscire ad incidere al volo potrebbe anche farlo maturare... In queste partite è lui che, nei momenti chiave, trascina la squadra...

Occhio pero', Jermaine e Bosh hanno giocato bene anche loro.. in questo caso che fai? O li fai giocare tutti e 3 assieme o devi sacrificarne uno comunque.

Guardate le statistiche di Andrea, sta tirando con il 55% dal campo, ma sta giocando venti minuti a partita con una decina di punti di media. Gli si può davvero imputare qualcosa in questo inizio di stagione? Fosse continuo con prestazioni tipo quelle di ieri sarebbe una superstar perchè fare 15 punti in 25 minuti partendo dalla panca in un attacco che NON gioca per te è impossibile mettiamocelo in testa.

bball · Post by **bball** » 13/11/2008, 11:36

diciamo la verità, sesto uomo di che? ieri è entrato come 8°vo! Ha girato la gara in un amen, soprattutto con in campo solomons, che volente o nolente, vede Andrea come prima opzione offensiva della squadra. In difesa ha cambiato marcia ai Raptors che giuggiurellavano tra un casellante ed un tiro da fuori con 3 metri di spazio a Miller..Anche Moon era abbastanza spento ieri notte (poi in attacco non ne parliamo!) Ha piazzato una dunk che ha risvegliato tutto il palazzo, ha spinto i Raptors fino quasi la parità, poi è ritornato il vecchio assetto e lui ha finito di giocare, pur mantenendo una discreta difesa. Esce credo a un minuto o due dalla fine del 2° quarto.
Nel secondo tempo non è entrato per tutto il 3° quarto (congelato in panca!) e i Raptors hanno ricominciato a vivacchiare sotto tra i 6 ed i 10 punti..alla fine del 3° quarto Mitchell lo fa entrare per l'ultimo tiro da tre su scarico difficilissimo di Bosh ad un decimo di secondo quando poteva dargliela molto prima per un tiro comodo da tre. Il 4/4 gioca e neanche male, ripiazza un altra dunk in penetrazione che posterizza 2/3 sixers..un assist, una stoppata e da il suo contributo, ma in campo cè la coppia lunghi JO &CB che gli occupa tutti gli spazzi e tutti i giochi..
finisce come era iniziata. (vedi prime righe del post)
CB partitone da 30 e 16??17 rimbalzi? con l'80 % dal campo?..ma si perde e male!

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 13/11/2008, 11:37

IL Poz wrote: Occhio pero', Jermaine e Bosh hanno giocato bene anche loro.. in questo caso che fai? O li fai giocare tutti e 3 assieme o devi sacrificarne uno comunque.

Infatti io mica dico di tirare fuori dal quintetto Bosh o JON (la mia soluzione ideale sarebbe mandare via Bosh per prendere un'ala piccola o una guardia ma è fantabasket), dico semplicemente di dargli fiducia anche quando sbaglia 3 tiri, di non metterlo via e lasciarlo marcire in panchina per il resto della partita... Anche perchè, parlando sinceramente, Andrea ha sbagliato alcune partite quest'anno (dal punto di vista offensivo) per mancanza di tiri...Non ha mai fatto uno 0/20 :gogogo:

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 13/11/2008, 11:40

bball wrote: diciamo la verità, sesto uomo di che? ieri è entrato come 8°vo! Ha girato la gara in un amen, soprattutto con in campo solomons, che volente o nolente, vede Andrea come prima opzione offensiva della squadra. In difesa ha cambiato marcia ai Raptors che giuggiurellavano tra un casellante ed un tiro da fuori con 3 metri di spazio a Miller..Anche Moon era abbastanza spento ieri notte (poi in attacco non ne parliamo!) Ha piazzato una dunk che ha risvegliato tutto il palazzo, ha spinto i Raptors fino quasi la parità, poi è ritornato il vecchio assetto e lui ha finito di giocare, pur mantenendo una discreta difesa. Esce credo a un minuto o due dalla fine del 2° quarto.
Nel secondo tempo non è entrato per tutto il 3° quarto (congelato in panca!) e i Raptors hanno ricominciato a vivacchiare sotto tra i 6 ed i 10 punti..alla fine del 3° quarto Mitchell lo fa entrare per l'ultimo tiro da tre su scarico difficilissimo di Bosh ad un decimo di secondo quando poteva dargliela molto prima per un tiro comodo da tre. Il 4/4 gioca e neanche male, ripiazza un altra dunk in penetrazione che posterizza 2/3 sixers..un assist, una stoppata e da il suo contributo, ma in campo cè la coppia lunghi JO &CB che gli occupa tutti gli spazzi e tutti i giochi..
finisce come era iniziata. (vedi prime righe del post)
CB partitone da 30 e 16??17 rimbalzi? con l'80 % dal campo?..ma si perde e male!

Bosh è un giocatore inutile... non da mai quella scossa che ti può riportare sotto.... diciamo che è l'uomo dei numeri ma non dei fatti. Fa punti, prende rimbalzi ma difficilmente fa punti nei momenti chiave e prende quasi tutti rimbalzi no contest....
JON, invece, è un'altro giocatore che a me piace tantissimo. Lotta molto, se si accende diventa devastante in post....Gran bell'acquisto....

Forza dirigenza, trovate un'acquirente per Bosh :lol2:

Red · Post by **Red** » 13/11/2008, 11:45

Scorpyon wrote: Bosh è un giocatore inutile... non da mai quella scossa che ti può riportare sotto.... diciamo che è l'uomo dei numeri ma non dei fatti. Fa punti, prende rimbalzi ma difficilmente fa punti nei momenti chiave e prende quasi tutti rimbalzi no contest....
JON, invece, è un'altro giocatore che a me piace tantissimo. Lotta molto, se si accende diventa devastante in post....Gran bell'acquisto....

Forza dirigenza, trovate un'acquirente per Bosh :lol2:

Bosh fino ad oggi ha fallito nelle occasioni importanti, ma non merita un giudizio così severo.
E' un giocatore di grande talento, un po' troppo egocentrico, spesso distratto in difesa e con una personalità fragile.
Può darsi che con il tempo maturi e in questo caso potrebbe davvero diventare devastante.
E' chiaro, comunque, che i Raptors hanno scommesso su di lui.
a questo punto l'auspicio sarebbe che venisse trovato un acquirente per Bargnani: in una squadra che gli concedesse lo spot da 4 nel quintetto base potrebbe fare bene, davvero bene...